Re: [耍废] 开始看异世界悠闲农家

楼主: Lex4193 (oswer)   2020-03-30 13:08:03
原原PO的推文正热闹,估计没几个人有空来看这里吧XD
我想用这篇阐述一下现代艺术如何评论作品,还有我个人评论作品的基准。
羊大的评论方式基本上就是很正统的,一部作品要注重各个方面:
文笔,节奏,思想,剧情,逻辑..........#[email protected]%@#$%,各种杂七杂八,就是要完整性。
但其实现代艺术已经发展到一个极度高峰了,文艺复兴到近代的艺术家已经达到了完成
度的巅峰。
以音乐来说,贝多芬的交响乐就包含了几乎所有的音乐技巧,承先并启后,没人能超越
以雕刻来说,米开朗基罗就是最完美的。
以绘画来说,达文西的作品近乎完美,没人能超越。
而且摄影技术和电绘技术兴起后,传统追求真实感的古典学院派画作也有了存在意义的
危机。如果摄影机就能够捕捉最真实的画像,那干嘛还需要油画?
油画的存在意义是什么?什么是油画作得到的,摄影机作不到的?那就是超现实的表现
摄影机没办法拍到猫咪在天上飞,但油画画得出来。
简单的说,你们想评论完美或集大成,世界上早就有了,而且几乎没人能超越他们,所
以就要另辟蹊径。
而且只用西洋正统学院的艺术理论,还有一些不能完全解释的东西,比如说一些非西方
的文化艺术,比如说东方的书法,日本的浮世绘,中国的水墨画
这些文化的艺术都不符合正统西方理论,但有自己一套成体系的理论,也不能直接套用
西方的评论方法
就连日式ACG这种东西,如果用西方正统角度来看都会是垃圾,大概除了烙印勇士外
没几个合格
其实西方自己也不讲什么正统了啦,否则谁能超越贝多芬,达文西,米开朗基罗?
当今主流的是近代艺术和后现代。
近代艺术和后现代更专注在作者本身的诉求和为了达到诉求所展现的技巧和思想高度。
比如说风格派的出发点是,如何用最简单的方法表现最大化的艺术诉求?
用艺术专有名词来讲,很多人会听不懂,我用西洽的人听得懂的方法来形容:
能不能不用眼睛来玩格斗游戏并且成为段位高手?
能不能用脚来玩洛克人X4并且全破?
能不能不用一句台词作出一部史诗级动画?
一个格斗游戏高手用一只手玩格斗游戏,那是自我挑战。这跟一个残障人士只能用一只
手玩格斗游戏是不同的概念。
所以很多人说看不懂现代艺术,为什么毕卡索的鬼画符可以卖几亿美元?因为人家也会
正统的画作阿,他也可以画出一般人看得懂的东西,但他那些立体派的作品是自我挑战
用纯平面形式表达三维立体,挑战不使用传统理论的阴影和结构。
简单的说,现代艺术创作可以分为三大类:
1传统派作品,该有的都要有
2后现代艺术,挑战传统派的规则并创新
3同人和异文化
评论作品时,首先要问的是,作品的诉求是什么?
你不会在中国水墨画上追求什么立体透视,人家水墨画本来就没有这种东西。
我常骂猎人的平衡,因为我看得出作者想玩,而且很多人都吹猎人很平衡。
我常骂钢炼的深度,因为当初SE就是拿这当卖点在市场上宣传的。
我常骂EVA和TM的深度,因为每个人都吹很高深,却很少有人能跟我回答。
(我也是哪壶不开提哪壶,讲上面这些又会被人嘘了XD)
那说回异世界悠闲农家,这又不是什么学院派纯文学,这只是网络自嗨小说。
作者也没说这作品多伟大多了不起。
又不是像龙骑士07那样呛读者。
我有什么理由去批评异世界农家在剧情上的不足?人家的卖点又不是剧情XD
对不同诉求的作品,本来就要用不同的评论标准,这并不是说标准浮动或双重标准。
而是比如说如果是自嗨爽作,那评论标准就是有没有更爽的作品?或是怎样改可以看
起来更爽?
而且就算是自嗨爽作也有一些共通的评论基础,比如说文笔会不会造成阅读困难,有
没有错字,有没有令人不爽的情节之类的。
要批评异世界农家当然是可以,问题是应该拿同类的爽作去作比较,而不是拿正统理
论只有一套标准。
我的评论标准很简单:作者想表达什么东西?然后他的成果有没有达到自己所宣告的
那样?
举例来说:大高忍很爱谈政治,那MAGI的表现是一部合格的政治寓言漫画吗?
作家和作品诉求什么,我就用什么标准去检视。
作者: windr (天河银明)   2020-03-30 13:09:00
先推XD
作者: xsc (颓废的败家子)   2020-03-30 13:10:00
会把那文章特地转来就是要战 按破键盘他都不可能改论点
作者: sporocyst (...)   2020-03-30 13:10:00
在软烂的蕃茄炒蛋里找排骨,是不会有好结果的
作者: windr (天河银明)   2020-03-30 13:11:00
我觉得这篇是提出一些评论上的指标。
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2020-03-30 13:11:00
写了这么长一篇就是缘木求鱼啊
作者: melzard (如理实见)   2020-03-30 13:11:00
2楼都讲完了
作者: windr (天河银明)   2020-03-30 13:12:00
直白讲就那位大大觉得不好吃,但是他很坚持是喷,不是不合
作者: ruby080808 (zzz5583)   2020-03-30 13:12:00
tm作品重点本来就不是深度吧,会吹深度的八成是fz黑深残粉= =
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2020-03-30 13:13:00
以往钢炼的深度派(文青派)是强调03比09以及原作好,但后来还是输了,因为03有剧情结构上、收尾的缺陷,导致有深度也赢不了原作、09,所以我看这几个月钢炼在吵深度其实很无聊,甚至当年钢炼的评价就不是深度,而是各项目以少漫来讲都能有80分以上,有些项目能冲到90、95分。
作者: secundus (Silence)   2020-03-30 13:14:00
上次领教过, 这次懒了说什么要描述生产过程, 这什么鬼 ==
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2020-03-30 13:16:00
尤其剧场版更是让03世界观变得更莫名奇妙,也只有文青能接受兄弟俩不顾彼此意愿,硬是想把对方拉回来的结局,钢炼最有特色的硬颈女角优势,在03的世界观中难以发挥,原作则是让角色魅力彻底发挥。钢炼当年的对手从来不是一般作品,而是跟史诗作品一拼,就会得出每个项目都拿80分以上,不用特定项目拼到满分的结论。
作者: wl2340167 (HD)   2020-03-30 13:18:00
你说别人吹的东西比较像是黑故意拿来战的 不过ID ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com