※ 引述《jensheng09 (甲甲都从后面来)》之铭言:
: 如题
: 销量不等于一切吧?
: 那客观来说
: 他的历史定位会在哪里?
: 有分析师能分析一下的吗?
:
一堆反例 你看刺激1995电影版一堆人推 当初票房还不是很惨 奥斯卡奖也不是颁给票房最好的电影 一个作品好不好本来就不该拿销量来看
作者: siyaoran (七星) 2020-03-27 17:49:00
因为观众喜欢以偏概全 一个好的部分吸引了你导致认为全体都很好
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2020-03-27 17:50:00
1995是靠盘片起来的==
作者: roger2623900 (whitecrow) 2020-03-27 17:50:00
销量好只能表示有多少人愿意花钱支持
不过奖很值得参考 至少1995各种入围新石纪 act age 约定 咒术 链锯人在漫画上都拿到很多奖项
那作家会希望自己作品很多人花钱支持还是一堆好评但销量悽惨?
销量王是拿动画奖 漫画奖有兴趣的可以查查 有没有入围
奥斯卡照你讲的一点都不重要 反正都是影评人主观意识 一点都没有专业在里面 那么演员干嘛那么在意
销量评比就是低好吗 能看但是不重要 不要讲得好像很重要
有数千人拥有会籍 这也是为何每年的奥斯卡颁奖典礼都是公关大战 网飞据报导光是为了奥斯卡造势 全部影片就花了快1亿美元的公关费用因为那就等于是一场在电影界的大选
想称神就有要被评论的风险阿 用神作发文又不能接受别人的看法 那何必用神作发文
作者:
JCS15 (马马狗)
2020-03-27 18:17:00看票房就好好看票房 不要想去凹其他奖项
作者: HellWarGod (探.自谦.必胜) 2020-03-27 18:56:00
奥斯卡奖对我来说还真的没什么意义,我不会因为这个电影得奥斯卡奖就去看,也不会因为这个电影没得奥斯卡奖就不看
销量就是市场接受的广泛程度 奖项是专业阅听人给评论你可以觉得受欢迎不等于好也可以觉得专业阅听人评论不足以信任重点是要讲出自己的分析 只拿权威或销量当做理由是没有参考价值的 重点是自己有没有给出分析同样的 因为权威或销量为反而反 也是没意义褒要讲得出理由 贬也要讲得出理由