楼主:
whe84311 (Rainsa)
2020-03-19 10:32:55https://tw.appledaily.com/local/20200317/DSY5A24EOUNUGZU73WV6ET4QTU/
新北市李姓男子去年10月打网络游戏《英雄联盟》,却和谢姓队友起冲突,遭谢男连珠炮辱骂“垃圾”等语,李男愤而控告谢男公然侮辱
不过新北地检署侦办认为,组队聊天室属封闭性质,不符“公然”要件,且李男的角色暱称并非有名到网友众所皆知,网友无法从暱称得知是李男被骂垃圾,因此将谢男不起诉。
检方指出,依据法务部2012年作出的函释,网络游戏虽是公开环境,但玩家仅是在游戏中操纵虚拟人物,看不出任何与玩家真实身分有关的特征,纵使虚拟角色遭人辱骂,也无法等同是对真实世界玩家本人的社会评价造成贬抑,因此不构成妨害名誉罪。
侦办此案的检察官认为,李男提告公然侮辱罪,但从李男提供的游戏画面截图看来,谢男是在组队聊天室内出言辱骂,这个聊天室只有同场游戏的10名玩家看得到,属于封闭状态,有违“不特定人或多数人得以共见共闻”的“公然”要件。
检察官指出,若是针对网络代号辱骂,这个网络代号必须有名到网友众所皆知,达到一看就知道背后玩家是谁的程度,如此才构成妨害名誉,在本案中,李男的角色并不有名,无法单从暱称得知是他,因此无从认定谢男贬抑李男在真实世界的名誉,今将谢男不起诉。
作者:
suileen (swonMu琳)
2020-03-19 10:34:00法院认证
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2020-03-19 10:35:00检方认证,更惨
作者: cat05joy (CATHER520) 2020-03-19 10:37:00
我游戏的ID 一定很独特
原来有10名玩家看到也不算公然 还以为只要有第三人看到
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2020-03-19 10:38:00标题跟内文感觉关系不大
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-03-19 10:38:00概念式连结?
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2020-03-19 10:38:00原告不服可以再上诉啊声请再议
作者:
stussy (三重福山雅治)
2020-03-19 10:39:00告不告的成事另一回事 重点是可以浪费你被告时间做笔录
其实就不要惹检察官法官生气啊 一堆在外面很嚣张的遇到检察官法官也是乖的跟猫一样就是这道理 像统神那样继续嚣张 只被罚那样已经偷笑了
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2020-03-19 10:49:00金城武
作者:
s055117 (danny)
2020-03-19 11:00:00中和金城武前来报到
作者:
Y1999 (秋雨)
2020-03-19 11:10:00网络这块目前还是很看检察官还有法官的心证光一个游戏ID能不能代表本人都没共识了
作者:
ig49999 (张思妤)
2020-03-19 11:11:00所以网络嘴炮能成立根本看法官阿,照这篇的逻辑,ptt帐号连结的到你个人是不是LOL一堆告人成立一堆告人不成立,根本就看法官爽
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-03-19 11:14:00id菜市场没有贬意吧?
作者:
ssarc (ftb)
2020-03-19 11:16:00菜市场骂了什么?
作者:
ntr203 (Zealot)
2020-03-19 11:16:00嗨爪
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-03-19 11:32:00拉仙万
作者:
info1994 (凹嗚~)
2020-03-19 11:57:00看法官 假如他想生意兴隆 就能判阿
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2020-03-19 11:57:00法官跟检察官都不会分的在哪边说概念式连结
作者:
bbc0217 (渡)
2020-03-19 12:23:00不是说概念式连结吗
台湾目前对虚拟是否能连接到现实还没有共识,能不能告成基本上取决于你遇到什么检察官/法官/律师
作者: AirForce00 (丹阳P) 2020-03-19 12:30:00
那些酸法官的,麻烦看清楚,这是“检察官”作出的“不起诉”处分
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-03-19 12:31:00这种怎么能给他过?这个能判法官以后不用睡觉了
作者:
wolver (超级大变态)
2020-03-19 12:44:00我爱英雄联盟987 这种就无法连结
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2020-03-19 13:05:00概念式连结怎么不见了
作者: cicini (11111111) 2020-03-19 17:15:00
这法官不懂概念式连结