Re: [闲聊] 花木兰2020评价爆炸

楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 15:59:30
※ 引述《killerken (踢了肯)》之铭言:
: 英国上礼拜首映
: https://www.imdb.com/title/tt4566758/?ref_=tt_rt
: 2000多票平均2.5分 100多个评论几乎都是1星
: 主要干谯刘亦菲没演技 没表情 没内涵
: 除了眼睛小以外没有任何像女主角的地方
: 剧情节奏慢 小孩子也不喜欢
: 可怜哪
超厌恶刘,也不想去看这部,但情况还是要搞清楚。
花木兰目前全球撤档,没有国家上映,仅有LA跟伦敦的首映,
(增加伦敦首映,在此向原PO致歉)
这种没有正式公开上映的情况,评分就是粉丝跟黑特在灌,
首映多半是业界相关人士跟少量观众而已。
再来是花木兰从来没有得到影评的"好评"。
一部电影的评价流程:
内部试映评价流出 -> 首映后社群媒体人短评解禁 -> 正式影评解禁日(烂番茄)
-> 上映后观众评分
花木兰的情况卡在社群媒体短评出场后,就全球撤档了,原本影评解禁日是23号,
目前看起来应该也不会如期公开了。
让大家比较愉悦的是,撤档基本上就会导致亏损,
例如原定这周要上映的噤界2,上映前8天全球撤档,预估就造成片商3000万美元损失,
所以其他撤档的电影可想而知,没上映都额外背负大亏损。
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:02:00
以你的说法,前一篇说的观众恶评,可能是假消息吗?
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-03-16 16:02:00
撤档的话就让捧这部的人有借口了
作者: whitecygnus (于是)   2020-03-16 16:04:00
大量负评跟大量好评同时出现本来就洗板可能性很高
作者: sukikunai (______)   2020-03-16 16:05:00
可是前一篇第一句就写上周英国首映?所以是假消息?
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:05:00
八卦说欧洲上了欸
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:05:00
所以可能是键盘评价?
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:05:00
前天就英国首映了 自己去google好吗
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:06:00
首映跟上映是有差的好吗...上映才是正式对一般民众开放
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:07:00
本篇文章中也说了“首映多半是业界相关人士跟少量观众而已”
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:08:00
【仅有LA的首映】原来英国缩写LA啊
作者: whitecygnus (于是)   2020-03-16 16:08:00
一般人除非有私仇 不然电影难看也就心里干谯
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:08:00
欧洲国家全部撤档了你自己去看你举的imdb网页 上映日期9 March 2020(Los Angeles) (premiere)除此之外没有任何档期了
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:09:00
所以英国缩写到底是不是LA 我好乱啊
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:10:00
全世界都延后上映 英国也是 不要再造谣了==
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:10:00
LA是洛杉矶啦
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:11:00
作者: whitecygnus (于是)   2020-03-16 16:11:00
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:11:00
现在是2020 有网络可以查证 不要只看八卦板或在那边听说
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:12:00
@killerken 你说“上周英国首映”,然而“首映多半是业界相关人士跟少量观众而已”。既然如此,引用网页的大量评分可能根本来自没看过电影的人
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:12:00
所以是首映啊... 首映跟上映的差别上面就说了
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:12:00
是国中生放假在家上PTT是不是 连google都不会
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:12:00
所以是LA的首映好评,英国的首映差评
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:13:00
不过你看上面的那个连结, 差评的原因可能不是电影本身
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-03-16 16:13:00
不过首映会有2000多票这么多人吗
作者: killerken (踢了肯)   2020-03-16 16:14:00
所以在你的世界线里英国到底有没有首映啊?我好好奇喔
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:14:00
@likeaprayer 如果我没搞错, IMDb的评分多半来自“一般观众”吧?
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:14:00
毕竟发心得又不需要验票根,没看的人也能去当云观众
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:14:00
IMDB就是任何人有社群帐号都可以给星或给评语IMDB只要是大片 刚开放评分都会有一堆1跟10狂洗
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:14:00
因为imdb允许没有上映的电影 只要有电影页面就可以评分 所以没上映一样有人打分数
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:15:00
例如女权队长当初也是 一堆人跑去洗1星
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:15:00
就跟C洽一样 有人狂吹和有人狂黑 这个不是很正常吗XDD
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:15:00
既然如此,评分造假的可能性相当高。毕竟,没有任何国家“上映”,自然不存在“一般观众”
楼主: likeaprayer (Dreamlover)   2020-03-16 16:16:00
是 英国有首映 我疏忽了 在此道歉但目前就只有LA跟伦敦两场首映 你觉得有多少观众?
作者: whitecygnus (于是)   2020-03-16 16:16:00
大部分电影还是都在3~8中间 很多人的5分就是烂到炸了
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:17:00
IMDB也很难去过滤一个人的发言参杂个人问题巴上面连结的新闻就是引用香港反送中,造成的反感
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:17:00
连一般公开都没有 就有2000个评价 谁会信啊
作者: whitecygnus (于是)   2020-03-16 16:18:00
还有一个问题 这些评论文法太好了...
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:18:00
我猜,“未上映”还能引来负评轰炸,大概单纯因为亚洲人种吧?现在欧洲一票天才以为亚洲人才会感染COVID-19,于是四处上演赤裸裸的种族歧视。
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:18:00
最近因为病毒,电视上也看到有人开始对黄种人产生歧视
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:18:00
烂番茄跟METACRITIC都还没开盘 这2000个是时空旅人?
作者: fanrei (我不孤独)   2020-03-16 16:18:00
还要玩这种理客中游戏喔
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:19:00
又没有网络身分认证, 差的也是洗的, 好的也可能是洗的就算IMDB要身分认证, 几千个人都去嘴, 去吹
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:20:00
如果您对刘亦菲或中共极端厌恶 能黑就爽 那就请继续高潮
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:20:00
都是洗的,够无聊。
作者: safy (Ty)   2020-03-16 16:20:00
你是能全部一一调查吗?
作者: S890127 (丁读生)   2020-03-16 16:24:00
我本来就不会去看这大烂片 主演就是个舔共人渣
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2020-03-16 16:24:00
看到噤界这样我比较愉悦 第一集那个宇宙粪片还能拍
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:25:00
八卦版现在真欢乐www
作者: CorkiN (柯基)   2020-03-16 16:41:00
八卦版的失智列车正在开
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-03-16 16:46:00
imdb分数通常要破万票甚至10万票才比较公正
作者: grandwar   2020-03-16 16:47:00
米老鼠粪片也一堆理由,光上映前操作就可以直接判死刑了,不然何必检讨帮纳粹党拍片的导演Leni Riefenstahl
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-03-16 16:47:00
虽然也不喜欢这部但2000人就在炒作 完全是失智列车
作者: grandwar   2020-03-16 16:48:00
呵呵~这位也是女导演,女人根本天生的极权纳粹爱好者
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 16:48:00
楼楼上这不是理由,这是就影评操作生态做解释
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:48:00
@grandwar 键盘评分不能嘴?大家不是很在意假新闻?
作者: Luvsic (FLCL)   2020-03-16 16:50:00
要讲极权爱好者,男性难道少过? 半斤八两而且根本不用牵涉性别的事
作者: aa08175 (Q小贤)   2020-03-16 16:50:00
我是这么觉得啦,就算是洗的也代表这部片已经让一部分人先入为主的讨厌了,迪士尼本来就是讨好大众取向的电影,如果洗评情况在评价数变多之后还是没改善,这样花木兰也算某种程度的失败了吧
作者: grandwar   2020-03-16 16:50:00
我现在最爱看支那假新闻被反共假新闻操翻
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2020-03-16 16:51:00
我觉得就看看就好 有时入戏太深不太好 不管你是支持哪边的
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 16:52:00
我最喜欢以为自己是正义的一方,结果其实活在谎言中的故事了
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-03-16 16:55:00
当初惊奇队长也是被双方在洗原原po可是说评价爆炸耶 到时分数回来 又会被人说失智列车先是说人怎样 再来被打脸的操作 已经看过好几次了
作者: Primk (品克)   2020-03-16 16:58:00
评价本来就来来去去 演员舔共 ~ 被嘲讽刚好而已 玻璃心啥
作者: CycleEnergy   2020-03-16 16:59:00
没人在呼啦 仇完高潮完就去下一篇继续玩了
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-03-16 17:03:00
不是来来去去 是现在的分数根本不足以代表这部的评价就像随便找几个路人问问 就大声喧哗 这部大爆死 以偏盖全我是想看这部下去啦 但这种方式顶多就是自慰之后等著被打脸
作者: icejk (jimmy)   2020-03-16 17:05:00
客观来说,看一下评价内容就知道是洗的,1星的评价里很多中文式的文法错误,而且帐号很多都有英译的中文姓氏而且评论的内容出奇一致,预告片外的东西完全没提只能说刘自己惹到香港人,这样的发展也不意外
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 17:09:00
@Primk 嘲讽一部根本未上映的电影评价爆死是一件颇可笑的事情。如果当初是说“电影未正式上映,就因刘引来负评”反而不会有什么争议。
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2020-03-16 17:10:00
以为自己是正义一方结果其实活在谎言中就跟对岸人民没两样www 还扯到Riefenstahl咧,笑死
作者: hoe1101 (摸摸)   2020-03-16 17:34:00
刘小姐演技有啥长进吗?
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-03-16 17:35:00
不知道,这里没有人看过电影
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2020-03-16 18:40:00
这样洗评价很没意义
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2020-03-16 18:42:00
要不要中国每部片都洗?好无聊
作者: sarspieya521 (HANA)   2020-03-16 19:55:00
希望好莱坞封杀这女的 根本过誉
作者: skyofme (天空人)   2020-03-16 19:59:00
反正被打脸又不痛不痒,赛对又可以出来大酸特酸这不就是匿名社群的特色吗
作者: KITAN (喘口气)   2020-03-16 20:01:00
所以你想表达什么呢木须龙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com