本申请原案已获得板主群同意后发布
各位使用者日安
相信有看过水桶公告的，不时会质疑某位累犯同一项规定的使用者为何得以逃避受到更长
时间的水桶（禁言）吧？
又或者，某位使用者因为屡次在板主通知到案答辩前或板主判定前自行删文或修改发言（
尤其是引战乱板等类别的检举）、结果以无违规结案，而感觉到该结果实在荒谬？
现在本人已经发起板务文，确认各位是否认同要修订板规，以限缩权力
目前正在 C_ChatBM 看板连署中，详细内容可前往该板观看
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1UPZDOCM (C_ChatBM) [ptt.cc] [板务] 自删免责、累犯计算重 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1583756120.A.316.html │
│ 这一篇文章值 233 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
看板路径：卡漫梦工厂 > C_Genre > C_ChatBM
截止日期为03月23日晚上
在此恳请各位协助附议该文，谢谢！

耶 可是如果是不小心违规 赶紧修正或删除的要怎么办呢

主要希望是限制使用次数，如果只是一两次这么做就还好，但若使用太多次，恐怕会引来反感

不太支持 我有时候也会不小心发错版或是重复发两次（手机LAG

不支持啊 常常发文的是真的满容易会不小心违规的板主又不是说一拖会拖个三天，如果已经在短时间内修正文章内容 实在想不出有啥必要去处理如果是来乱板的，这被检举之后板主群也会讨论

手机/APP问题你应该去换程式,而不是拿来当犯错的借口

反对 订个修改次数限制让人很不愉快

西洽现行板规在违规过后不管过了十年二十年后，甚至是大学生变阿公阿嬷了再犯都要被当累犯计算，因此我认为不应该为了少数故意利用删文免责的人去限制正常使用者的权益

所以目前有在规划，是否每年都归零重算使用次数我看跟着群组规走的选项，应该是不乐见的情况之一而这个“一定次数”目前还没定案，需要继续讨论看

反对，不要增加版务工作......很多版早就都忙不过来，申请新帐也关闭就是因为版务太繁重如果你们想搞这套，不如先去思考防治杨蕙如这种假帐魔王的措施有多余的时间精力算修文次数，不如把这些能力去用在更有意义的地方

的确会有人用这招恶意钓鱼然后装傻还多是惯犯但是真的这样搞下去真的是给人家加工作

不支持

我曾经在diablo板 因为删除的文章标题没有d3词缀被水桶 只有无言

自删免责我不支持，那个只会让人钻漏洞而已。发文前详阅公开说明书不是很正常的事情吗？而且如果不小心开车，只要在海巡前没被看到，且没被备份检举，不然大多都是修掉后就没事。但有些乱版闹版的摆明来乱的，让他整天自删无责就饱了

不啊

要追究就不能分罚则一律得追究再判 的确有点多事...

To lanjack: 那个其实是板规目前记载的事，而我也有想是否要完全删掉该条，不管有无自删都要追究不过前提还是，要能将该板务文移来这边讨论才能谈下去限缩一事

没啥意见

自删无责就还好阿，删了以后人家又看不到而且版务根本不需要管，现在你要搞限制次数，不就要花额外精力去记录跟查找人家删了什么？看到违规的文章你本来就有全力检举备份，你自己没有备份检举，还要求人家版务自己去挖去记录？那这样是不是干脆直接设个过滤器或是丢个机器人，跟对岸一样直接有违规的字词直接“屏蔽”就对了？

是否屏蔽特定关键词这回事，这事还请去询问板主群，我个人对判定标准不甚清楚

那就讨论呀～这种要搞追诉跟记录的议题都丢出来了，不是屏蔽或是直接ban比较快吗？