这是用玩文明6的的角度下去想的
你的国家好不容易农出了伟人，应该是想办法让伟人发挥最大贡献，国家才会强
底下的民众也都在看，上面的王怎么对待为国家有重大贡献的人才
赏罚制度设计是否得民心很重要
如果还沉浸在如何掌权的家天下观念，伟人当然是去别国发展
未来只是等著别国实力超过自己，来把自己灭掉而已
寡头政治体制太迂腐太老旧，还是赶快换一换吧
卡槽不够用，国家太弱不能竞争，时间一久等著看别国胜利而已

不不不对统治者来说国家强了但是以分权或自己下野为代价的话，一点好处都没有啊XD任何措施前提都必须要先保证自己稳稳抓着权力，这才是正常统治者的思考方式有利整体国家民生但可能搞到自己下台的改革没人想做的即便自己不在乎为了百年后博一个贤君的身后名，但你身边的利益集团，那些支撑你政权的贵族 商人们也不会同意你这样干的

我觉得这类问题应该要设定一下勇者的性格品行不然太多种处置方式了

没有国王就是既得利益者不是圣人，我不认为抓权的会放权，那反过头来就是在说这个国王没有国王的自觉才会随便把权分出去

你跟1F说的我懂 所以我才说是政体问题咩

其实不同的政体结果是差不多的，勇者只要还是异世界和外来者的情况下结局都会接近被当权者排挤，王政的话中国一堆杀功臣的例子，贵族政治就是陷入权力内斗变成冰与火，民主是杀最大的，古雅典政治专杀自家英雄

现在其实也是啊w一个利国利民的百年大计但是可能导致丢掉政权或个人政治前途即便在民主国家也很少人愿意推动

应该是说这个议题其实是谈政治，前面讨论很多都忽略这是政治的问题了而是聚焦在国王怎么做是最正确的及勇者只是个力量很大的凡人身上，美漫的英雄论其实对这个议题的探讨纤细更多

比伟人更伟大的是什么 死掉的伟人

美漫不是一个英雄独大啊比较类似的是全民超人前半,政府根本拿威尔史密斯没皮条最后也是靠怀柔跟劝说拉拢

有的百年大计就是因为当政者不考虑环境，结果对当代人变成痛苦不堪的暴政啊就像秦始皇执政的十一年内把秦朝的民怨搞到临界点全民超人是不是勇者有待商榷，因为他根本不在乎把地形改写然后高昂成本就是政府和纳税人买单（像是高速公路烂掉）