题外话一下
很多人都说苏联是暴力美学
但看一下发展史，我觉得美国才是暴力的那个
很多设计你一看就觉得不适合，但美国就是会狂用工程手段把他弄到适合(这东西受力太大
？没关系我们研发新材料，这样设计会有共振问题？没关系，钱给你，测试到不会共振为止
)
反而苏联因为很多技术没办法克服，所以会用精巧的设计去回避问题
这样来说美国才是暴力的那个八

人家有捡到外星黑科技啊…

美国：开发在无重力下也能用的墨水苏联：我们用铅笔

蜡笔辣= =

不是吧 美国是砸钱研发到好 苏联是暴力硬干耶

铅笔是都市传说，无重力状态下让石墨粉乱飘会出事

太空笔的故事真的是反转又反转，也有人说石墨粉没问题

就是老美用钞能力让你看见超能力的暴力

苏联为了冲军用运输机的载重量，可以搞出一起飞美国本土

苏联登月计画真的就是屈服技术

都可以侦测得到噪音的引擎

铅笔在外太空不能用啦，三个傻瓜里面就有讲

有钱才能搞暴力研发

苏联连冰箱都做不出来

两边都有以前的F14跟凤凰飞弹算是美国为了解决半导体技术还不够想出来的暴力解答但苏联的mig25也是…

美国那个不太算暴力吧，感觉更像是财大气粗的老大爷

暴力(x) 财力(o)

不过这样对设计者比较友善吧

其实这是民族性的关系美国就是钞能力，砸钱砸出来苏联则是靠着没成功就流放西伯利亚的巧思和技巧达成

F14记得用了一堆真空管技术座舱人机接口风格跟早期SU-27有些类似理论上本来要更新航电到16 18那种水准只是后面。。。军迷都知道的遗憾

正解，美国军工研发就是烧钱实验试出最合适的，苏联军工才是没钱实验靠智慧巧思解决问题

美国人好像都没有山不转路转的想法，都是山不转，就把山炸掉......