※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言：
: 那他就是既昏庸又残暴，而不是仅仅昏庸两字了，昏君跟暴君是两回事。
: 很多人说他投降苟全是聪明，
: 但是那只是运气好司马昭跟司马炎对杀他没兴趣，
: 千年后有一个南唐李煜可是老婆被赵光义强暴也不敢吭声，自己最后直接被毒死，
: 投降本身就是把身家性命都交在对方手上看对方脾气，
: 说这是聪明真的脑补太多，难不成刘禅投降前还跟司马家有深交不成？
: 要说他是平凡基本上没什么人反对啦，确实身在帝王家也不是他挑的，
: 但古今多少末代帝王也一样没有那个选择机会，没什么道理刘禅就要另眼相看。
不要说李后主了
我们谈谈另外一个亡国君孙皓好了
他可是更有种,当着司马炎面前呛司马炎还是没有被杀
这只能说明杀亡国君不是当代的风气
不能说明刘禅乐不思蜀叫做聪明.

晋武帝的脾气世所罕见 没被杀算他走运*脾气好

不 刘裕之前 篡位的礼遇前君主算是惯例

记得对前朝赶尽杀绝的作风好像是从后面的朝代才慢慢变成常态。

晋朝前不杀亡国之君是传统

说是传统也没什么参考标的就是了。

司马家评价差有一个点就是他坏传统杀曹魏国君

他杀的是现任国君 那叫做弑君曹髦被杀的时候还没有退位 这比杀亡国国君更惨

是现任没错 好像有差

三国前期乱世很多势力被击败也是直接死，你要往前追王莽是死于乱军中，再前面就秦，被灭的六国投降后国君大半死在流放路上。

弑君就算了 事后把责任推的一干二净不甘他的事情...

司马家就两个高手啊 一个摆明硬逼当今皇上退位 一个更屌直接杀皇帝了

如果要说乐不思蜀而没死叫做聪明,那么我们看到的...应该是孙皓忤逆圣上被处死

以前还是会考虑有仁慈的名声方便做事才会不杀前朝。要不然你留前朝遗族结果做乱给你看的历史从周朝就有武庚搞事的前例了。而且记得项羽杀献降的子婴好像也被嘴过。简单来说，以前没习惯杀亡国君的考量有避免落入政治风向被人家举棋旗帜来打的考量。日本战国也有织田对将军不敬结果被拿来借题发挥变成包围网的状况啊

司马家杀队友比杀敌人拿手ㄧ百倍

但你这个是事后的全知全能视角论，刘当时又不知道，有风险捏

应该说不杀降本来就是聪明的作法，只是某洼地蠢才居多罢了。

北魏高洋的姐夫是前朝元氏宗室 高洋某天就去问元姐夫 为什么东汉在王莽之后可以中兴 元姐夫不知道在想什么 就说因为刘氏宗室还有一大串 高洋觉得很有道理 就把元氏宗室上下三千人杀光了 在南北朝以前好像比较少听闻这样杀宗室的？

南北朝时代根本杀来杀去 兄弟父子都这样了南朝宋更是，刘氏宗亲几乎死光

南北朝杀的狠大概也有游牧民族习性的关系。

三国以前比较少发生弑君篡位 都是搞禅让演戏

南北朝受游牧民族影响 歼灭有生力量为上 所以前朝国军要臣往往不会放过 而中原政权支配时 强调王化等政治正确多半是逼禅让或当太上皇 会被杀也是作死自己居多到近代的新军革命军倒满反清 和谈条件也是保证清帝退位后保有优渥待遇

供著好啊,之后满洲五虎什么的一点大义名份都没有.