※ 引述《ll6a (老成a~)》之铭言：
: IOS跟Google
: 4星筛下去一堆粪game，至少90%
: 屎定
: 极度好评筛下去，粪game大概只有10%
: 比较可信的游戏评等网站是不是只剩屎定而已
: 0.0..
其实评论的基数只要够大的话，照理说这些评价都有一定参考性
只是手机app可能是因为市场真的太大了，所以某些app会有很多明显是来洗评价的评论。
至于Steam的话，那个评价代表的是玩家的好评率。
但是好评率跟价格价格是有关系的。
所以可能会发生两个都是同等级的好评但给你的感觉很不一样
不过能取得压倒性好评(overwhelmingly positive)通常是不错的游戏就是了。
因为要取得这等第，不只是好评率要高，评价的人也要够多才行。
另外，单机游戏跟网络游戏的好评率不能一概而论。
因为要连网的游戏，通常刚出的时候都会有些bug，评价就会非常差；
单机游戏的话，我是觉得好评率不到80%的通常是有满明确的缺点，
要买的话建议仔细去看看评论区里面的评论内容

可以看游玩时数上百小时留下来的评论 大多比较客观

应该会有很多TOX跟轨迹粉表示不服

https://i.imgur.com/0WnFUck.jpg大家骂的要死的TOZ在steam上也极度好评toz的炎上事件可以狗一下 steam版是后来才出的

像是RDR2steam因为刚出一星期就打八折就变成负评了

看你们这样说不就是很有参考价值吗 ？

我觉得steam上只要bug不要太多还算能正常执行的游戏都能极度好评有人会说steam评价有参考价值 我也是笑笑了 ~

多数轨迹粉讨厌闪轨阿 让西洽打分数大概会是压倒性负评

steam的确是只要bug不要太多就极度好评吧==

好评率之外,不少看评论是很有参考价值啊

最吸引人的评论应该就是：不能只有我玩到

你那个叫做压倒性的好评

TOZ就真の仲间大爆炸啊，Steam还是一样好评

因为steam版没有经历过宣传期的问题所以真之仲间比较没问题 然后因为TOZ我印象是第一款TO上steam的 所以也不存在战斗系统上跟旧作相比的批评(过度依赖神依) 整体的问题只剩下萝捷一些神奇的发言 这个评价就见仁见智了但是那边要评价至少都是买过游戏的人 这边一堆风向仔 你要说那边的评价比这边不可信 我想是没这回事啦

toz根本超烂==剧情烂 模组烂 炎上事件更烂 我给他不及格