※ 引述《DarkHolbach (黑道公子让你变失业鲁蛇)》之铭言：
: 但是相对而言是有好坏的标准的，尤其越技术向的方面越是。
:
: 像是绘画技巧、说故事的技巧，这些都是相对来说比较客观的。
:
: 而且如果讲技术方面，这可是满客观的。
比起鬼灭是不是神作，我比较好奇的是，
你所谓的 (1) 绘画技巧 (2) 说故事的技巧 的客观好坏标准是长什么样子？
换句话说，在你心中所存在的那些客观比较方式是？

要我讲的话，作画就是先看基本技法，人体、透视这些然后再来看作画的难度，最后再看风格剧本的话，我是看是不是吸引观众，然后故事不落俗套，最后再看探讨深度

对客观基本教义派不能量化的东西就不是客观

然后剧本叙事能力也很重要，你怎么描绘一个场景、怎么描绘一个人物我认为审美很难数字量化没错，但是还是有个界线

与其说空话，直接举例子大家比较能明白，这种审美的东西十个人就有十种标准

这个要牵扯到对于真理价值体系的态度我自己是站在不可知论的立场啦

环境的优劣不是那样子定的，根据演化论，只要能适应的全部都是适者

但是如果有站在真理客观存在且可企及的态度

就连大学作文/国考申论,老师教授改的分数都不会一样就会知道就算有某种程度的客观,每个人的比重也不一样

我说空话？我是尽量简单化，不然这题目要讲很多

我也不好说啥 这是基础价值观差别

是的，所以才会有毁誉参半这种评价出现但我相信还是有个最大公约数的存在