看文章跟推文内容
很多人对核弹或核污染有点误解,或是该说一知半解
让键盘核工业余爱好者小弟我解答一下
一样的免责声明, 下列内容是我根据网络蒐集来的资料
加上我自己的理解所写出, 有错误还请提出指正
看到的误解大致上可归类成以下两个
1. 核爆过后的地方如广岛长崎都有人住, 但是福岛跟车诺比现在都还是不能回去
故得证核武器的核污染较小
2. 核污染过后的什么东西都不能碰
首先第一个问题
如果核武器爆炸过后的污染不大
那当初美国十字路口行动的地点, 比基尼群岛环礁就不会还是不让原本岛民回去家乡居住
当地游客也不会被限制只能吃其他地方产的食物了
核武器污染程度主要要看两个层面
1. 种类
2. 起爆高度
核武器如果在爆炸核心的外层包裹特定元素
可以引起有效范围内数天到数年的高辐射污染
但是大部分的核武器设计目的并不是用来执行焦土政策或是迟滞作战
所以没必要采此种设计, 也没有已知的国家承认装备过此种武器
绝大多数已知的核武器都是以直接毁坏有生力量为主
震波, 辐射热才是主要目的
而起爆高度如果在火球可触及地面或是建物的话
火球会吸进去大量物质, 并将这些物质污染后洒出来
所以地面核子试验带来的污染会多更多
那为什么广岛长崎一个月后能住人
福岛车诺比现在是鬼城呢?
这有很大一部分还要说到"量"的问题
根据维基百科所说, 台湾核一厂每个反应堆有"82吨"的铀
就算他说错, 是指全部燃料棒总重82吨
砍个一半后再乘5%(计算实际的裂变材料重量)
里头的裂变材料足足有2000公斤!
而核武器装药量顶多就几十公斤而已
同一栋病院, 挤了60个病患, 跟挤了2000个病患
你觉得哪个更危险?
附带一提, 核电厂或是核弹里的核装药
其实放射性不是很高(不然怎么运输, 存放, 制作?)
放射性会高都是裂变后的产物放射性很高
第二个问题
核污染后的东西都不能碰了, 只能埋掉
这个问题可以说对, 也可以说不对
核污染以我的见解来看可分两种
1. 某个东西沾染了中高放射性物质 (一般所说的核污染)
2. 某个东西因为中子照射后成为了放射性物质 (中子活化)
如果是第一个, 可以靠昂贵,但是可能没啥用的除污流程来解决
如果是第二个那就没救了, 自己都变成污染源了, 怎么洗也没用
那原文说到的水呢?
水本身很难被中子活化, 所以水其实还蛮安全的
但是! 水很容易溶解其他物质
如果被溶解的物质是放射性物质, 那理所当然就会带有污染
但是这也能透过高效的过滤系统解决, 只要你能滤掉除了水以外的所有东西...
如果你真的这么缺水的话.....
所以你说被核武器炸过的水源能不能喝?
理论上当然是行, 但是要经过昂贵且复杂的处理
而且喝起来还是会怕怕的.....

空爆影响才是最大的，详情我也不是很清楚，但好像是因为产生真空的缘故就像炸龙骨不一定是舰内而是龙骨下方炸开用真空去拉那样核污染则是有单纯看辐射还有吸入微尘颗粒两种方式

空爆惨应该是因为污染物会随风飘吧

记得以前看的是在比较对建物的破坏能力而不是辐射污染

如果以毁坏而非污染的角度来看，空爆威力的确最广但是本篇主要谈的是后续污染，所以才说地面爆炸污染较大

人类不管做什么都对宇宙没有污染啦地球爆炸 宇宙都无所谓好吗

其实在宇宙炸对地球应该一点影响都没有...感谢大气层还有地球磁场

那水在太空中被宇宙射线照射好几年的情况下还能饮用吗

广岛好像是炸完下雨辐射尘被冲走的关系

基本上没什么问题 受到辐射的物质通常是不会有辐射性的