※ 引述《LaAc (深渊战士)》之铭言:
: 基金会曾经把scp682分别跟scp096和scp173放在一起
: 最后结果都是不了了之
: 因为scp682跟scp096打成平手,而且能死死盯着scp173。
: 那如果把他们三个全部都放一起
: scp682总不能再跟scp096斗殴的同时盯着scp173吧?
: 这样不就搞定了?
: 基金会是不是不够大胆?
讲到682,其实以收容来说,682根本已经算很好收容的scp了
与682相关的收容失效,几乎都是基金会自己搞出来(X)新SCP要蹭人气(O)才造成的
实际上一个盐酸浴池和独立房间,以keter级来说根本算简单
我甚至都开始怀疑以后会有一篇写682最可怕的一点是让基金会想杀牠,而牠又杀不死
毕竟这几乎是所有682收容失效的来由
其他scp收容
scp-2950之类,涉及模因的往往最难搞
(逆模因部绝对是仅次于D级人员的屎缺)
scp-871,一群爆发起来比任何传染病都更加快速增殖的蛋糕
现阶段仅能收容,然后祈祷D级人员有好好吃干净每一个蛋糕
scp-100-jp,阁楼中的宇宙
收容条件为将一间屋子完全不受任何风吹草动伤害的收容
scp-3200,此类UK级末日状况,不可能达成收容
另外私心说个scp-711
分类为safe,叙述中该scp会接收到来自该scp于未来发送到的信号
(对,跟命运石之门的d-mail很像)
在接收到“17”后,基金会把这台机器彻底关闭
这是一个保险,只要没有人用这台机器发出“17”,基金会就确定至少还能活到那个时候
不过,既然现在已经收到“17”,就证明某人用这scp发出“17”的时候一定会到来
也就是说,从这悖论来看,根本是keter级别的,注定无法收容
回到原本的话题来,也许在682刚创作出来时盐酸浴池算是很严苛的收容条件
但是随着scp的创作增加,脑洞愈来愈大,基金会的能力也愈来愈夸张了
现在恐怕没几个keter的收容难度是低于盐酸浴池的