: 推 yln860331: 我真的不懂一堆人都说项羽智力低是跟我看不同历史吗？ 01/30 21:43
这其实是定义的问题
“智力”涵盖的范围很广
战略布局、战术规划、揣摩人心、情报分析、随机应变、领导手下、钻研学问等等
而中国史上普遍把智力高的称号安在政治、战略高手
因此张良这种决胜千里之外的被誉为智力很高
姜子牙、诸葛亮、王猛、刘基这类擅长战略规划的才会被称呼为多智
你们自己看看韩信、卫青、岳飞、李靖这些战功彪炳的人，有哪个被冠上智力高的称号？
连汉尼拔、凯撒、拿破仑也是
我们通常更倾向称呼他们为战神、军神，把“智力”的称赞留给其他种类的人才
因此在讨论时才会常常出现很多将军被讲成智谋不足
而所谓的智谋不足、智力低下往往就是指战略能力差
所以回到话题，当我们在说一个古代人智力差时—尤其是将军、君王— 大部分都在表示他没有战略眼光、鼠目寸光
因此项羽智力低，真正意思就是没有战略眼光、想的不够多、不够远
没有长期战略规划，即便战术再强也无济于事，不是吗？

智力高 智慧不够高 不能选德鲁伊

张飞绝非莽夫 甚至是个大画家呢

韩信智慧也很高好吗==

我很喜欢张良 但我觉得他是开图狗 都跑到对面看人家地图

韩信是政治低吧

本来用单一数据来量化能力就是很困难的事

张飞是画家是几百上千年以后突然出现的东西，可信度非常低

不要把个人愚见套用到所有人好吗

汉尼拔智力不高？

刘邦也没多好还更不会打仗，只是刘邦不会搞下属

张飞我是觉得他绝非笨蛋，但画家就不笨是怎么决定的？感受力与表现力=智力，这也是怪怪的