※ 引述 《neiltsang》 之铭言：
: 推 hedgehogs: 才不会，言之有物、论述扎实，就能拿高分。分数会低就 01/23 20:57
: → hedgehogs: 是写不够好，跟你立场无关 01/23 20:57
回文不用ACG点对吧
这句话我们高中国文老师也这么说的
那我也是相信他是这么改的
毕竟我是认识他
我相信他的原则他会遵守
同样一个题目我试过同意跟不同意各写一篇请老师改
分数事实上也差不多
但是
我们老师也说过
学测作文是大学里面的老师改的
他们会用作文判断学生的价值观
看这个学生够不够格进他们的大学
所以我们老师教我们写作文不可以写厌世负面的东西
也尽量不要批评中文系可能会认同的东西
所以啦
说立场跟作文分数无关的就当作嘴上说说就好了
学测这种大考我连谁阅卷都不知道了
我才不相信阅卷者会不会照这套勒

我不知道阅卷吃不吃这套，我只知道当年学测13级分

我不知道阅卷吃不吃这套，我只知道我13级因为作文不到30分

我们老师那时讲得很明白 有些东西只有作家能写 学生写出来阅卷老师才不鸟你

我说的是总合啦XD 那时候好像3大题吧 还跟选择一起考

3楼正解而且作家和有名的作家也有差别

我大学时选过不少改大考作文教授开的课至少我遇过的都蛮开明，有立场但是可以沟通至于你说的情况我是觉得厌世负面的东西本来就很难写的情理完整特别是在面对考试压力，还要符合同时题旨的状况下而批评中文系可能会认同的东西招致低分这回事不认识的不敢说，至少我认识的老师是不会这样的

老师:我收一个看就很难搞的哀愁少年来学校找自己麻烦干嘛

遇到智障看不懂你写啥很快就低分