正好有这种话题来烧…
我记得之前我写过加拿大这十年来参加过ACG活动的政治人物只有两个：
保守党：
Tony Clement (1961-): 前国家资产委员会委员长，也就是日本大藏省长这种等级。担任
过加拿大友台连线主席。参加活动：Anime North
Rob Ford (1969-2016): 前多伦多市市长，后因癌症放弃连任，已因癌症过世。参加活动
： Fan Expo Toronto
自由党：
（0人）
新民主党：
（0人）
或许会有人问，为何支持多元自由的另外两党都无视这类活动呢？
这就要说道谷歌能查到的自由派跟现实西方世界中的自由派其实是有很大落差的。
就像同样批评游戏，川普是批评里面的暴力，而且他还是为了替枪枝产业在那边转移焦点
（我也拥枪，也是枪枝支持者），但是拜登是对整个产业放地图炮。因为在很多新自由派
（实际上更精确的说法是精英派自由主义）眼中，免于XX的自由真的被无限上纲，回想当
年Me Too是那些人在点火，然后最唬烂得是回火烧到自家人。
对于所谓的多元文化，这边的新自由派要的不是尺度上的光谱拓宽，而是在他们设定的道
德尺度下（基于免于XX的自由）在产地上的多元化，他们会很积极引进符合他们道德尺度
的各国，甚至包括印度，伊朗，阿拉伯，埃及，共产中国的文艺产品都没关系。
就像新海诚在洛杉矶访谈时提到日本动画OVA制作者很努力摸索在宫崎骏以外的风格方向
，也没有否定宫老，结果被纽约时报跟华盛顿邮报开砲说他还太年轻，不应该高攀宫崎骏
。换句话说，就是宫老作品符合这些新自由派的胃口，宫老的作品实际上都很“政治正确
”。而新海诚自己就在同场座谈会谈到如果政治正确的话应该是牺牲小我完成大我，但是
新海诚认为其实牺牲大我完成小我这种“小确幸”并不应该被忽视，而在我来看，这也是
整部片子最想表达的精神：为何他X的要牺牲我的幸福（跟阳菜在一起）来成就剩下上千
万人（享受阳光）的幸福，你们其他人就算再幸福，我还是没有得到我自己该有的幸福呀
！你们用社会地位跟充足金钱去享受的政治正确关我屁事呀！
如果多数人免于XX的自由是一种政治正确，那水淹东京真的会让很多人本来应有的自由被
牺牲（就像立花泷的祖母就失去了老家的土地，得住在小小的公寓养老），就是一种典型
的政治不正确。
如果要拍政治正确的电影，就要批评人类破坏环境，然后就要最后洒狗血拯救东京千万人
的家园，赚人热泪的牺牲阳菜，就像一堆好莱坞的电影一样。但是新海诚没有这样做，所
有我认为这是天气之子最可贵的地方：没有随波逐流地迎合所谓新自由派/国际派的政治
正确。

你说的应该是新自由（保守）派了看到后面了

就假自由派，另外日本已经快20年没有大藏省

我记得你的名字里面摸奶情节也有被女权骂

大藏省油水太多贪污率过高被改组了