Re: [闲聊] 恋上二次元角色 到底是否该算"疾病"?

楼主: zxcmoney (修司)   2020-01-19 21:59:12
※ 引述《justarandomg (纯子一生推)》之铭言
: 如题
: 近期日本就有现实中受到挫折的男性 和初音结为连理
: 个人站在支持的立场 毕竟他没有伤害谁 也找到自己的幸福
: 但当然不是所有人都可以接受(他母亲姐姐似乎就拒绝出席婚礼)
: 虽说多元价值是当今社会在鼓吹的
: 但退一百步来说
: 恋上二次元角色到底是否该算是"疾病"而需要接受"治疗"?
: 有相关专门的大大可以开示吗 我很好奇
我没什么专业可言,
但就与初音结婚的案例而言,
顺序是先有病,才爱上初音的。
然而也是因为初音才能恢复,
完成社会上职能需求。
以下引用自TVBS的新闻
近藤在2008年失去工作,而当时让他失业的正是平常对他职场霸凌的女同事,他因而心
生恐惧,无法再信任现实中的女性,一度罹患社交恐惧,后来听到初音未来的歌声后被
感动,从此他就深深爱上她,而初音也让他走出人生低潮和忧郁,如今他在一所学校任
教。
因此以功利主义的价值观判断而言,
就算是有病,也是对社会有益。
她们作为精神支柱让某些人有余力回馈社会,
原本被视为会产生问题的少子化现象,
依照现今科技发展趋势来看,
过多的人口也只会沦为无用阶级。
因此在不谈论精神病理上的探讨,
只以功利主义的观点来看,
是符合政经结构上的发展需求的,
而当代人们的道德观与价值观体系,
也往往随着政经结构发展而转变。
那么随着价值观体系的转变,
是否会将此定义为"疾病",强迫治疗呢?
我认为实质上要看各国的经济发展体系而定,
如果台湾回归劳力密集产业的话,
我想是会将此事定为"疾病"的。
作者: mikapauli (桜花)   2020-01-19 22:13:00
我记得恋爱本身不就是疾病了?
楼主: zxcmoney (修司)   2020-01-19 22:43:00
这种发言,大概算人类本来就有病的概念了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com