Re: [问题] 为何文明会有退化与失传呢?
楼主: fragmentwing (片翼碎梦) 2020-01-17 18:53:45
虽然这几乎算月经文了
但最近刚好看到新题材可以写，就来回个文
https://youtu.be/ovD0aLdRUs0
这部影片的内容，简单来说
1960年代时，NASA就有F1火箭引擎发动机
这种古早的F1引擎构造简单，也就是说打造起来“应该”不会太贵
在一次性使用后便丢弃并不会太贵(当然，是与其他火箭相比)
重新打造一具五十年前就做过的引擎应该不会太难才对
何况F1引擎的设计图并不真如传闻所说被NASA给扔了
包含唯一一具造好还没用的F1引擎和所有当时该太空计画的物件和资料都还好好放著
那是哪里出问题了?
原来当时打造火箭的是一批当代最厉害的焊工及火箭科学家
他们当时并没有电脑能跑辅助模拟，也没法纪录多少细微更动结构后的事情
这些东西当然也无法在蓝图上被看见
能懂这些枝微末节，也就是当初做出F1火箭的人也几乎都退休或是不在世上了
简单来说，古早味手工做法失传，而当代火箭工程师是无法用当时的作法来施工的
另外，F1火箭的部件有上千件，这更加大了复制工法的难度
最后，解决之道是仿F1火箭的结构
透过电脑帮忙，把5600个部件缩减到40个，打造出F-1B火箭引擎
影片最后提到，有时候比起重做一颗，还不如直接重新设计一颗火箭引擎更好
而今天会想打这篇文是因为，这作风真的很美国工业
回到二战前，美国从英、法那里收到图纸和手工制作的各种飞机用引擎
当时的美国工程师嫌英法给的图偷工减料
但是其实并不是，是当时的蓝图就是画得很简陋
于是美国人干脆挽起袖子自己来
从产线开始重新打造自己的引擎，正巧搭上福特主义的时代列车
此后美国以惊人的物量达成不可能的任务，在这之后的数年生产出远超乎预期数量的引擎
同时福特的工业生产方法，也缔造出日后二战时美国惊人的物资生产能力
结论，文明失落即使是在近代也会发生
但是多半是因为旧的技术，已经有新的方法去取代它了
但最近刚好看到新题材可以写，就来回个文
https://youtu.be/ovD0aLdRUs0
这部影片的内容，简单来说
1960年代时，NASA就有F1火箭引擎发动机
这种古早的F1引擎构造简单，也就是说打造起来“应该”不会太贵
在一次性使用后便丢弃并不会太贵(当然，是与其他火箭相比)
重新打造一具五十年前就做过的引擎应该不会太难才对
何况F1引擎的设计图并不真如传闻所说被NASA给扔了
包含唯一一具造好还没用的F1引擎和所有当时该太空计画的物件和资料都还好好放著
那是哪里出问题了?
原来当时打造火箭的是一批当代最厉害的焊工及火箭科学家
他们当时并没有电脑能跑辅助模拟，也没法纪录多少细微更动结构后的事情
这些东西当然也无法在蓝图上被看见
能懂这些枝微末节，也就是当初做出F1火箭的人也几乎都退休或是不在世上了
简单来说，古早味手工做法失传，而当代火箭工程师是无法用当时的作法来施工的
另外，F1火箭的部件有上千件，这更加大了复制工法的难度
最后，解决之道是仿F1火箭的结构
透过电脑帮忙，把5600个部件缩减到40个，打造出F-1B火箭引擎
影片最后提到，有时候比起重做一颗，还不如直接重新设计一颗火箭引擎更好
而今天会想打这篇文是因为，这作风真的很美国工业
回到二战前，美国从英、法那里收到图纸和手工制作的各种飞机用引擎
当时的美国工程师嫌英法给的图偷工减料
但是其实并不是，是当时的蓝图就是画得很简陋
于是美国人干脆挽起袖子自己来
从产线开始重新打造自己的引擎，正巧搭上福特主义的时代列车
此后美国以惊人的物量达成不可能的任务，在这之后的数年生产出远超乎预期数量的引擎
同时福特的工业生产方法，也缔造出日后二战时美国惊人的物资生产能力
结论，文明失落即使是在近代也会发生
但是多半是因为旧的技术，已经有新的方法去取代它了
作者: showwhat2 (华仔) 2020-01-17 18:55:00
推！
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2020-01-17 18:56:00
长知识
作者: crazypeo45 (死刑) 2020-01-17 18:56:00
当初看到巨型投石车重新建造出来真的很感动
作者: david95525 (天蝎红茶) 2020-01-17 18:59:00
美国真的猛 难怪能成为世界霸权
作者: oldriver (oldriver) 2020-01-17 19:00:00
就现场作业的眉角不能靠抄图重现而已
作者: chordate (封侯事在) 2020-01-17 19:01:00
推。不过这应该不是退化就是了
作者: Fice (Fice) 2020-01-17 19:24:00
推
作者: yan1979 (派大星) 2020-01-17 19:26:00
长知识推
作者: sharkshana 2020-01-17 19:34:00
推
作者: jaguarroco (贾古拉) 2020-01-17 19:43:00
推知识，没能传承下来的东西可多了尤其古早时代很多技术，没办法靠文字记载得很全面
作者: ryohgi (疯狂阿行) 2020-01-17 19:52:00
推
作者: danielqwop (我的人生就是个冏) 2020-01-17 19:55:00
很多时候这点眉角就是成功和失败的差别
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2020-01-17 20:04:00
当过程式设计师就知道了，为什么这里要多一个变量？不知道，照写就对了 QQ
作者: vincentwg (懒得想@_@) 2020-01-17 20:13:00
It just works.
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2020-01-17 20:19:00
推
作者: TED781120 (苍夜歌) 2020-01-17 20:28:00
因为有些技术是实际操作才能体会的。
作者: lomorobin (翰) 2020-01-17 20:37:00
老练的技工总是知道一些无法实际描述的细节
作者: jasonwung (路人JJ) 2020-01-17 22:02:00
用程式比喻很有感，了解code的人早就离职了...Orz
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-01-17 22:04:00
米国真是恶心(跪
