(内有最新剧情雷)
随着117回最后四叶与二乃的即将摊牌
以及躲在一旁偷听的风太郎与五月
不少人都猜测接下来还能开的爆点应该不是钟吻就是写真了
而跟在场四人都有关联的当然非写真之子这条线莫属
说到写真大家都知道 春场曾经在单行本的86回加页
透过五月之口认定了四叶就是写真之子
https://imgur.com/s7V1vFN
但是当我回去整理相关剧情时 却总是有股奇怪的违和感莫名一直浮上来
主要来自于88回开头这一页四叶的回忆 跟82回的剧情产生微妙的矛盾有关
https://imgur.com/9Y2TJ48
细想之后让人不禁怀疑写真照片的拍摄地点...真的是在清水寺吗?
难不成在风太郎的回忆中还埋有隐藏的剧情?
以下就来分析一下几个奇怪的疑点吧
1.到达的时间点
82回中 四叶与五月刚到清水寺看台的围栏边时
四叶说了句“喔~能看到车站啊~”
https://imgur.com/z8Ba9PN
这里跟88回开头四叶的台词是互相呼应的
不仅暗示了她们两人才刚从京都车站来到这里不久
这一格的分镜也和82回中四叶&五月的取景角度一致
并透过台词强调了栏杆的高度比起小时候的身高有了很大的变化
https://imgur.com/KzwRYkU
PS:图中可看出栏杆的高度约在风太郎与四叶的肩膀位置
2.写真照片中的背景差异
紧接着风太郎拿起手中的相机到处取景 不小心对到了四叶的脸上
在相机的取景框中 可以发现从清水寺看出去的视野是一片非常辽阔的树海
奇怪的是 这似乎跟写真照片中两人身后的树木高度有着相当巨大的落差
https://imgur.com/gAv42pc
而且上面提到的应该要位在肩膀高度的栏杆 也没有出现在写真之中
让人不禁好奇 在重要的关键场景上竟出现如此明显的不连戏失误
究竟是春场式的粗心大意 还是真的在暗示场景之间存在矛盾呢?
3.离开的时间点
由于风太郎可能不小心被四叶的小脸蛋给电到害羞了
他并没有按下相机快门就快步的离开 留下还举着手的四叶问说“不照了吗?”
而从接下来两人的对话 是可以连到34回的回忆画面的
https://imgur.com/ZFFN6z7
当时不耐烦的风太郎正想要甩开缠着他不放的四叶 表示他自己一个人就好
光这几句话就透露出这两个人对彼此根本都还不熟悉
那么...像这样子全身上下浑身是刺的风太郎
在这个时间点又怎么可能会愿意和四叶站在一起让人拍照呢?
如果春场真的没有画错 那么基于四叶的回忆可以推出以下几点
A.两人还没混熟就从车站来到了清水寺看台
B.风太郎在当时并没有拍下任何一张照片就离开了
C.最后四叶跟着他跑去买了护身符 两人在看台逗留的时间并不长
根据上述几点 加上写真照片与实际场景的差异度来看
是可以推测出拍摄写真的真正地点 很有可能并不在清水寺(!?)
而依照两人当时的熟悉度 要合照也只可能在这个时间点之后 很难在这之前
由此衍伸出来的问题是...
那为何在此之前所有的剧情都在引导读者认为写真是在清水寺拍的呢?
没错 风太郎在82回曾短暂回想起拍摄照片的事情
还想起接下来那女孩买了五个护身符 然后被水冲走等等的事情
就连五月都挽著风太郎的手来到看台边 让我们以为写真是在这个地点拍的
https://i.imgur.com/hK4Z9JO.jpg
但是与四叶回忆两相比较之下 不管是连载时的先后顺序还是正确度
春场似乎有意想透过四叶的回忆来推翻风太郎的记忆 暗示其中可能存在着误差
(毕竟四叶的回忆以叙述手法来说是黑页模式啊)
尤其当时风太郎回想到最后时还出现了一个眼神特写
与88回当下小风太郎犹豫着要不要按下快门的眼神非常类似
https://imgur.com/Cuw56aD
记得在82回当时并没有明确的后续指出风太郎到底想起了什么
那么会不会是为了连结到88回的这一幕 暗示他想起了当年的正确记忆呢?
最后回到标题的疑问吧
如果说写真之子的照片真的不是在清水寺拍的话 那又会是在哪里?
为什么86回才刚透过五月认定四叶是写真之子
春场不好好重现关键场景就算了 还莫名多画了满满一页的矛盾讯息?
不只树木和栏杆 连剧情发展走向都跟读者们先前的认知有微妙的落差
而且看上去也不像是单纯的作画失误 而是每一格都像是有设计过的对应场景呢?
也许有些人会觉得 事到如今写真在哪拍的已经不重要了
但事实上它就如同33回中的道别小零一样 是属于风太郎回忆中未解的谜
如果接下来在四叶与二乃摊牌的过程中提到了五年前的事情
那么就很有可能因此触发风太郎的回忆 以他的视角来补上关键的环节
(毕竟四叶的回忆并不完整 只着重在约定的部分 她自己也从没提过拍照的事)
或许也会连带牵动五月 带出她对风太郎扮演零奈后续的心路历程
所以囉 不管怎样这些疑点还是先参考参考吧~
至于下回如果开的是钟吻的话 那另当别论了XDD
#本篇资料内容感谢头铁组分析提供