楼主:
probsk (红墨水)
2020-01-12 16:32:58※ 引述《lanjack (传说中的草食熊)》之铭言:
: 操你妈的干
: 都放R18了连奶头都不能看
: 干你娘的说谁他妈有意见啦操
大家可能没搞懂一件事,这个R18标示对应的是网络分级处理办法
问题是这个网络分级法早在101年就废止了,因为实行没有成效
所以不管是巴哈贴R18还是PTT里版的分级警告都只是写安心的
现在网络色情这一块是直接归刑法以及儿少法管
至于刑法就很简单暴力,反正只要在网络上公然放这些东西
就是散布猥亵物品罪,完全只是看警方要不要针对你而已
所以这件事要说该烧什么,应该是烧中华民国刑法吧
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-01-12 16:34:00推这篇
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2020-01-12 16:35:00那来开烧国会囉(欸
所以要放无修风俗娘以现在法律是不可能的吗 @@可是只给会员看算得上公然播放吗
释字617去看一下 除非你说目前的登入跟警语不算是隔绝措施 (确实有解释的空间) …这完全是巴哈自主下架
现在才知道分级法废止+1 那这样更麻烦 刑事找上就完了
放心 这种上法院都是看民意判的 你说哪个法官会听宅宅的
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2020-01-12 16:38:00有隔绝要说谎点进去当然是自己负责啊。菜刀摆在你家厨房
作者: sniperex168 2020-01-12 16:38:00
还是可以放无修正的吧,MOD的18禁区不就有了?但MOD
617就是那层几乎没屁用的 “你满18岁了吗? 同意/同意”有效啊
作者:
hollen9 (好冷酒)
2020-01-12 16:39:00感谢帮忙科普,我都忘了这件事了 XD
作者:
ig49999 (张思妤)
2020-01-12 16:39:0094有白痴不懂在那边乱烧啊
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2020-01-12 16:39:00多一点宅宅考上法管 这样以后被告比较有机会无罪==
竟然废止了!?也就是说只要有心也能用“外部意见”把整个PTT下架吗?
你想想你屁孩时还不是已满18岁一样按下去 当然写好玩的
本来就没有制止力 各位第一次看片片那个“同意” 大家肯定说谎过
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2020-01-12 16:40:00
板标烧我就跟着烧,板主一定支持
作者:
BDrip (蓝光~)
2020-01-12 16:40:00自己裤子一脱往下看不就看到限制级 到底限什么的..
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2020-01-12 16:41:00网络怎么可能有制止力?你随便一个小孩都可以用PUB熊猫等等关键字找到东西。而且巴哈哪个同意不同意其实就是契约了,你使用者要是谎报年龄违约进R18区,当然是后果自负啊
看这次烧一烧 会不会让巴哈挤出实名制来把无修版放回来(
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2020-01-12 16:42:00
成人网站架设在哪都不清楚还要人家ban,真聪明
讲后果自负这些没用啦 家长一抗议民代一施压 商人就怕民情不合缩了
要玩来啊 2077全部人都不要实况 我的意见不是意见?
巴哈帐号不是实名制吗?我怎么记得十几年前申请帐号有打身份证?多个年龄验证不行ㄇ
作者: sniperex168 2020-01-12 16:44:00
去巴哈看18禁还是少数啦,看一般向动画的还是占多数
经过这次事件才知道无理取闹的人那么多 巴哈就是错在一开始就不该放无修版 就不会那么多问题
作者: Tkuers 2020-01-12 16:45:00
原来废止了喔 难怪他们肆无忌惮
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2020-01-12 16:46:00最好是不会露啦
大家一起加油 看看哪位出来当议员政见用解放R18来参政我一定投你 来看看这484主流民意
啊释字617咧?这算里面的第二类吧 有封套不就safe?
无理取闹的不多吗 看看一堆事情都没搞清楚迁怒暴怒的一堆
作者: sniperex168 2020-01-12 16:52:00
感觉巴哈放完全无修正一开始就是想炒热气氛,结果因故缩了,现阶段被砲好像也不意外
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-01-12 16:54:00自由本来就是建立在主流民意之上阿,不然你杀人放火都行了
作者: Stat14 (统计14) 2020-01-12 16:55:00
这么多串,唯一有价值的就是你这篇了
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-01-12 16:55:00所谓的普世价值还不是大多数人的普世价值
服从多数后面还有一句尊重少数,不过我看也没人在乎这个了
杀人放火不等于自由 Mill的自由有不伤害他人的前提
红灯 大麻 性平类的不管在世界各地都反对的要死 还是决策者决定啊
现在要讨论到自由/不自由了吗 根基是因为主流意见就是不能允许海鲜荷包蛋 所以才被打圣光跟头贴阿
作者:
ig49999 (张思妤)
2020-01-12 16:58:00笑了 大麻和毒品都合法化好啦 不顾少数人权益就是不民主
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 16:59:00
大麻合法化没意见
作者:
ig49999 (张思妤)
2020-01-12 16:59:00民主无限上纲
某TF 你这个就跟现在的问题是一样的阿 但是多数人反对所以你不会在市面上看到大麻再7-11贩售阿
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:02:00
你自嗨就自嗨,别牵拖有的没的
作者:
Fice (Fice)
2020-01-12 17:03:00又有人分不清自由和民主了
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:03:00
巴哈所谓的外部在哪?多数在哪?
作者:
Fice (Fice)
2020-01-12 17:04:00自由并不是能为所欲为,而是以不妨害他人自由为限
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:04:00
mod都还有18禁影片了还是你要说mod受众是少数?
他今天有不合法吗?没有啊,合法的东西为什么要被其他人的个人意见打压
自由不是为所欲为 但不违反伤害原则就是自由一个在法律上站得住脚 没有违反伤害原则却要自我限缩自由 这合理?
刑法235条啊,只要用这条合不合法根本没有人说得准
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:07:00
ok阿 既然巴哈喜欢得罪用户就来没关系
作者:
Fice (Fice)
2020-01-12 17:09:00s大在问我吗?不合理啊,所以我反对自我审查啊我那些话是回给拿杀人放火/主流民意说嘴自由的
mod用户本来就是小众了...中华电信应该可以算是台湾大的MOD了吧? 108年第三季的统计是200万人 大众?我现在的立场就是觉得巴哈自我审查很蠢但是因为巴哈自我审查开始烧东烧西的人更蠢
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:16:00
刑法235 “公然” ,617释字隔离措施
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-01-12 17:16:00
MOD那个是付费18禁专区,没办法类比
可以理解但是不能接受 懂? 营运 接代理都要花钱 懂??是阿 他没有违法阿 但是没有违法就可以为所欲为?
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-01-12 17:18:00
巴哈也不算自我审查,而是已经被关切
现在就是吃检举 你要巴哈对着干?? 你要出钱出力去扛?
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:19:00
为所欲为在哪?你自己都说无违法 也算为所欲为? 他营运自己选择你帮他解释干嘛?
作者: TFnight (二十四夜) 2020-01-12 17:22:00
所以谁关切阿?哪个单位嘛?