昨天看冰菓直播,再度看到愚者的片尾这段产生的疑问(刚好现在直播又播到这段)
首先是本乡写的不死人剧情,虽然被班上其他人的即兴演出导致演成海藤死掉的剧情
但按照本乡原先的规划,也不能说不死人的原剧本就一定是烂剧本吧
虽然折棒救援的"万人的死角"新剧本确实更吸引人
不过这根本上是本乡与折棒才华上的差距吧,临阵磨枪的外行人怎能赢推理能力强的主角
若不是折棒在当时最后的推理时,里志跟摩耶花被支开了让他独思导致推理错误
否则折棒还是有可能直接推理正确的原剧本(但看剧情演出还需要千反田的提点就是)
如果折棒真的把原剧本正确推理出来,入须还敢不采用吗?
就算是走到哪死到哪的东京死神也不是每次都会死人
例如我看过某明星用指甲在浴室杀好友那集,那位好友并没有被杀死还袒护凶手做假口供
因为没有死人而且情境描写足够让我有很深印象,谁说悬疑剧要好看一定要死人的
就算凭本乡才华导致原剧本不精彩,但若折棒愿意补笔原剧本的话未必会输万人的死角吧
再来是入须的内心想法,虽然入须是基于不能让电影失败才利用折棒
还被折棒姐嘲讽说是因为原剧本太烂才要换剧本,但终归原因是原剧本跟实际电影脱节吧
板上以前讨论这段的文章我也看过一遍,虽然当时讨论多偏向是本乡的锅最大
但我觉得这样对本乡太不公平,以本乡的内向性格与悬疑剧外行来说真的超出她的能力
我仍觉得入须并不是嫌弃本乡的烂剧本,而是以保护本乡跟其他同学的关系为出发点
本乡的原剧本烂可当作客观事实,但不该被当成剧本被替换的主因
主因是原剧本跟实际电影演出不符,以及后续本乡可能与同学关系失和的影响吧
就算作者常借由折棒姐的行为来解说真意,但这次折棒姐的嘲讽让我觉得不一定是对的