Re: [问题] 关于火凤的计中计
楼主: attacksoil (击壤) 2019-12-21 06:55:40
看原po回应
好像知道原po是想问啥了
艾西莫夫的心理史学的前提是对象为群体且不知道自己正在被预测
火凤的计中计则打破这前提
但因为基地系列中也有出现各种例外 且网络上的讨论也很多 原PO如果感兴趣可以参考
https://reurl.cc/M7oQLn
好像知道原po是想问啥了
艾西莫夫的心理史学的前提是对象为群体且不知道自己正在被预测
火凤的计中计则打破这前提
但因为基地系列中也有出现各种例外 且网络上的讨论也很多 原PO如果感兴趣可以参考
https://reurl.cc/M7oQLn
作者: Lex4193 (oswer) 2019-12-21 07:08:00
抱歉,完全不是你说的这个东西
作者: tindy (tindy) 2019-12-21 07:08:00
不太像ㄟ,不然他讲的赛局就跟这理论冲突了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2019-12-21 09:27:00
这就是标准搞不清楚有标的的预测和没标的的预测的差别的人你在一个有明确目的的赛局里面，你知道自己被预测有什么用。你下棋难道会不知道对手会预测你的应对吗难道你这样就会赢了？
继续阅读
