※ 引述《miracle0321 (芳杏萱)》之铭言：
: 原文恕删
: 这篇是讲我个人对男性向、女性向这样的分类的一些感想抒发
: 其实我一直以来对男性向、女性向这样的分法感到有些感冒
: 也不是说分类不好，要是世界上的东西都不分类，全部混在一起，也没比较好，会变得很恐
: 怖
: 我觉得我之所以会感到感冒，是因为分类就像标签一样，一个人在挑选自己最喜欢的东西时
: ，会选择符合自己的标签，再从中选出自己最喜欢的东西来
: 那么，以这个分类来说，男性选择男性向作品或少年漫画，女性选择女性向作品或少女漫画
: ，非常平常，今天有一个人，他点进符合自己性别的那边，从第一页找到第一百页，但都没
: 看到自己有兴趣的，反而在另一边，看到一堆自己喜欢的，假如这个人目前年纪还很小，可
: 能小学生吧，试问，他会不会对自己的性别偏向产生怀疑？
我认为这很显然是个人的问题
不是分类的问题
男性向或女性向类作品的分类
通常是以客群性别喜好去做“最大公约数”的概括
当然会有：
男性不喜欢男性向作品；女性不喜欢女性向作品
的状况发生
但是这些特殊喜好的人根据统计比例
就是称为“小众”
既然是少数，去质疑大概括的分类
这本身就很奇怪吧？
而且看你也只是抱怨而没提出你认为的解决方案…
也就是说这仅代表少数人的口味、癖好跟大多数人不同
跟分类一点关系也没有
举个例子
假设你是男的 又喜欢看腐向
那你的癖好是少数=客观的事实
但是腐向还是腐向啊
不会因为你是男的 就消灭你观看的作品是腐向的事实
会对自己性向产生怀疑也是个人问题
跟标签一点关系也没有
分类是将繁杂的事情归纳简化到方便记忆的行为
我觉得没有什么二不二分

其实就是刻板印象而言，谁说男生“大多数”都喜欢战斗冒险？女生“大多数”都喜欢谈恋爱之类的，男生向女生向的分类不过就是我们全体社会在助长旧时代性别束缚的力量

还助长性别束缚咧我的天...难道有人兴趣真的是被强迫的？ 还是潜移默化？

其实还真的是潜移默化啦哈哈，美国人喜欢碰撞的美式足球、中东中亚喜欢枪械战斗、台湾人喜欢上Ptt嘴嘴，不都是一种社会风气的潜移默化吗嘿嘿嘿嘿

PTT都变成成年人在用的还在嘿嘿嘿嘿个屁...

错了，我未成年

我自己小时候就遇过喜欢机器人和怪兽的女同学和喜欢魔法少女的男同学，不觉得台湾社会有什么对兴趣的潜移默化，还不如说这些大人都讨厌哪会管你喜欢的分啥男性女性...美国超英宅众多，会持续追的也大多数男性，但影视吸引一票追星女粉也没人说啥，反过来还有造就同人奇蹟的彩虹小马，他们都贴上标签但不影响追的人的兴趣

同意这篇，就是个方便的分类，不需要因为不喜欢这种分类就觉得不受尊重啦…像我男性女性向的作品也都看阿，好看的作品就是会看…

推

我觉得助长的地方在于选择侷限，多数人都是在被限定的范围做选择

这是提供方便 而非增加束缚吧 就像不会有人认为东方人不能看西方奇幻或不是日本人不能看日式奇幻一样虽然说这例子不是很好XD 但分类就是分类而已

问题应该不在分类功能，而是人会对分类下评论。类似看动画=小孩看=幼稚。喜欢的大人可能会拿深度作反驳，而小孩则可能以都看电视剧不看动画反驳幼稚。

推文那是啥奇葩言论 你被强迫是会喜欢喔？有多少父母多希望小孩的兴趣是唸书而不是看漫画卡通喜好这种东西又不是你看久了就会喜欢不喜欢的还是不可能因为看的都是这类型而变成喜欢

正中问题核心

补血

当有人把男性向女性向作为男性女性的观看准则时，这个粗糙的标签就不再是所谓分类方便而言。“你男的居然看少女漫画喔？” ，我是不信没人讲过这等话啦。再者，要说分类标签，奇幻冒险、校园青春、运动、恋爱等等的标签不仅更精准，也不会有让人去操弄性别印象的疑虑，不懂为何死要巴著过时且不知所以的男性向女性向标签

男女性向那是作者面向的目标，不算岐视吧

恋爱类里面也是有男性向和女性向之分 是说这种话的人观念有问题 不是分类有问题

我相信一楼未成年 如果成年还眼界那么小又懂那么少是很可悲的 美国 大陆 韩国 日本都有类似PTT的专门论坛 论点敷浅错误就别扯干话 这种用词 逻辑 态度 真的难看

恋爱作不分男女性向真的会很麻烦，大至上来看男女客群喜欢的元素差异蛮大的