被动不好吗?
https://i.imgur.com/Vx8Ljzd.png
绝顶升天(物理)
https://i.imgur.com/JNtA379.png
两根!? 怕爆!
https://i.imgur.com/m6wY3fE.png
草食男也不是说没市场啦 但要受欢迎开后宫真的只有在二次元才会发生 ( ′_>`)
作者:
chewie (北极熊)
2019-12-10 11:51:00的确舍弃童贞啦...方向不太对就是了(?
作者:
melzard (如理实见)
2019-12-10 11:55:00草食要有市场你需要两个条件1.有钱,而且是非常有钱 2.很帅,帅到不行
作者:
linzero (【林】)
2019-12-10 11:56:00前面还是童贞 马眼还是童贞(?)
作者:
melzard (如理实见)
2019-12-10 11:56:00这两个条件齐了如果加个3 很有名哇干简直天下无敌
作者: DON3000 (><b) 2019-12-10 11:57:00
如果运气够好 也是可以开的
作者: autbb (本命巧克力) 2019-12-10 11:58:00
超负荷算草食吗?
总觉得男性在男女交往上是处于弱势 男追女隔层墙 女追男隔层纱 为什么都没有人跳出来要求两性平等?
作者: waiw (愿吾拥有真知之眼) 2019-12-10 12:13:00
因为有些人认为那是个人问题,跟大环境无关
作者:
bxxl (bool)
2019-12-10 12:22:00平等是自己追求的啊,你觉得不平等,就花力气去推动而不是等在那边叫别人去推动 或问怎么没有人去推动?为什么你不能成为那个推动的人呢?
作者:
NinJa (fine~)
2019-12-10 12:23:00是开后门吧 开后宫?
笑死 一般说不平等是指制度上的不平等 楼上也可以乱扯
作者:
libu (密密)
2019-12-10 12:59:00女追男隔层纱,那男生也难追一点不就好了,不要那么容易被追走RRR
我没有说这是制度上的问题啊?不过这样想也算是合理 如果男性在制度上有优势的话 那么男女关系处于弱势才能公平
反过来说,男女关系因男生弱势 那制度就要强势才公平
作者:
bxxl (bool)
2019-12-10 13:18:00难度应该是看竞争者的数量吧, 五等分就满难追的
呃 我上面的论调确实是错了,不过楼上的结论是怎么回事具体来说要怎么解决?强制规定女被男追的接受率吗哈哈
作者:
bxxl (bool)
2019-12-10 13:23:00男生弱势这个起点就错了吧. 应该说是社会期待男生主动.主动的人会比较累没错,但同时也掌握了自己的命运.可是我不觉得主动算是弱势.
作者:
ryohgi (疯狂阿行)
2019-12-10 13:33:00男生好追是因为本来就没什么节操,什么烂货都敢操
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2019-12-10 13:34:00这串好歪 XDDD顿时让拒绝过女生告白的我成为两性平等的先锋= =
要说平等的话怎么不说男生很容易遇到喜欢的女生遇到很多但是都不喜欢是有什么用
因为男生不太好拒绝女生吧 女生拒绝男生会被说是男生不好 男生拒绝女生也会被说是男生不好
作者:
ru04j4 (ˊˇˋ)
2019-12-10 14:24:00社会要求承担责任的确让男性过得比较辛苦没错,但相对地男性社会地位就普遍比女性高,要举例的话就是薪水的玻璃天花板、结婚时是女性“嫁入”夫家等等,所以男生主动并不完全代表弱势啦。BTW我自己就是男性,主动真的好难QQ
作者:
ru04j4 (ˊˇˋ)
2019-12-10 14:37:00是啦我也认同在这方面男性处于弱势。应该说社会观念让男女各自有弱势的部分,只是女性弱势的是更加现实的层面,所以才会都是女性在争取权利也所以没人为了这个跳出来喊平等,因为不是制度能解决的东西太飘渺了?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-12-10 17:33:00怎么没有,你没听见而已,因为其他频道比较大声啦