[新闻]行动电源装针孔 女仆店老板远端偷拍员工

楼主: plzza0cats (西黑百夫长)   2019-12-07 19:30:06
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3001481
https://i.imgur.com/DYdQE0R.jpg
有民众在网络上爆料,台南市某间女仆咖啡厅店长长期使用针孔,偷拍更衣的女员工,而且
针孔被伪装成行动电源,让员工难以察觉,荒谬的是,由于该店长使用的针孔偷拍系统,可
经由手机app远端操作并储存资料,不用放置记忆卡,因此刑事判决不予以起诉。
有民众在“爆料公社”PO文表示,自己在台南某家女仆咖啡厅工作,就在店铺搬家之后,老
板都会在上下班前藉充电或如厕为由前去更衣室,不过店内员工也常常在更衣室充电,因此
一开始员工们没有起疑。
直到店长赴日洽公,有员工随行翻译,晚间下榻时老板特别叮嘱员工“行动电源接触不良,
不要再动它”,让员工发觉不对劲,查了该颗行动电源型号后,发现竟是可以偷拍、侧录,
甚至能用手机app远端监看的针孔摄影机!回国后该员工询问其他人,发现有6名员工在更衣
室都有看到这款行动电源。
夸张的是,在员工们质问店长后,店长先是装傻,不断追问之下才坦承有偷拍行径,又因店
长说词漏洞百出,员工们决定提告,但因该款行动电源针孔摄影机无须安插记忆卡,由手机
app远端监控录影,因此未有影片保留证据,刑事判决不予起诉。
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2019-12-07 19:31:00
肥宅真的很母汤
作者: sumarai (Pawn)   2019-12-07 19:31:00
真下流。 有关键字吗
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2019-12-07 19:31:00
姜还是
作者: ttcml (三三)   2019-12-07 19:32:00
#肥宅真的要好好保护自己等等避免再被检举,上面的肥宅是说我自己
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2019-12-07 19:32:00
这样也能爽
作者: dodomilk (豆豆奶)   2019-12-07 19:32:00
真的不懂偷拍这个要干嘛...老板该不会是刚进入青春期的国中男生吧
作者: ttcml (三三)   2019-12-07 19:34:00
等等这居然是一个越想越不对劲的成果案例,酷欸
作者: Shin722 (Shin)   2019-12-07 19:35:00
这不起诉真草率,不是该查封嫌犯所有电脑手机吗?
作者: orze04 (orz)   2019-12-07 19:36:00
有钱偷拍 不会去买pornhub会员?
作者: medama ( )   2019-12-07 19:36:00
又是女仆店
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2019-12-07 19:37:00
台南妹斗店只去过中○路还是民○路那家(后来搬走了
作者: hayate232 (CY)   2019-12-07 19:38:00
C_Chat -1
作者: NEKOWORKi (猫工)   2019-12-07 19:39:00
不起诉比较厉害
作者: higameboy (爱聊天的boy~)   2019-12-07 19:39:00
贴在C_Chat C_Chat人气-1
作者: roger2623900 (whitecrow)   2019-12-07 19:41:00
店长坦承了还不能起诉?
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2019-12-07 19:42:00
就没留影片证据阿= = 原PO 反而重点没上色
作者: CYL009 (MK)   2019-12-07 19:43:00
哪家啊
作者: Raushers (Raushers)   2019-12-07 19:44:00
to17楼 被告自白不得作为唯一证据
作者: a123444556 (岚)   2019-12-07 19:45:00
最后一段就写"未有影片保留证据"
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2019-12-07 19:45:00
不是不起诉是没证据就没办法起诉
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2019-12-07 19:45:00
重点是不起诉 所以买这台就能爽爽拍了!?
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 19:46:00
没有证据你怎知道对方拍了什么?更衣室最多也就内衣裤,不会再更多了,问题是连影片都没,连是不是内衣裤都不知道。没证据下要告妨碍秘密也有难度。
作者: ga652206 (Sing)   2019-12-07 19:47:00
存盘找不到就没事了
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 19:48:00
之前也有偷拍结果没拍成功,最后没事的。没拍到本来就很难定罪。
作者: ga652206 (Sing)   2019-12-07 19:48:00
这间应该没人敢去了吧
作者: Addidas (天堂 地狱 一线间)   2019-12-07 19:49:00
要求调查证据 抄店长家就好了 不会主张人多也不请律师
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2019-12-07 19:50:00
这远端资料是存在那 手机?
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-12-07 19:50:00
找不到证据就没办法起诉了
作者: ttcml (三三)   2019-12-07 19:51:00
没存吧,就即时观看啊
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2019-12-07 19:51:00
所以意思是只有看没有录影?
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-12-07 19:51:00
店长看live的
作者: miss80423 (釋迦磨你)   2019-12-07 19:52:00
肥宅-1
作者: newland (120cc+15元)   2019-12-07 19:52:00
啊,就没证据,凭被告口述,是要怎么判==
作者: wise0701 (feehan)   2019-12-07 19:53:00
此地无银三百两
作者: jackie1115 (jackie)   2019-12-07 19:53:00
等等,所以买这台看live的就不会被起诉喔?
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 19:55:00
偷看有罪,但要抓现行犯。不然就是有证据。否则邻居告你
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2019-12-07 19:55:00
可以查app使用纪录吧 会不会当证据不晓得
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 19:56:00
偷看他(男)洗澡,你也会中奖。当然说不定可以远端存取,
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2019-12-07 19:56:00
团购 团起来!!
作者: QT1020 (QT1020)   2019-12-07 19:57:00
这串是犯罪预备军吗= =
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2019-12-07 19:58:00
反正未看先猜又有87说恐龙法官 不起诉关法官屁事
作者: lpdpCossette (科赛特)   2019-12-07 19:59:00
业配文
作者: Ttei (T太)   2019-12-07 19:59:00
这时候大家知道会genius是多厉害的事了吧
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:00:00
看来是法律有漏洞 但是法盲会说是恐龙法官乱判
作者: lungyu (肺鱼)   2019-12-07 20:00:00
不能掉手机的资料来看吗?
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:01:00
并不是漏洞,法律本来就最底限,又不是西拉比,有犯罪嫌疑就先抓去关。如果你向往这类世界,某个国家蛮适合你的
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:01:00
说漏洞不精确 应该说跟不上时代了
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-12-07 20:01:00
不过这要修法还挺困难的 如果是本人把偷拍设备放在私密
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:02:00
以前没有可以远端控制并且不在本地存盘的摄影器材
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:02:00
你说跟不上时代。上面一堆人该被抓去关了。没作或没被抓
作者: wsdykssj (arj)   2019-12-07 20:02:00
这家店还开着吗?
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-12-07 20:02:00
场所就算了 但如果是不知情第三者放的话那拥有者不就很无
作者: jeff0811 (jeff)   2019-12-07 20:02:00
最好远端不能存影片
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:03:00
所以法律没考虑到这块 现在应该要修法补上这块才对
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2019-12-07 20:03:00
呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕!!
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:03:00
持有即犯法,不然没证据你要怎定罪。搜索是个方式,问题如果被怀疑就能被搜索也有其他问题。不然就得广设监视器
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2019-12-07 20:03:00
只靠自白就定罪快去搬到中国 中国最适合XD
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:04:00
连店里、家里都需留存于中央电脑,经由电脑分析,有犯罪可能性马上抓去关。目前有国家就是这样搞。
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-12-07 20:04:00
那就变天网囉
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:05:00
就西比拉呀,有可能性就抓去关了。
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2019-12-07 20:05:00
恐龙司法,倒楣的人自己乖乖吞下去吧,法律正确就是这么残忍
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:07:00
当然要有证据 问题是现在的法律把证据侷限于录影存盘
作者: sweetmiki (只有初音 没有未来)   2019-12-07 20:07:00
太可怕了吧
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:08:00
应该改成只要有证据显示这个录影器材是由某人放在更衣室里就成立了
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:08:00
你能抓到现行犯也可以,如果监视器有拍到对方正透过手机看针孔,这类也可以当犯罪。现在问题就是没这证据,当初
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:09:00
应该用搜索名义去看手机或家里电脑,没做就是没有。
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210)   2019-12-07 20:09:00
刑诉有写自白不能是唯一证据啊
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:10:00
我从头到尾没说要用自白当唯一证据吧
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:10:00
只是你一直强调,对方承认有放所以该定罪不是?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-12-07 20:11:00
跟NONO拍鲔鱼的案子一样啊没影片没证据
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:11:00
我只说了一次 怎么变一直强调了
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:11:00
影片是直接证据呀,目前就没影片,你只好强调自白。我前面不就说了,除非法律修改成持有及犯法,不然你讲的
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:12:00
我明明说了要有证据显示摄影器材是某人放在更衣室里的
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:12:00
放器材就很难当证据。前面不就还提了,有人因为拍失败,所以无罪。法律本来就底限,有拍到有损失,没拍到没损失,你一直强
作者: LastAttack (与我无关~~)   2019-12-07 20:13:00
要对前后文好吗 Kenqr的重点是法律该动 现在资料这么
作者: snocia (雪夏)   2019-12-07 20:13:00
台湾刑事没有直接证据就是无罪
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:13:00
调却忘记必须提出侵害多少利益的问题。
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:14:00
没影片就没证据啊 讲极端一点如果有人摆在那但是根本从头到尾没录影是能 啥
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:14:00
甚至有想拍内裤结果拍到腿就无罪的。如果照某人讲的,当你拿出手机拍女生,女生觉得不舒服就该定罪了。
作者: LastAttack (与我无关~~)   2019-12-07 20:15:00
现在远端这么方便,司法资源又不足,不会为了这种案子
作者: Laminor (俺只是个路过的天然呆)   2019-12-07 20:16:00
应该还是有办法 至少质问时要录影 不过现在也告不成不考虑直接公开这店长吗?
作者: LastAttack (与我无关~~)   2019-12-07 20:16:00
去把人家硬盘拿来还原资料,确实是可以考虑修法
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:16:00
持枪合法的国家 把枪放在学校里没使用也可以定罪
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:16:00
当下就该抢手机或逼问直接找电脑,本来就不是没办法。但
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2019-12-07 20:16:00
刑事没有,不代表民事(赔钱)没有
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:18:00
改成放置就合法掉了一个相机在里面不就也要被告了*就违法
作者: alisha2224 (霂楠)   2019-12-07 20:18:00
自白不能做主要证据,除非有抓到现行或是影片,不然他有没有实施这个行为无从得知,无罪推定没学过?
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210)   2019-12-07 20:18:00
可以学美国的,有一种法律,只要你是开半潜艇,就视同贩毒
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:18:00
持有及犯法也是一种,类似毒品那样。但警察会得到权限,
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210)   2019-12-07 20:19:00
Drug Trafficking Vessel Interdiction Act of 2008
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:19:00
例如今天某人检举某k怎样,说不定警察就可以拿相关证据去
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:19:00
那是针孔摄影机 不是一般的相机
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:20:00
取证的时候可以确认器材能拍到的角度是否会拍到更衣
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:20:00
针孔摄影机也一样啊 东西在那边不等于他有运作好不好
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:20:00
所以我就说啦,除非你改成持有即犯法,或者有未遂之类,不然你讲的都是多余的,没证据就是无罪。喜欢靠推测就有
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:21:00
不小心掉针孔摄影机在更衣室里 并且角度刚好可以拍到更衣?
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:21:00
我故意放那边没开机我是有犯法吗?
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:21:00
罪的可以搬去某国家。当然日本痴汉也是类似情况,难道有
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:22:00
重点就是要有证据证明他有拍 而这东西就是影片 没影片就告不成
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:22:00
不,你的说法就是想硬扯证据呀。
作者: LastAttack (与我无关~~)   2019-12-07 20:22:00
问题就是实务上删档案超简单,司法资源也不会分给这种
作者: obeytherules (蓝菇菇王)   2019-12-07 20:22:00
没图没影片 我才不信
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:23:00
那请问性骚扰如何定罪 需要拍到性骚扰时的画面吗?
作者: Tawara (77)   2019-12-07 20:23:00
厉害 现在大家知道法院认証合法偷拍的方法了!
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:23:00
性骚扰本来还有不引起性欲就无罪。有碰到不见得有罪喔。当然某些性权专家一直强调你觉得不舒服就能提告,这也是
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:24:00
不要拿两个不相干的东西扯在一起好吗
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:24:00
大家讨厌这些性权专家的原因。
作者: offstage   2019-12-07 20:24:00
原来不要插记忆卡远端监控就没事(笔记)
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2019-12-07 20:26:00
所以才说倒楣的人自己,这种案例再来个几十件你看解释会不会
作者: LastAttack (与我无关~~)   2019-12-07 20:26:00
楼上本机档案记得删,开tor传免空之类的地方
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:26:00
你说的这些和我说的根本无关我说的是偷拍成案的证据不该侷限于录影存盘
作者: ao5566   2019-12-07 20:26:00
看完不存盘 立志当个正直善良无前科的变态
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:27:00
性骚扰一般都是公众场所,或者会留对话纪录。你以为提告这么简单喔?虽然听那堆性权专家很简单,光两人独处,并
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:27:00
偷拍也不是只有拍女性才违法 偷拍别人家里或办公室也一样
作者: sectionnine (nickname)   2019-12-07 20:28:00
那是诡镇奇谭还是山中小屋啊!?
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:28:00
我没说女生讲讲就能定罪啊 那是你自己说的
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:29:00
照你想法套用来说,男性和女性独处并且关门,就有间接证
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:29:00
这跟拍啥又有什么关系了 没影片证据不管拍到啥都告不成
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:30:00
对 这就是问题了 现在的法律怎么偷拍 只要没留下影片
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:30:00
你没留存录音党还是录影片画面,一般很难定罪。
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:30:00
一个摄影器材摆在那就能被定罪才有问题
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:31:00
这就和某主义,男人随身携带GG,就算知道有GG却无法定罪一样。那GG有没使用,还是得提出证据的。
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:31:00
大部分的法律都是有证据才能定罪好吗
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:32:00
是运作中的针孔摄影机 不是一般的摄影器材而且角度可以拍到换衣服
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:32:00
所以重点是要有拍到呀,这些都你觉得。除非该最有严重到
作者: snocia (雪夏)   2019-12-07 20:33:00
这东西是无罪推定主义,要改变这个可不是只有性犯罪改,是所有犯罪的定罪方式都要改
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:33:00
该罪有严重到罚未遂犯。就像我上面提的,有GG也无法性侵定罪。但因为大家觉得这条比较严重,所以能罚未遂犯。
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:33:00
针孔跟一般摄影机的差别只是他比较难被发现 你针对放置针孔摄影机立法人家一样可以用手机做一样的事好不好何况放置针孔不等于他有运作 重点是要能证明他有在拍好吗放个针孔进去就被定罪有一堆问题 1.他可能根本没在摄影状态2.可能根本没有人进去 这两种情况是要罚个什么东西
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:35:00
你说那些要罚可以,就处罚未遂犯,因为你没他成功的证据
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:36:00
喔 还有那桌游是山中小屋
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:36:00
你只有过程而已。所以勉强可以算未遂。但这条改了也麻烦未来男人只要拿出手机拍女生,角度一不对,性骚扰和未遂
作者: randy061 (061)   2019-12-07 20:36:00
法律…
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:37:00
的告诉都来了。
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:37:00
顶多就算未遂 但摆到这个案子一样有“全世界都知道有拍但抓不到的问题”
作者: stupider45 (愚者)   2019-12-07 20:37:00
哪个乡民出来承认一下啊
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:41:00
法律上可以当作证据的东西很多种我想说的就是证据不该侷限在录影存盘一种方式而已至于什么东西可以当作证据 这个有很多现存法律可以参考
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:45:00
法律规定得很清楚,就是要电磁纪录。你硬要间接也可以,修完法只会让大家更讨厌。毕竟相关事件很多,就像今天这边唯一一张图片,你怎知道他是想拍背面还是拍胸部?以角
作者: waitingw (12)   2019-12-07 20:46:00
依本文,这案子麻烦在发现是在日本,刑罚又轻,本来就难用妨碍秘密定罪,在台湾也没有直接证据,这店长很聪明啊
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:46:00
度来说,如果对方转正面,有可能拍到衣服的间隙,而且有摄影事实。照你说法,拍这张照片、影片的记者,已经足以
作者: keyman2 (edge)   2019-12-07 20:47:00
没证据帮女仆QQ
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:47:00
构成妨碍秘密了。但实际上?对方照片就拍到背部而已,后颈不算私密部位,所以无罪正常。店长也不算聪明,是证据收集不齐全。上面就说了,当时抢店长手机,或去开电脑找证据都行。店长都承认了,应该没那种聪明才智会阻止她们收集证据。
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:49:00
这新闻的照片和我们讨论的东西无关啊
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:50:00
有关喔,针孔是摄影器材,摄影机也是摄影器材。你说要角度、要启动事实,这边也都有。
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:50:00
以前摄影一定会留下电磁纪录,所以规定要有电磁纪录当证据
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:51:00
不对,现在还是有电磁纪录。你会去买一台不能纪录不成传输的针孔?你真的买了,那还真的无罪,因为根本没拍到东西。这案件本身是证据收集不齐全,并不是因为没影片。如果真的店长摆爽的,角度什么都有,问题是影片拍都没拍过,真拿来当行动电源,你还真拿他没办法。
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:55:00
同一件事在不同地方做 就可能会构成有没有犯法的差别而针孔摄影机和一般摄影器材也是不同的
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:56:00
所以用手机偷拍就无罪?你想法有点神奇。都说了是证据收集不齐全的问题,同样的手段,只要对方去拿到证据就是犯罪,没拿到就不是。这一点不难懂吧
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:56:00
枪放在家里无罪 放在学校就有罪 前面不是说过了吗
作者: tatuya (TATA)   2019-12-07 20:57:00
这间店应该是中西区那家吧 之前他们老板有在FB贴道歉启事
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 20:58:00
学校是因为有其他问题,不然你枪拿到公园就有罪?
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:58:00
以现行法律来说证据不齐没错 所以我们才在讨论修法不是吗?
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:58:00
枪是枪 他有他的特殊性 这是为了保护人身安全 因为等到开枪下去的时候就来不及了 针孔摄影跟枪拿来类比?
作者: WindSucker (抽风者)   2019-12-07 20:59:00
-1
作者: Kenqr (function(){})()   2019-12-07 20:59:00
所以说同一件事在不同地方做 就可能会构成有没有犯法的差别
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 20:59:00
假设放置器材就有问题 如果没拍 或者没人进出更衣室一样会被罚 这样才能不合理
作者: trywish (一一二)   2019-12-07 21:00:00
所以未来各种摄影器材禁止携入更衣室?你要这样定义也可以,变成以后进更衣室都得把手机放外面。不是做不到,各
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2019-12-07 21:00:00
同一件事在不同地方做是有可能构成犯不犯法的差异 问题是偷拍这件事你认为只要有放置就能成罪?
作者: spfy (spfy)   2019-12-07 21:05:00
我觉得虽然法律很多时候猛然一看好像很笨很死很没用但仔细思考会发现其实有它的道理...只是很多会嘴的人都觉得自己最聪明最厉害其他人都想不到...不是指推文讨论的版友
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2019-12-07 21:09:00
有鸡鸡就分
作者: alfand (alf)   2019-12-07 21:09:00
k大拜托直接说说希望法律怎么改
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2019-12-07 21:38:00
太棒ㄌㄅ
作者: flowersuger (Mia)   2019-12-07 21:44:00
所以是台南哪家店这么恶?没证据法办还是可以抵制这间店啊!
作者: a1379 (超☆鲁肥宅)   2019-12-07 21:50:00
try大辛苦了 说这么多就是有人不懂
作者: twmacaron (bamboo)   2019-12-07 21:51:00
真的会有人想看三次元的东西喔
作者: aegis91086 (xo91086)   2019-12-07 22:06:00
那店长还是某大房东的儿子,事情发生还是一个天不怕地不怕的压了那么久,终于爆出来了
作者: jennifer4551 (lusheep )   2019-12-07 22:23:00
所以是哪家店,不公布吗
作者: fishthehuman (老鱼)   2019-12-07 22:37:00
这应该算法律漏洞吧或不是…因为没证据
作者: bollseven (噜噜子)   2019-12-07 23:02:00
好恶
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-12-07 23:06:00
台湾没几家
作者: l711470 (nao)   2019-12-07 23:10:00
这还能告民事求偿吧
作者: st40182 (天羽)   2019-12-08 00:02:00
台南女仆餐厅只有一家 也就这么刚好有换过地点根本不用公布也知道是哪间...
作者: tin123210 (tineye)   2019-12-08 00:14:00
陪审团就是用在这种时候吧
作者: demonik (白鹭鸶山)   2019-12-08 00:58:00
法律只会保护加害者
作者: vlkppa (人被杀 就会死)   2019-12-08 01:45:00
明和风好像不算餐厅 不然也有女仆应该是末广没错 关键字google有报案资料和line无修对话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com