楼主:
PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳)
2019-12-04 23:11:26每次看yf-19,或是雪风,都觉得超帅。
可是真正的量产战机,都没有前掠翼的设计,都是用后掠翼,没有例外。
而美国前掠翼的x-29还没到有武装就没下文了。
而su-47也是放弃量产。
前掠翼战机是失败的设计吗?
后掠翼才是实用的设计吗?
作者:
spfy (spfy)
2019-12-04 23:12:00WIKI有写为什么
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-12-04 23:14:00机动性强,但蓝星现有科技克服不了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2019-12-04 23:14:00后掠翼比较帅
看了一下还真是材料问题....不要争了, 混合成可变翼一次满足 (跑
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2019-12-04 23:16:00材料强度不够 不利匿踪
大概只能说人类还没掌握这门技术,还有许多问题没解决
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2019-12-04 23:17:00不过今年战斗民族航展有让Su-47出来晒晒太阳
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:18:00原因是现在的技术做出来的前掠翼强度不够
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-12-04 23:18:00你觉得希洽人看起来像是会战机设计吗?
楼主:
PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳)
2019-12-04 23:19:00可变翼如果维修师是阿斯特那吉就没问题了
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:19:00可变翼要有闪电霹雳车的可变金属....
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-12-04 23:20:00F14就有可变翼了
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:20:00可变翼不只是维修 还有结构强度跟重量的问题可以想想为什么现在大家不搞可变翼老喵是要兼顾航程跟速度 中央机身用钛合金机盒要轻又要强度够 那只是60年代老美的科技
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2019-12-04 23:22:00搞不好C洽有在洛马公司担任设计师的版众阿wwww
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:23:00结果在战机这块老美也只弄出可变翼老喵就不搞了
作者:
spfy (spfy)
2019-12-04 23:23:00可变翼就是帅 男人的浪漫
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2019-12-04 23:23:00战机设计有的时候真的是没对手的关系,看向F22
板上怎么可能会有洛马波音苏恺成飞的专业人士啦XDD
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:25:00又是会漏的东西 维修保养很麻烦 那时候还没有模组化设计超虫一出来老喵整个被打趴 超虫保养维修省太多人力工时了
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2019-12-04 23:26:00搞不好有看了战斗妖精雪风的少年立志成为战斗机设计师阿w
就算有也是机密中的机密,就像彦州也不会在他的废文里公布水果的制程
现在要看到雄猫.. 除了博物馆就得去伊朗了不过被老美断料多年 妥善率大概也不会多高
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:29:00光是一堆管路还会漏又要拆阿斯特纳吉看了也摇头不过老喵某些性能是超虫比不上的当初超虫在航程测试上有点作弊就是
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2019-12-04 23:32:00不过美国70年代出来的战斗机,放到现在也屌打9成国家了
作者:
wellwest (好吃的炸虾天妇罗)
2019-12-04 23:32:00灵长类发展至今还无法有效运用这项科技
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)
2019-12-04 23:33:00有的时候真的不是美国不想搞,是真的没对手....
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:33:00如果没有结构强度上的问题 前掠翼综合来说是最好的主翼设计
国会一直都是美军最大的敌人啊 成建制歼灭几十个师(ry
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:36:00超虫新科技太多了 尤其是AESA雷达 对老喵来说是时代的眼泪当初格鲁曼要搞现代版雄喵21 海军直接打枪拜托 不要可变翼
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2019-12-04 23:37:00美帝:管你前掠后掠,200公里外就先打爆你、有差吗?
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:38:00而事实上超虫这个案是少有的模范生 不旦没超支追加预算还省钱 时间也没拖到 元老院跟海军刀笑呵呵
可变翼还有一个问题就是机翼上不能挂飞弹,虽说在五代机的时代这已经不是缺点,因为大家都一样
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:39:00是可以挂 不过复杂点 要可以转 重量不能太重挂架可以转那又增重跟保养复杂度
作者:
Eloye (Eloye)
2019-12-04 23:40:00以政治角度的确,看看二战珍珠港后元老院限制器拔掉产能全开的米国……老共到底哪来的错觉这把能赢xd
没记错的话雄猫当时是直接放弃治疗,现代技术要挂应该是可以,只是可变翼本身已经死了
作者:
CODDDD (决胜屎刻)
2019-12-04 23:43:00各种机翼就当年也是百家争鸣阿,争到最后CP值最好的就三角翼
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:44:00老喵服役后期一下来地勤准备拿盆子接漏油对 现在共识是三角翼 都是三角翼的变形
不过还是得说可变翼真的是一种很浪漫的东西,以至于到现在还是有些战机迷对F-14特别狂热
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-04 23:50:00喵喵派的站出来!
作者:
idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)
2019-12-05 00:14:00美国:三角翼 蛤 挖比孔?
可变翼光可变两字就很适合当玩具了XD而且大家提到的1960那个年代 根本就浪漫发展史往后面1970年代美国还差一点就推出空中航空母舰出来
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-12-05 00:20:00支持喵喵(开AC7)
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2019-12-05 00:20:00三角翼与变形是因为匿踪需求就是...
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-05 00:21:00空中母舰那个蛋机很有趣 在空中回舰用勾的
要是当年的三代战机能晚个十年生 空中航母就能出现真可惜不过我记得蛋机只是一开始的做法后来还是像副油箱和弹药一样外挂
作者:
idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)
2019-12-05 00:24:00三角翼是因为机翼重量最小可以放最多油 欧洲国家引擎推
作者:
t72312 (t7231)
2019-12-05 00:26:00F15 F16 F22等梯形翼也算是三角翼变形EJ200:不要拿我跟法国货比好吗!
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2019-12-05 00:30:00
flutter问题不可能用传统结构解决
刚刚去重看,后来是把别的小飞机塞回去,不过没真的做,原因真的就是打不赢升级过后的三代战机