Re: [闲聊] 请问小丑电影的成功 证明了什么事?

楼主: Lex4193 (oswer)   2019-11-18 12:35:29
※ 引述《a125g (酱油膏)》之铭言:
: 最近的小丑电影上映前几天就回本
: 本身是r级电影又没在中国上映 种种不利条件下
: 全球票房仍然破10亿美金
: 请问小丑电影如此的成功 证明了什么事情?
:
品质这个概念太笼统了
没办法去解释小丑这部片和其他电影比有什么突出之处
唯一能合理解释的始终还是题材
贫富差距,M型社会是时代议题,是当代的文明病
连巴菲特都带头呼吁美国富人应该多缴税来降低贫富差距
那些说小丑还不是最惨的人
那请问全身瘫痪够不够惨?
全身瘫痪的人有没有资格反抗社会?
但让全身瘫痪的人出来反抗又有何意义?
干脆说香港时代革命的人仅限残障和三级贫户算了
如果是KMT掌权的时代
这种干话一定被民众骂到臭头
就是好手好脚的才能出来参与社会运动阿
小丑就是基层人民的缩影
是戏剧化的象征和隐喻
布尔桥亚阶级一定不懂吧
作者: jim924211 (海未推)   2019-11-18 12:37:00
其实我觉得题材不太对,主要受叙事手法才对小丑的叙事手法真的很强
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-11-18 12:41:00
抗争题材就是全球通用的票房良药 像是我的少女时代这种偶像剧式的恋爱电影 也应要放些跟学校抗争的桥段硬
作者: man81520 (火星人)   2019-11-18 12:59:00
所以资产阶级不好吗?任何制度都不可能完美,因为人类就是充满瑕疵的生物,更何况整部电影重来都不是着重在革命与社会运动吧?我觉得比较偏向混乱暴力,他们没有提出任何可行的建议与期望,只不过单纯的想要把有钱人拉下来,我不觉得这种混乱比资产垄断的压榨好去哪里
作者: a204a218 (Hank)   2019-11-18 13:01:00
好不好不是重点啊,重点是继续发展下去他就是必然会发生的事你会觉得资产阶级的垄断也没那么差是因为你还不是最底端的人,对最底层的人来说混不混乱根本已经没差别了
作者: man81520 (火星人)   2019-11-18 13:13:00
我不是觉得没差,而是那些人不过就是跟中国以前的斗地主一样,充满著仇恨跟愤怒,就没有“计画与诉求、良性的道路规划”,像小弟支持香港目前的抗争是因为他们知道自己在做什么,但是小丑电影里面的群众,被“刻画”成只是一群想要毁灭一切的混乱我不是说不能反抗与破坏,而是不能“无序的毁灭”,如果小丑能跳出来,将这股杂乱的力量拧成一股斩下那些权利垄断者的刀锋,那我当然支持;但是小丑从来不是那样的角色,他更喜欢混乱、暴力与焰光蔓延的城市,资产垄断根本不重要,小丑追求的就只是人心的堕落与社会的混乱
作者: stupider45 (愚者)   2019-11-18 13:56:00
其实如果可以,大部分人都不想当穷人吧只是现在的社会要往上爬要付出的代价……
作者: aaron5555 (波波)   2019-11-18 14:08:00
贫富差距到了一个极端谁还管你什么里不理性 那些愤怒到极点被压迫者只会想把既得利益者干掉而已为什么会有法国大革命?就是因为那些平民已经饿到活不下去了上层阶级的人还在装死自古以来忽视贫富差距的统治者的末路就是被推上断头台没有例外的
作者: GonVolcano (火山君)   2019-11-18 14:20:00
好笑的是美国人不这么想
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-11-18 14:22:00
小丑不是基层的缩影吧 这部就左爽片 被社会经济压迫最后爆发 都是社会的错拍、演的很棒跟题材内容两回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com