楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2019-11-18 09:12:20文不对题
都浅谈了还这么一大篇
标准很简单
能够流传千古,流芳百世并且雅俗共赏的作品就是有深度
三国无庸置疑就是有深度的作品
都几百年了还一直被二创,一直拿出来讨论
莎士比亚的作品也是
只有时间能够评价什么是有深度的作品、有深度的剧情
深度就好像酒一样,会越放越香,越放越棒
目前台面上的作品,连五十年都还不到,谈什么深度?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-11-18 09:17:00想骂那些作品所以随便找标题了XD你说的对,雅俗共赏很重要,基本上奈须体或小岛编剧都不符合这个要求,他们都太爱故弄玄虚了,如果不是本来就对日本ACG有兴趣的人,看那些作品的叙事和文字只会摸不著头脑
作者:
ttcml (三三)
2019-11-18 09:19:00这样算,当年的次文化或是弱势民族会有遗珠吧
你说的是当代经典 拿到现代就变得没价值...历史一直都二创 并非植有三国
动漫这种东西要活过百年很辛苦耶 这以艺术创作来比喻 应该像是最早的绘画艺术是原始人壁画 但真正出现被人们传唱的作品经过千百年以上 对于动漫电影这类的创作 用传唱当标准不是hen公平呐
2012对这件事有另一个角度,有一个人在上方舟的时候拿出了一本书,对旁边的人说:你知道为什么这本书会被保存下来吗?因为我刚好在看它在书籍不易留存的年代,总会有一些书因为某些事件而亡佚,我们并没有办法确定留存下来的就代表价值比亡佚的书来的高有些东西保存下来只是刚好,而当下的知名度会使得某部作品成为时代的代表,但不见得是最有深度的有些东西保存下来只是刚好,而当下的知名度会使得某部作品成为时代的代表,但不见得是最有深度的有些东西保存下来只是刚好,而当下的知名度会使得某部作品成为时代的代表,但不见得是最有深度的
这个应该是在论经典 但深度未必是经典的必须条件例:白居易力求浅白易懂的的诗词 依然成为经典而且通俗其实是有利于流传后世
我觉得通俗作品跟纯艺术作品要分开看,毕竟在当代受欢迎的通俗作品未来可能成为研究那个时代的样本,却不是最有深度的(龙珠海贼之类的),而纯艺术作品本身就为了深度而产生的,才会是流传越久越有深度