Re: [新闻] 秋叶原惊现巨幅成人游戏广告 因过分暴露

楼主: Lex4193 (oswer)   2019-11-13 14:52:20
关于性的问题,并不是一条单行道
人类有过非常纵欲开放的历史像罗马帝国,也有过中世纪极端保守的历史
所以把性开放当作文明进步象征,也并不是那么可靠
开放派会以北欧国家开放A片的实验来佐证性犯罪率的下降
但问题是这些国家都是高度开发,高收入,高教育程度
在先进国家,人们有很多种娱乐和管道可以去发泄日常中的压力
也有相对健全的法治和伦理社会可以抑止人们的犯罪冲动
那反过来说
如果有些国家,收入很低,娱乐很少,教育程度差,法治和伦理都不健全
那开放色情应该就有反效果
有没有这种国家?其实蛮多的
比如说印度就是那种色情暴力腥羶色不拘的国家
色情很普遍,娱乐却很少,很多小伙子平日没事干整天精虫上脑
现在很多开发中国家,非洲,南美,南亚,东欧,西亚,都是这样
那是不是只要在先进国家性开放就可以了?
其实也不见得
大多数赞同派的理论是基于消费主义和享乐主义的基础上
先让我们回归日常伦理
假设读者有女儿
你愿意让她去做性工作者吗?哪怕只是援交赚点零用钱?
你愿意让她穿的毫不检点?像个站街女郎一样吗?
不只女的,男的也一样
别说儿女亲人朋友了,恐怕要读者自己去穿条丁字裤走在街上都没几个人敢了
人类从野蛮时期的赤身裸体
直到懂得用兽皮蔽体,保暖,防止肉体遭受伤害
有了温暖,安全感和羞耻心
才开始有了文明开化
遮蔽了性器官
原始人才开始把注意力从做爱转移到工作上
事实上科学研究做爱会成瘾,会使人自制力下降
人类自从有了衣服后,就可以遮蔽身体上的缺陷
即使没有健美的身材和六块肌,没有大奶细腰大屁股,也不会直接被人看到
人类自从有了衣着,就可以更多的把注意力放在一个人的内在美上
干净的服装代表着这个人健康,自律,也较少机率是劳动阶级
复杂的服装代表着这个人有更高的财富,品味,专业技能和社会地位
正因为没办法一眼看穿每个人肉体的差别
所以人类才把注意力从肉体上转移到智慧和人格上
衣着就代表着身分和社会地位
就算要裸露,也要有美感,有品味的裸露
说真的
这次事件的炎孕那个广告就一点品味也没有
广告那么大只会丢日本人的脸
作者: nanachi (娜娜奇)   2019-11-13 14:56:00
确实不应该放那么大,反正日本都喜欢暗着来
作者: D122 (小黑球)   2019-11-13 14:58:00
我觉得开性专区没事 只是配套要完善况且问题既不是在性开放本身上 那推广教育 改变文化才是应该做的吧 又何必对性开放这事感到不悦
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-11-13 15:00:00
我是觉得那广告的奶太丑了
作者: D122 (小黑球)   2019-11-13 15:05:00
品味这种事终究是主观的 但对性“极端”的拒绝 讨厌才是应该修正的若是不能发声 那只会造就更多悲剧
作者: ttcml (三三)   2019-11-13 15:19:00
猎奇奶真的呕呕呕呕呕
作者: orc77117 (zerg)   2019-11-13 15:19:00
那家的特色就是巨乳,问题是暴露过头又没美感说穿了就只是一堆肉球,宅圈的都有贫巨战争了
作者: linzero (【林】)   2019-11-13 15:21:00
他的客群觉得有美感就够了
作者: orc77117 (zerg)   2019-11-13 15:21:00
弄那么大强迫人看当然很难忍受,更何况圈外人
作者: Daxin (D@mn)   2019-11-13 15:22:00
真的,穿着漂亮服装的高社会地位人士才是正常人类那些不修边幅的族群在原PO眼里就是低等
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2019-11-13 15:25:00
罗马帝国时期确实比中世纪文明进步吧
作者: NTUKIRA   2019-11-13 15:55:00
就算是内衣广告也没几乎看过这么大的,更何况还是猎奇胸部加上煽情广告词...
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-11-13 16:28:00
很多人也不愿意小孩去做工人、政客、艺人阿 那这些职业就应该消失吗?
作者: puresugar (红茶拿铁)   2019-11-13 18:12:00
部份认同
作者: trywish (一一二)   2019-11-13 18:35:00
性因为扯到性别才变调。这东西是人类的本能,去限制本身就是违法人性的。当然的确有各种国家再对人性做限制,例如不能吃猪肉、牛肉、狗肉等。性这种东西比较贴近食欲、睡眠欲之类,当然过度限制你也不会死,就像你每天只能吃干粮、配一堆药丸一样能活。你不做爱的确能活,但普通人还是会自己来。等哪天配菜和自己来都被限制,自然就有反扑。当然为什么说扯到性别就变调,以这篇来说,虽然想主打平等,但后面却又举女儿。为什么不举儿子?就因为在性方面的性别是无法平等。男人一天最多两三发,所以要包都是包整天,而且超贵,这种情况还不如做粗工赚得多。但女性不同,女性一天要接5.6个是有可能的,那比起粗工来说,这是卖自己劳力的工作,当然一堆都跑来做。这篇文章充满各种歧视。例如为什么女儿就一定会去卖肉体?男的一样能卖吧,高级牛郎赚的比女性更多(包整晚)。而且又不是只有卖肉才能赚钱。所以当这篇文章就假定了卖肉体这行为比较低等。但实际上小模之类卖肉也不少,有比较低等吗?男人拚死拼活,赚了6位数,一样是去买肉体,对方光鲜亮丽,一晚30万。你做老爸的不会感到欣慰?你女儿可是知名红人,2~3天赚你1年年薪,有啥不好?没有吧。所以文章里面就是先假定性=低俗这种假设,而且一定是女性去做,才会打一堆,看起来还ok,却越看越让人生气。对了,如果我儿子一个晚上能赚100万,基本上我支持他去做牛郎,这是他的人生,我没打算用一些自己主观去限制对方当然如果他去卖屁股,一次1000,基本上我会反对的理由是价格太低了,没劳保、退休金,还不如去找正当工作。而不是因为卖屁股太低级了。今天他想卖也是他的人生就是了
作者: ospsosps (os)   2019-11-13 19:29:00
我不希望我的女儿卖身,不代表我反对其他人卖身呀,我不希望我的小孩去做工,我也不会排斥做工的人呀…
作者: vandervaal (kensu)   2019-11-13 20:20:00
所以那个做爱成瘾让自制力下降的paper在哪边
作者: trywish (一一二)   2019-11-13 20:44:00
钱太低呀,还问啥?今天你觉得只能赚到零用钱的程度才说烂吧。如果女儿可以变小模,你还会觉得不好?另外你会希望你小孩做什么?医生?律师?还是空帅空姐?没吧,小孩能力到哪就去做什么。如果今天小孩什么专长都没,不管你有何希望,没能力就是只能靠身体,男人靠粗工,现在多个外送。女生勒?也一样能做,不愿做单纯就不想那么累,也只能尊重而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com