否定复仇论跟宣扬复仇论其实有时候是不冲突的
因为这两者本质上探讨的是不同格局的东西
宣扬复仇论著重的是道德层面也就是这个社会的普遍价值,作恶就要付出代价,以牙还牙
以眼还眼,尤其是当世界没有法律能帮你伸张正义的时候,复仇是你唯一的选择
古典复仇剧之所以称之为古典,就是因为这种故事非常直观,很多老故事都是这种套路,
毕竟大家都喜欢看到正义伸张
但是否定复仇的思路讨论的是人心的层面,就是描绘这些急着复仇的人心里的想法是什么
,他们为了什么而执著要报仇
这种作品里面对错不会是重点,因为对错的价值观对一个社会来说也许很重要,对一个个
人的心理来说并不见得是最重要的
举个例子,像海盗战记的主角托尔芬(我动画党别爆雷),他的整个人生都只想着复仇,为
此不断上战场杀人,引佣兵屠戮无辜的村庄,我们都知道如果他老爸还活着,他只会希望
托尔芬可以回冰岛去好好过日子
我不会觉得托尔芬是错的,但是我认为对托尔芬来说,他为了复仇什么都不管了,只是在
自我毁灭
设想一下等他复仇完了回家发现自己的姐姐妈妈被抓去做奴隶了他会作何感想?
当然,为了复仇而自我毁灭到底值不值得,是那些复仇的人自己说了算的,不是他妈的加
害者决定的
再举一个栗子,进击的巨人前期的艾伦也是很典型的急着报仇的家伙,但是他在被现实不
断洗脸之后早就放弃这种想法了,虽然他还是做着该做的事,但是他的心态已经完全不同
看得出来两者说故事方式的差距吗?在一个善恶分明的世界里,反复仇的思路就显得很可
笑,鬼灭就是这样的故事,无惨本身就是纯粹的恶,鬼杀队就都是善人,整部作品基本不
存在亦正亦邪的角色
而无惨这个纯粹的恶讲出这种话没有任何参考价值,基本上就只是大魔王在拉仇恨而已
但是在一个善恶分界模糊甚至根本没有善恶价值观的故事里,单纯的复仇思维反而显得很
无知伪善又愚蠢,如果艾伦在收容区之战屠杀平民的时候,还是跟第一季一样在那边复仇
咆哮,那就显得很愚蠢很无知,这也是为什么大家很讨厌弗洛克跟假币
同样类型的故事还有GOT前面,不过现在想到GOT我就火大所以就不提了
总而言之就是这两个类型的故事本身格局就不同,描写的侧重点也不同,但是在影视作品
里尤其近年常常看到反复仇思路的作品,是因为这种类型能写出来的故事比较有深度。毕
竟复仇是直观的想法,你想说服观众主角要放弃复仇,你当然就要拿出有说服力跟深度的
角色描绘跟剧情设计
举个反例,黑魔女2那个打仗打到一半就直接和好大家手牵手去参加婚礼,就是一个愚蠢
至极的演出,当刚刚被杀掉的角仙族跟人类都是垃圾就对了?
但是真的不要随便套用到现实中,我不知道你们每个人的社交圈是什么,但是我从来没有
认识任何人会责怪谋杀案的被害者不放下的,就算是废死团体的论述,也不会着重在被害
者要放下这一点上,你们根本就是在扎稻草人
反而是某些人自己决定要放下了,乡民还他妈责怪他怎么可以放下,也不想想到底是谁死
家人