[闲聊] 要怎么跟人解释魔法与魔术的差别
楼主: surimodo (好吃棉花糖) 2019-10-31 13:04:53
其实我看型月世界观也是一知半解
只知道魔法使跟魔术师
问人都被呛这不是常识吗
要怎么跟人解释魔法与魔术的差别
只知道魔法使跟魔术师
问人都被呛这不是常识吗
要怎么跟人解释魔法与魔术的差别
作者: eva05s (◎) 2019-10-31 13:06:00
字不一样，效果也不一样
作者: CornyDragon (好俗龙) 2019-10-31 13:06:00
楼下五大魔法专家
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-10-31 13:07:00
一个是科学
作者: NAKOplau (布) 2019-10-31 13:07:00
撇开型月世界观，魔术就是变戏法
作者: justinchiao (甲洨斯汀) 2019-10-31 13:07:00
我记得AJ好像有做过影片
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2019-10-31 13:07:00
魔术=魔法 结案
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2019-10-31 13:08:00
魔术少女伊莉雅
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-10-31 13:08:00
日文的表演魔术不是写作奇术吗
作者: abjx (GOGOGO) 2019-10-31 13:09:00
论魔术我只服魔术学姐
作者: rich3826 (大仔) 2019-10-31 13:10:00
除了TM那样有特意把魔法和魔术分开的，中文圈一般都还是统称黂法*魔法
作者: probsk (红墨水) 2019-10-31 13:10:00
叫他去问刘谦
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-10-31 13:15:00
其实就算是剧情里面的人对魔术跟魔法的区分也并不清楚他们所使用定义并不 self-explanatory
作者: stupider45 (愚者) 2019-10-31 13:16:00
我来基本上魔法就是可以用人类科学在现不是啦我说魔术魔法就是科学无法做到的叫魔法像操控时间之类的understand?
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-10-31 13:19:00
那个定义下他们用的魔术几乎都是魔法所以我才说剧中人物所使用的定义并不是很明确
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2019-10-31 13:26:00
魔术可以解释但魔法不行 结案
作者: Yadsmood (反转冲动) 2019-10-31 13:27:00
照这解释大部份宝具都是魔法 魔法滥大街
作者: mikapauli (桜花) 2019-10-31 13:29:00
魔法是说方法，魔术是说效果，跟本就在指不同的东西。
作者: x159753852 (rrrrrrr) 2019-10-31 13:32:00
tm的话是把魔术定义为 这个技能的效果是科技能达到的效果 不论成本 就叫魔术 如果是科技不能做到的就叫魔法
作者: hellwize (狱巫) 2019-10-31 13:32:00
就是狂暴丧尸跟机械狂暴丧尸的差别
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-10-31 13:33:00
问题是他们干的事情现代科技都做不到啊
作者: x159753852 (rrrrrrr) 2019-10-31 13:36:00
举个例子来看看
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-10-31 13:36:00
从楼上跳下来落地不引起大型气流
作者: tsairay (火の红宝石) 2019-10-31 13:37:00
是看结果而不是看过程吧如果想得到一个把一块区域轰掉的结果,这个结果用很多方法
作者: mikapauli (桜花) 2019-10-31 13:38:00
例子：用魔法变魔术；用尺规作图法做割圆术
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-10-31 13:38:00
所以我说那个定义不明确 他的“结果”需要更明确的叙述
作者: tsairay (火の红宝石) 2019-10-31 13:39:00
都可以达成,凭人力和人类的智慧就能办到的话那能达到这个
作者: TKnR (阿鲁) 2019-10-31 13:39:00
魔术禁书目录=魔法禁书目录
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-10-31 13:39:00
我讲得更直白一点，他们所使用的魔术，是在驱动我们不曾
作者: tsairay (火の红宝石) 2019-10-31 13:43:00
TM世界里的魔术都是有理论依据的,会得到什么结果都有理论
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2019-10-31 13:44:00
结果就是结果 你事后长怎样就想办法用科技再现
作者: silomin (惦惦吃的多) 2019-10-31 13:44:00
要看是哪部 又不是大家都一样
作者: tsairay (火の红宝石) 2019-10-31 13:44:00
魔术理论无法解释也无法用其他方法达成的"奇蹟",就算魔法
作者: mikapauli (桜花) 2019-10-31 13:46:00
用出入相补法做三斜求积术用等价交换法做起死回生术
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2019-10-31 13:49:00
能不能以科学方式重现抱歉 科学方式(型月世界Ver.)
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-10-31 13:51:00
我的感觉是...蘑菇应该没有热力学范畴的物理想像并不是说要了解理论，而是热力学第二定律构筑很多我们认为“无法做到”的事情比较亲切的说法是“某些能量的流动是做不到的”
作者: yukari8 (林檎) 2019-10-31 13:58:00
他定义没有管那些吧 他只要用科技能做出同样结果就行能量流动 副作用 时间差什么都没有在管
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-10-31 13:59:00
非魔力科技是与时俱进的，魔法定义就是喊爽的
作者: mikapauli (桜花) 2019-10-31 14:00:00
然而因为没有真正的孤立系统，热力学第二定律有很多漏洞可以钻。甚至我们的宇宙也不符合热力学第一定律。
作者: yukari8 (林檎) 2019-10-31 14:02:00
对实际上是磨菇喊爽的 因为那世界科技能做到怎样是他定的
作者: panzerschild 2019-10-31 14:06:00
以起火魔术来说，人能不能点火？Yes！过程是用打火机还是瓦斯炉？谁管你啊！重点是大结果而非手段
作者: dc871512 (阿日) 2019-10-31 14:14:00
阿不都要魔力
作者: lonely235711 (lonely235711) 2019-10-31 14:17:00
话说远坂能从平行世界获取魔力这样算是魔法吗？
作者: tsairay (火の红宝石) 2019-10-31 14:19:00
那是第二法啊
作者: zxcasd848 (墨竹) 2019-10-31 14:19:00
魔术？it just works
作者: gm79227922 (mr.r) 2019-10-31 14:20:00
http://i.imgur.com/FafDfH5.jpg 这个是魔术http://i.imgur.com/lSTQI4O.jpg 这个是魔法 简单吧
作者: sollll 2019-10-31 14:30:00
下一篇 要怎么跟人解释补魔与OO的差别
作者: VTDR128 (好客力士) 2019-10-31 14:52:00
魔法比较强 结案
作者: zx1027112233 (水果武士) 2019-10-31 14:54:00
魔术是更有效率的科学，魔法是可实现的唬烂
继续阅读
