推文有些奇怪,以为日本防灾意识很差觉得是笑话,实在有点令人头痛。
以地震、台风防灾来说,放眼全球除了日本跟台湾,我实在不知道还有哪边更加先进可
以学习。
而以防灾意识来说,日本这方面仍是非常领先台湾的,这当然跟"受过伤"有关。
台湾早期的历史大灾害在探讨上都会以921、莫拉克为主,主要是这两灾害影响台湾防灾
制度颇深,而日本不论是阪神、311都造成了非常巨大损失导致他们更注重这块。
要知道,就算从政府层面来说谈,日本的灾害对策基本法从1960年代就开始了,这领先
台湾非常早.....当然也是因为伊势湾台风的缘故啦,有痛过才会想改善。
一方面当然跟台湾日本的建物差别有关,这个板上有专业谈过了。日本对于防灾意识领先
之处,我个人认为是"教育"有关,这玩意在日本人生活算是息息相关的。
举例来说,大楼社区要有住户担任防灾委员、学校要有防灾物资储备仓库、甚至是防灾物
资的发明推广,这些是很融入生活的,当然啦如果没实际发生灾害的话你一般不会感受到
因为不是日本人的话,通常不会在学校上到防灾教育这类的课程(至少台湾这部分做的很
少,近几年开始慢慢推防灾校园),日本是从幼儿的防灾教育开始玩起,教职员理所当然
肩负教育防灾跟灾时领导的第一线,这点想深入了解可以参考“教职员のための防灾事典
或是防灾教育の展开这几本书。
甚至是政府官员,防灾也是很重要的一环,因为灾害事件的处理成效会攸关他们升迁...
所以灾时各单位的灾害分工是很明确的,起码各单位会是主动提出我们可以做啥....
各位身为台湾人可能不太能想像台湾人对于灾害的抗性有多强.....
举例来说,光是偏远地区台湾老人,出事情骑台机车就随便可以溜去避难了.....
这在日本偏远地区是难以想像的.....台湾老人真的很猛
话说这些差异导致我们在跟日本学者讨论海啸灾害避难时产生很大差异XDD
其实不是台湾防灾意识多好,而是因为台湾严格来说大部分人还没痛过....所以防灾
意识一直拉不起来,这也算是好事吧.....。
至于为何日本没有台风假,我必须说这跟日本人病态的工作态度有关......
但我觉得台湾政府放台风假却不禁止娱乐场所营业才是更可笑的.....