这个问题问得好
不知道你有无看过尼采的书？
尼采的《反基督》颇受中二少年们的吹捧
可惜真正看完的不多
这书主要在批判当时的基督教
但从尼采的论述反面观察
大概就知道为何人会去相信神创论
首先要谈基督教一个很核心的价值
爱
尼采认为这种爱等于怜悯
怜悯违反生物奋斗进取的本能
而神的存在更是给予人一个借口
一个不相信自己 一味展现懦弱的借口
将改变与幸福交给一个“更高的权力”
尼采认为 真正的幸福是借由自己的双手去争取
突破困难与困境之后 才是真正的幸福
原因凭借自己的力量去奋斗 才是幸福
倚靠上帝是软弱而不负责任的
倚靠神的人是软弱的 且自私自卑的
旧时代的道德 是这些弱者束缚强者的方法
如节俭 努力赚钱再挥霍有什么不好？
所以上帝已死的意思不是神死了
而是你要抛开软弱与传统道德束缚
所以神创论好在哪？
人都有软弱的时候
也不是每个人心理素质都像孔孟或尼采这样坚强
像我们小时候 遇到困难会想找爸妈帮忙
有些人他即使肉体长大了 他还是常常不安
需要一个“更高的权力”来帮助他
这样人生才有希望
相信有神 重点不在合理性
也不是什么演化 创造人
而是当你软弱时
有个人会一直爱你 一直帮你
不用靠自己去突破与直面困难
退而求其次 去取悦神就好
就像小时候 被同学欺负
想办法欺负回去 不如跟老师或爸妈告状比较轻松
非本科 若有错误 还请不吝指正

可是现在这个情况比较像有人想找其实不存在的爸妈去学校教训同学

就只是人很软弱 放弃思考跟面对交给神自我麻痺而已跟富不过三代 善恶自有报一样都自我安慰而已不这样自我安慰没办法接受现实的残酷

富不过三代通常都是那些没钱的富三代在感慨的吧

都嘛是长辈骗小孩说那些富家子弟不努力 你努力就能赢实际上你赚一辈子都没他18岁生日他爸送他一栋别墅多

好吧，至少我自己就是个富不过三代的例子而且父系母系都是这样

基督教就是超便利垃圾桶阿，随时有人给你正能量，跟我的推特有87%像，点开全都是正能量尻爆图

富不过三要看是指谁 如果是那种暴发户就是感慨 因为这些人有了钱也不知道如何训练下一代有钱所以通常到了第三代钱就花光了 但是如果是指权贵世家很明显就是穷人在自我安慰幻想这些有钱人有一天会跟自己一样

基督教哪里正能量...成天说每个人都有罪要你悔改...

正能量是在你做好事神都有看到 未来会给你回报 就算今生没回报上了天堂会补给你

只是找个幻想出来的东西寻求安慰

感受不到基督教的核心价值是爱... 对同性恋根本无慈悲 然后禁止拜偶像 禁止堕胎 这...我同意信仰是给人心灵慰藉的东西 我完全同意他的作用 但我对部分给人带来不幸的宗教很有意见

那要回到基督教刚诞生的年代去看

基督教的爱要先理解它的教义是人人皆是罪人人人皆该死的思维模式 然后再套入神的饶恕 就变成神对人有极大的爱了