Re: [闲聊] 所以为啥古代的东西比较好阿?

楼主: kid725 (凯道基德)   2019-10-01 13:40:51
※ 引述《hwang1460 (面瘫P)》之铭言:
: 很多RPG阿
: 都是要去什么遗迹里找很久很久以前做的武器或是装甲
: 要不然就是要去开古代机器人什么之类的
: 所以到底为什么铁匠部刚做出来的剑比不上躺在地上几百年的剑啊?
: 难道说几百年前的铸造技术屌打几百年后的?
: 还是就只是在装备前面加个古代就比较潮?
: 咖哩棒
: 古代的咖哩棒
: 超‧远古咖哩棒
: 这样的概念吗?
确实有可能啊
战乱间散失技术乃常有之事
除了前面提到的大马士革刀外
举凡希腊火 诸葛连弩 木牛流马等
后来都失传了
如果不是以现代为基准
而是在当时技术刚失传后你跑任务能找出个希腊火去烧人 确实可以屌打别人了
希腊火摧毁了阿拉伯舰队两千多艘船耶
你咖哩棒要发几发才可以打掉人家两千多艘船啊
而且你讲的是RPG内的设定 RPG内古代文明比较屌的设定太多了
去深究这一层没啥意义
不然你说以前造的桥可以放几百年的都有
今天我们有座桥只建了20年就塌了
到底是以前的人盖的桥太牢靠 还是我们的桥太豆腐渣啊
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 13:43:00
要问问相关人员的口袋
作者: ilove640 (子夜)   2019-10-01 13:44:00
能放几百年的桥是因为一直在维修保养 所以二十年就断的表示......
作者: s921619 (麻糬)   2019-10-01 13:44:00
桥的部分 桥的环境或是用的材料等等的都有差别 但现在有明确的力学和材料学等等的分析 只能说古代人也很厉害土法炼钢能做出有品质的桥 算是很厉害
作者: astrayzip   2019-10-01 13:45:00
以前造不出现在负载这么大的桥
作者: s921619 (麻糬)   2019-10-01 13:45:00
但是要说古代的就比较厉害...我是觉得应该是没有啦 XDD
作者: astrayzip   2019-10-01 13:46:00
能撑百年不用维护的几乎都不太能载重或是跨距极短的
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 13:47:00
靠海或是多雨的地方比较难不维护就放长久啦雨水、海水的侵蚀能力很强的
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2019-10-01 13:49:00
应该说近两三百年的科学工业技术在人类历史上根本是特例, 扣掉近代以外, 技术失传或倒退根本很普通
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 13:52:00
德里铁柱能放千年不生锈也是环境够干燥
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-10-01 13:54:00
以前我有一支大同的吹风机 用了25-30年才坏 现在吹风机能用多久?
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 13:57:00
你不坏厂商怎么赚钱
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-10-01 13:58:00
我的6100 Q_Q
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 14:02:00
像某牌的液晶电视背光的LED只能0.2A到0.25A…但官方却用0.35A的电流去跑…当然一过保就坏了
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-10-01 14:03:00
楼上说的这种用法太过分了吧…… 安全承载电流这么基本。
作者: ringtweety (tark)   2019-10-01 14:04:00
还有地理因素 有些桥会稳百年 是因为当时技术就能在那地方搭好桥 但有些地方本来就不太好搭桥 现在才有那技
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-10-01 14:06:00
就以前的老笑话,发明出永远擦不完橡皮擦的公司之后就倒了。
作者: a58524andy (a58524andy)   2019-10-01 14:06:00
就现代人能够精密计算零件寿命而言技术还是在进步的只是不单纯是往提升大众生活品质的方向发展罢了
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2019-10-01 14:07:00
以前的桥也没那么大阿
作者: ringtweety (tark)   2019-10-01 14:08:00
术去造 不同桥所要挑战的承载量也是不同回事@@
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 14:09:00
大卖场CP值乍看下很高的 上PTT问会被嘘到爆的 某H牌
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-10-01 14:12:00
橡皮擦公司不可能因为擦不完的橡皮擦而倒啦,橡皮擦都嘛在用完前就弄丢了
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-10-01 14:14:00
我知道一定会有人接“橡皮擦用完前就不见”的梗,但没办法故事就这样= =
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 14:21:00
现代一些不耐用的电器多半是做过实测让它寿命没那么长
作者: papertim (吃纸小鹿)   2019-10-01 14:30:00
有些百年老桥跨度和负重都普通,而且遇到的台风和地震都不多
作者: ViolentBear (暴力熊)   2019-10-01 14:32:00
造了几百年(x)维护了几百年(o)
作者: xzero000 (zero000)   2019-10-01 14:36:00
负重或能量等等比较基准根本不一样啊
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-01 14:42:00
某楼说到的百年灯泡现在还在亮还有直播,但充其量就是发红的两条线
作者: killeryuan (龍鳥)   2019-10-01 14:56:00
一项技术50 100年没需求就失传啦 NASA还是谁之前还要找老爷爷回来解读当年的磁片资料 不然根本没人会用现代电脑就算比当年先进几千倍 读不出来也没用啊
作者: lycantrope (阿宽)   2019-10-01 15:09:00
150年过去 黎曼猜想还没解 ㄏㄏ
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2019-10-01 15:14:00
哈哈~有融入时事 WWW
作者: lifehunter (垄天)   2019-10-01 15:17:00
电器用品一过保就坏掉 正是技术精华所在啊= =
作者: carllace (柚子)   2019-10-01 15:26:00
百年灯泡的功率很低啊…应该小于该灯丝的安全负载
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2019-10-01 15:55:00
20年算啥,这个月印度有运河启用,14小时就溃堤
作者: toulio81 (恩...)   2019-10-01 16:45:00
问题是这种估寿命的技术好又怎么样?那产品就是不好啊!经济效益提高又不会让产品品质提升
作者: garman0403 (他长)   2019-10-01 17:24:00
哪座桥几百年没加强过还能承载现今车流量的
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2019-10-01 18:23:00
新的东西主打功能性 吹风机-奈米水离子 灯泡-省电越多功能的东西通常就越容易坏 类似电锅vs电子锅电锅坏掉机率就低很多
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-01 20:04:00
东西比较耐用不等于东西比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com