※ 引述《ya01234 (姆咪)》之铭言:
姑且不提异世界可能有穿越者来到的突破性知识
以传统的奇幻题材来看
: 看到前面有异世界被用到烂大街的设定
: 就让我想到异世界的科学是停滞的状态很奇怪吧
: 魔法和科学很有正相关吧,不应该是一直维持在中世纪的水准
我觉得你前提就已经有偏误了。
很多作品不是科技维持在中世纪水准
而是时间点本来就是相对应的中世纪背景
总不能说西元500-1000年的地球科技怎么这么落后吧
科技的进步受到非常多层面的影响
最显著的就是当生活环境非常艰辛时
人类光是要活下去就很困难了,很难有机会去钻研学问
饮食、医疗、教育等等众多体系的完善都是科学进步的基底
科学起始于观察,哲学是科学之母
人类现今的科学发展经历了数千年的累积
虽然说大约以工业革命为分界点
科学与之前千年有了爆发性的进步与发展
不过那是在社会环境与生活资源的完善之下
人类知识才有迅速发展的空间
为何中世纪给人的印象就是科技落后呢?
当时生活资源贫乏、战乱多、迷信的谬误
科技树需要很长的时间去累积与发展
所以要评论奇幻作品的科技发展是否先进
也得考虑到科技发展的时间有多长。
: 比如常见设定的各种元素的魔法
: 难道今天用火球术魔法的人不会想说火球是怎么形成的?可以运用什么技术以更小魔力达
: 到最大的破坏力吗?或者火球和一般的火焰不同,能不依靠燃料就能出现?
: 又或者用电魔法的人,他不会好奇手上的电是怎么出现的?为什么对他施加更多的魔力可
: 以让不导电的物体导电?为什么空气中的电流没办法打得更远?
: 元素魔法会让科学出现吧,甚至透过数学公式去表现出元素间的交互作用这类的。
: 高魔法异世界科学没太大发展很奇怪吧?难道异世界的人都笨蛋吗?
有些作品,会有神明、高位存在或某些势力
计划性地控制文明的进步,我们先排除这种情况。
其实把所有作品一并讨论不太适合
因为要考量到各世界观的独特设定
例如Type-moon世界观有“神秘性”的设计
努力合理化了现代科技下,科学与魔法(魔术)的并存
要讨论一部奇幻的科技程度,除了前面说的时间因素
更要考量到背景设定,奇幻是创作而不是写历史
所以魔法和科技的发展程度,是要取决于作者想写怎样的故事
例如有些作品想写的是现代社会价值观的奇幻作品
这很容易看到高度科学发展
什么电视、电话、录影机通通都有
甚至还有把近年才盛行的Youtuber职业化现象
当成作品主轴的奇幻作品。
所以高度魔法和高度科学的平衡性,本来就没什么一定
因为每个作者想说的故事不同
背景设定自然也会不同。
……好,可以回到原po想问的主题了(咦)
首先把魔法的存在普及化当成基础
不然如果太神秘或者使用者太少
魔法影响力就会低(除非是魔法超干爆强的设定)
那科技发展就会和现实没有太大出入
把魔法以科学方式解释或者相提并论
最有名的作品大概是劣等生和禁书目录
尤其劣等生根本就是以物理方式去解释魔法原理
类似风格的作品就会符合原po要求
或反过来说,不符合要求所以值得吐嘈
但若有作品的世界观,魔力使用非常方便
那就会导致动力能源和现实有很大出入
蒸气、电力、核能的发展多半远不如现实社会
甚至根本不会出现。
或是因为治愈魔法的普及、甚至某些作品能复活
搭配各种高疗效又汎用的药水
这种情况也就会导致医学发展和现实差距很大。
有时候正是因为魔法的存在与普及
反而导致相对应的科技必要性降低。
就算是电脑工程师,如果穿越到奇幻异世界
想要打造出一台电脑也是极为困难。
材料、制造技术、生产等条件不是光靠一人就能解决
还需要环环相扣的众多层面与复杂知识。
不过我也看过魔法微波炉、魔法吹风机等等
反正就是冠上魔法两字后就当成奇幻机器的作品……
结论就是……如何设定从来不是奇幻故事的重点
能够把设定融入故事,说服读者才是关键
然后认真/严谨取向,和恶搞/宽松取向的设定
也要当成不同标准去看待比较好
当然读者把这些东西拿来讨论、吐嘈也是一种乐趣就是了。