Re: [新闻] 报假警害死人的玩家获刑15个月，两年禁玩
楼主: boblu (六百) 2019-09-16 22:20:38
之前推文问到认罪协商
就我所知 的确美国大部分的刑案都是以认罪协商收场
官司打成电影里面那样全套陪审团审判的其实少之又少
这样的惯例 好处是节省司法资源 坏处当然是有可能判太轻或太重
比方说之前有过杀人犯以透漏藏尸地点为要胁换取相当优渥的求刑建议
但相对的检方也有可能用骗的让嫌犯同意
"实际上打上法庭攻防根本不可能判如此重罪重刑" 的协议
说到底变成看你的律师本事 而律师本事又跟你的钱成正比
结果就真的是有钱买生 无钱买死
另外回到这个案件本身 很多人在问 "禁玩电玩" 如何执行
但其实这类以 "禁止做某些事一段时间" 为刑罚一部分 或 减刑缓刑假释条件
并不少见
像是之前有漫画家 Michael Christopher "Mike" Diana
因作品获罪（美国历史上唯一一人） 缓刑条件之一就是禁止他再画漫画
或是禁止饮酒 禁止赌博 禁止接近罗莉正太 之类的禁令
甚至个人破产保护期间的禁奢侈
的确执行上基本不可能百分之百时时监视
但可抽查 定期检查 加上等你自爆
（白目就是这么多 之前不就有一个屁孩宣称自己得了一种
家里太有钱的病 所以酒驾撞死人不该坐牢 法庭还真采信了 不用关但要他禁酒
偏偏他后来自己做死在社交网站上贴趴体照 之后跟自己老妈潜逃出国最后还是被抓）
就我所知 的确美国大部分的刑案都是以认罪协商收场
官司打成电影里面那样全套陪审团审判的其实少之又少
这样的惯例 好处是节省司法资源 坏处当然是有可能判太轻或太重
比方说之前有过杀人犯以透漏藏尸地点为要胁换取相当优渥的求刑建议
但相对的检方也有可能用骗的让嫌犯同意
"实际上打上法庭攻防根本不可能判如此重罪重刑" 的协议
说到底变成看你的律师本事 而律师本事又跟你的钱成正比
结果就真的是有钱买生 无钱买死
另外回到这个案件本身 很多人在问 "禁玩电玩" 如何执行
但其实这类以 "禁止做某些事一段时间" 为刑罚一部分 或 减刑缓刑假释条件
并不少见
像是之前有漫画家 Michael Christopher "Mike" Diana
因作品获罪（美国历史上唯一一人） 缓刑条件之一就是禁止他再画漫画
或是禁止饮酒 禁止赌博 禁止接近罗莉正太 之类的禁令
甚至个人破产保护期间的禁奢侈
的确执行上基本不可能百分之百时时监视
但可抽查 定期检查 加上等你自爆
（白目就是这么多 之前不就有一个屁孩宣称自己得了一种
家里太有钱的病 所以酒驾撞死人不该坐牢 法庭还真采信了 不用关但要他禁酒
偏偏他后来自己做死在社交网站上贴趴体照 之后跟自己老妈潜逃出国最后还是被抓）
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 22:31:00
美国连律师都会劝你认罪协商了 其实也不只美国 日本也是呀...以日本来说检院一家亲 律师只能赌证据不足不起诉 起诉肯定叫你走认罪 99%起诉后胜诉率可不是假的..回到美国的情形 因为美国还没起诉前就会叫你认罪 而相对的给的好处就是跟本刑相比非常轻+未来假释官好说话的保证, 而如果你不想认罪通常检方都是控诉重罪, 如果律师不够神就会被玩死
作者: jeabreend (shepard) 2019-09-16 22:47:00
冤枉怎么办？
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2019-09-16 22:49:00
楼上是说日本吗? 法院才不管你这个
作者: lifehunter (垄天) 2019-09-16 22:51:00
美国冤枉的话 你就花大钱请好的律师 不是冤枉? 那更要花大钱请非常好的律师了...
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 22:52:00
日本冤狱超高的你不知道嘛...嫌猪手都拍给你看了
作者: herikocat (巴猫兔) 2019-09-16 22:53:00
日本真的院检一体 起诉你就是有罪啦你冤狱翻案还让司法和院检没面子 他们这样认为
作者: s0930194 (航海之家) 2019-09-16 22:54:00
问一下，冤案的话会有律师来帮忙打吗? 索取赔偿金美国的冤案不是翻盘就是高额补偿金
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 22:57:00
要看是怎样的冤案 未必会有高额补偿金的比如警察误杀这种常见的事就都没赔钱呀
作者: killerj466 (jasoso) 2019-09-16 23:02:00
日本那是因为他要赢那不一样日本要起诉就是要胜诉 当然会想要你主动认罪尤其能拿到自白书更高兴了
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 23:18:00
日本那套法制是自白书可以当直接证据效力看 超黑的..
楼主: boblu (六百) 2019-09-16 23:25:00
自白在美国制度下也是证据 而且是直接证据
作者: zball (QQ) 2019-09-16 23:25:00
日本冤案很夸张 过去常有检院因为一审离奇判决 后续翻案陆
楼主: boblu (六百) 2019-09-16 23:26:00
但直接证据未必比间接证据有效 一般人对此点常有误解戏剧里也经常误导 警检会说 我们只有间接证据 这成不了案但这并不合事实
作者: as3366700 (Evan) 2019-09-16 23:26:00
那逆转检事应该要是成步堂想尽办法说服御剑不要起诉逆转裁判可以直接砍掉了
作者: zball (QQ) 2019-09-16 23:27:00
续被检调法院一路打压 直到最高裁判所有法官良心发现赞成重审导致媒体关注压不住后 才爆发一审证据毫无说服力的再审
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 23:30:00
黑是因为...主要是会拿自白书来终结侦查阶段
作者: zball (QQ) 2019-09-16 23:30:00
现在日本引入参审制后 一些重大刑案比较没这么夸张 但一些像电车痴汉这种被告有举证义务 又不用走参审的法庭 真的只能自求多福... 导致一些想陷人入罪的报复都雇用女性去诬告这种超扯的 痴汉罪应该迟早要被修正才对
作者: o07608 (无良记者) 2019-09-17 00:10:00
求那个屁孩的新闻0.0
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2019-09-17 00:14:00
那这样不就冤案一堆
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2019-09-17 01:03:00
日剧99.9跟 dele 都有改编到很扯的真实事件,但是日本扯到组织概念就是那付死样子吧
作者: EvilCerberus (想听树懒叫) 2019-09-17 02:09:00
大陪审团的成本太高，认罪协商才会成为美国司法主流美国认罪协商的特点在于罪名亦在协商范围，通俗点说杀人罪可以协商成过失致死或者伤害致死，很厉害。
楼主: boblu (六百) 2019-09-17 02:13:00
大陪审团跟陪审团是不同的概念 审案的是陪审团 不要搞混
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2019-09-17 03:40:00
台湾苏建和案 法官公开说自己考试一百分绝对不会错社会精英缺乏犯错意识是严重问题
