报假警害死人的玩家共犯获刑15个月，两年内禁玩游戏
https://playgame.wiki/news/024cad9146
俄亥俄州玩家Casey Viner曾雇佣一位名叫Barriss的玩家报假警并导致另一位玩家被特警
敲门，在误会中被击毙。今天他已被正式宣判，由于雇佣他人进行恶作剧式紧急呼叫警方
，导致他人中枪死亡，Viner将遭受15个月刑期，同时被禁止玩游戏2年。
案发时19岁的Viner由于在《决胜时刻14：二战》中输掉了1.5美元的赌注，于是便雇人使
用受害者的住址报假警谎称遭到性命威胁。
这次事件导致了堪萨斯州威奇塔市28岁的Andrew Finch被特警组误伤并身亡。今年4月份
，Viner因上述行为以及在调查期间试图掩盖罪行的行为被定罪密谋和妨碍执法。
Viner的律师建议给与两年缓刑，但据NBC报导，美国地区法官Eric Melgren已经对此案宣
判了15个月刑期，外加两年内禁止从事游戏相关活动。
而实际操作此事的Barriss在今年早些时候被判处20年刑期。
报假警不仅可能造成直接的人员伤亡，也会导致社会信任危机，大幅增加执法成本，因此
正在得到广泛关注和讨论。
美国加利福尼亚州和新泽西州都已通过立法加重了对报假警的惩罚，美国国会也接收了两
党共同提出的议案，计划将报假警定位联邦层面的犯罪行为。
====
先关十五个月再两年内禁玩游戏！？
所以是通知所有游戏厂商封锁他两年？

厂商表示：我其实不用抓 因为有一堆人帮我抓

没实名封不完吧？

软禁吧 要每个月到警局报到

不知道赔多少

叭叭 黑警杀人 美国公民还不上街头抗议

怎么禁游戏? 那玩桌游或实体卡牌游戏行不行?

ㄜ 他不是雇用者吗? 这样判好像很怪?

报假警判20年，雇用者却只判15个月，没读过法律，但我还以为雇用别人做事情会算共犯

想偷玩就玩啊 就不要被抓到嘛 真的抓到大概很惨

因为20年那个是实际执行人呀

再怎么偷玩还是会被/pol/那群疯子抓到

人家要你做你可以拒绝啊

蛤 雇主竟然轻判 神奇

雇用算正犯说 美国法律还真他妈的爽 打个电话来swatting一下也才关1年3个月 表现良好假释官过大概不用一年就出来了

因为打电话的算实际执行谋杀的人吧 所以判比较重 就想买凶杀人一样杀手会比雇主判的重

因为20年那时报案时说的很严重 而使得警方误会

大概没办法算雇用杀人同罪，只是教唆误报

报案那个说那发生绑架案还有人己经头部中弹了你是警方会怎判断?

买凶杀人 雇主跟杀手是同样重哦 看情形雇主会比杀手更重

不是买凶啊

就像今天叫一个人去教训别人 结果对方私自行为把人杀了 一开始教唆的那个人不可能判的跟杀人的那个一样重吧

教唆没有同罪?

刚刚查了一下，在台湾教唆他人犯罪算共犯呢

因为会搞出人命的主因是报案的把事说的太严重呀

台湾是有....美国的神奇法律可能比较挺大家去教唆谎报吧

不可能一样重我是懂，但15个月比20年实在忍不住笑出来

这可能要看他当初是要他做到什么程度

应该说教唆的那个人并没有杀人的犯意 可能只想说吓人而已 但打电话的人故意把事情讲的很严重才是导致悲剧的主因

没有杀人的犯意但的确造成结果 法律关系很清楚 你没教唆

SisChill的逻辑我不懂 他都被判型了怎还有挺教唆?

就不会出事 所以才会有教唆是同罪呀

就像今天你叫一个人去吓人 结果对方直接暴力把人打死如果判你杀人罪就算是台湾也不合理吧？

都判15月了，只是跟20年比较小

合理, 不然黑道老大叫下面的说"去处理一下" 然后小弟把人打死, 老大说"我只是叫他处理一下 没叫他打死人呀"你觉得这样能开脱?教唆本来就不管你怎么讲 因为你讲的随时都会变 只要有教唆事实那就是成立

啊老大就可能判几年啊，因为是间接正犯的伤害罪

为啥我查了一下教唆罪的资料 律师和你说的不一样

我猜啦，有可能雇用者只要求谎报，但没有具体的指示谎报的内容，但被雇用者得谎报内容极其危险，已经超过雇用者的预期了，才会有刑度上的差异，只不过也差太多了吧

有判啊 只是比较轻而已 毕竟不是他下手的 判得跟动手的人一样重才奇怪吧 被教唆的人又不是被迫 他是雇佣欸 有收钱的= =

这刑罚好轻啊，这样要杀人不必亲自动手，打给警察警察就帮忙处理掉了，即使被抓也不过关个一年多，超划算

https://i.imgur.com/5pOFuiU.png从维基看，帮助跟教唆应该都算共犯，实际怎么罚不知道

你贴的这个很常被拿来攻击 而且实务上跟本是不可能的 就

差多差少又不是当事人或者法官，键盘判案就免了吧...

那个20年的出来肯定会找15个月的算帐

像我说的, 教唆者说他没有教唆去杀人 难不成法官就听他

所以律师说的和你说的...你觉得我们要信那一边？

他讲的所以不成立教唆故意? 那大家买凶都说我没买呀 我

除非教唆也有打电话或支配28岁的事实，不然也只是间接吧

警察才要被关吧

律师讲的会比法条精准?

这不是警察硬要吗 10个里就一个硬要射

对啊，这不就是律师轻罪的事实

我觉得? 我觉得一位律师会比你专业

而且还是有判刑啊

所以你比律师专业?

我觉得判决比较专业啦

你觉得那就觉得呀 反正你又不是学法律的 相信自己觉得的就随你囉~

对实务和法条的了解 律师会不懂?

刑期差这么多 应该是有找到委托时的讯息记录吧?

怎么会有人觉得律师就一定专业...唉 何况我在院方做事勒

话说警察有没有执法的问题 警察总还是要判断事情是不

哦 所以你做过律师呀

所以美国才那么流行买凶杀手阿

不然这样报不就天下大乱

欸欸是说，你们拿中华民国刑法吵架干嘛啦XDD这个案子要看美国法律怎么写比较准吧

但你一开头说教唆的是正犯耶 @[email protected]?

自从10年前律师考试破10% 就没人敢讲律师多专业了 (摊手

15月跟20年不觉得差太多了吗？

....你知道有个东西叫共同正犯嘛?

死个人而已 20年? 还是台湾好 台湾超好的~

可能有明确证据证明教唆内容跟实际执行有落差吧

教唆犯很广 共同正犯 间接共犯 这要看案子的 好嘛...

被判间接正犯才轻吧

就讲一个最简单的啦, 教唆自杀是共犯还正犯你说?间接正犯未必轻 因为教唆自杀就是间接正犯 但仍然是以杀人起诉居多

长知识了……

可是问题一开始不是为了杀人而是恶作剧，有办法证明教唆杀人这事实吗

这东西很难在这里直接归纳出结论吧 一定得看实际案例内容判断的 不然我今天喷你一句你怎么不去死一死 然后你真的死了 我就算教唆杀人喔?

现在律师都靠报导就能讲一堆有的没的？

打电话那方确定是制造生命安全危险之事实

纯看新闻片面资讯，要说15个月太轻我觉得还太早了

说不定一开始只是说叫警察吓他 谁知道出人命

1.5美元…

两年禁玩怎么执行

开枪的警察咧

这可能要看细节啦，不然教唆基本上不可能差这么多

明显不是法律科系还都能讲得头头是道，然后结论还完全错误，难怪台湾法官会被骂恐龙

所以结论应该是怎样r

我也好奇警察怎么判，有警证就是屌吗？

美国监狱不是开玩笑的 尤其是这种异常案件 你不够疯就是等著被狱友狱卒电到起飞

阿警察咧?开了都没事喔?

禁止玩只是警告而已吧 就是不要让他太嚣张

美国和台湾的法系不同，不能从台湾的法条去看

是禁止相关活动，所以去电玩展之类也不行吗？

看法官心证 当初通话内容 教唆者是有哪种教唆意图

这个不是教唆，这个是共同正犯

罪疑为轻 如果事证不能证明有教唆杀人的意图 只能判轻的那种所以他是以共同正犯被判刑吗？外观不像啊？

所以警察的处分在哪？

其实有人去挖一下判决书 争议会少一些

所以法律系要不要出来说一下这一题？ 拿美国州法律参考来鉴定一下啊！警察算是被诱导共犯吧 不是每个警察都会开枪 上次还有个黑人照顾自己的身心病学生躺在地上被射大腿

好像没听过诱导共犯 有人能科普一下吗？如果像案中警察射杀 一是无意一是刻意 但没有杀特定人的犯意 两者在刑责有什么区别呢？ 假定已被证明刻意

桌游也算吗…

干，有问题是警察杀人吧

给假地址的到底有没有罪?

给假地址的印象也是有罪 你如果要保护自己可以选择不给任何地址阿

给假地址怎么可能有罪== 想太多

地址给凯达格兰大道1号不知道有没有罪(x

如果他主观意识认为犯罪计画是利用警察误杀的方式来达成杀人目的，当然可以论杀罪，剩下的都是证明问题以下有请专精美国联邦证据法的同学来帮我们解答

爽，如果再抽鞭刑100更爽。

太轻了

那误伤人的特警呢?

美国法律跟台湾不一样，每个判决状况不同