[闲聊] 承太郎和福葛谁的霸王餐吃得有理?
楼主: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-09-07 18:30:34
承太郎，宣称难吃的店绝不付钱
福葛，主张紧急危难，所以没钱吃饭也可以
如果今天这两人到你店里来吃霸王餐
大家会觉得谁说得比较有礼?
福葛，主张紧急危难，所以没钱吃饭也可以
如果今天这两人到你店里来吃霸王餐
大家会觉得谁说得比较有礼?
作者: heybro (魔法肥宅见习生) 2019-09-07 18:31:00
不用替身的情况也打不赢前者 所以承太郎比较有道理
作者: DivineSX (H是不行的) 2019-09-07 18:32:00
问题在老板敢不接受他们的理由吗？
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2019-09-07 18:32:00
中离仔还敢跟人家讲道理啊？
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-07 18:33:00
承太郎那种上法院绝对被打枪 福葛的有机会过关 如果是真的快饿死有很客观的理由 是可以主张的(但也要看你吃什么
作者: yuriuncleisu (吃里扒代) 2019-09-07 18:34:00
都中离了 你觉得呢
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-07 18:34:00
比如你偷面包吃跟你吃了一万多然后主张紧急避难 后者肯定被打枪)
作者: GKKR (台北村一辉) 2019-09-07 18:41:00
偷面包会变24601
