Re: [闲聊] "大富翁"入监天数,是否有违罪刑法定原则?

楼主: ddgs (库伯)   2019-09-05 11:06:29
硬要讲的话不是违反无罪推定原则吗
在能证明某人有罪之前
应以某人无罪为前提审判
结果我今天一个富翁
堂堂的大富翁
在路上吃着火锅唱着歌
就被抓去监狱了?.?
我是觉得啦
国家机器动得
非常厉害
不知道你是怎么想的
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言:
: 大宇公司出品的人气电子游戏《大富翁》,已历经数代热销, 基本精神来自桌游"MONOPO
LY
: 除了原有的入监服刑(数日)外,大宇大富翁还多了住院治疗(数日),
: 其中,坐牢还因不同命运事件或对手陷害手段不同,而有不同刑期天数,
: 还会煞有其事的,有法官在前面落槌判决的动画..
: 奇怪的是,根据罪刑法定原则,判刑似乎不该有固定天数,而是有一底限(以上)给法官斟
酌,
: 大富翁这游戏484该设计个乱数决定坐牢天数呢?
: 同理,住院天数同事件天数皆同484也怪怪的呢?
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2019-09-05 11:08:00
违反不自证己罪
作者: aulaulrul4 (貓君)   2019-09-05 11:44:00
大富翁初代那个年代国家机器没停过啊
作者: susaku (小草)   2019-09-05 11:59:00
别忘了你的对手也是大富翁候补啊 国家机器选边很站合理吧
作者: cauliflower (菜花)   2019-09-05 12:11:00
你告别人时又不这么想了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com