楼主:
S890127 (丁读生)
2019-08-21 01:10:47平常追的绘师在推特发的 https://twitter.com/chidentsu/status/1163805414355427328
这位日本绘师 U-min(うーみん) 很喜欢画迪士尼,尤其是奇奇蒂蒂
这张图是她2014年的创作
https://i.imgur.com/wYXzs11.jpg
这张图是上海迪士尼乐园2016年发售的实体摆设
https://i.imgur.com/vyOYNOl.png
这张图是上海迪士尼乐园2016年发售的徽章
https://i.imgur.com/lSe9PMi.png
做为证据,这是她2014年9月24日在pixiv上传的(第二张图)
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=46157103
绘师本人表示平常只是稍微相像的图的话,她也只会两手一摊当作没看见
但是这次的案例实在是太过... 才会发文
绘师没有收过迪士尼的任何联络或许可请求,她感叹"上海迪士尼真行啊"
"既然都拿我的点子去做成商品了至少送我一份嘛!"只能这样苦笑
PS:这位绘师的创作似乎不只一次被未经许可拿去商品化盗卖
她有在自己的pixiv档案请求大家不要未经许可盗图转传、二次配布
想分享的话请善用原图的网址或推特转推
※ 作者没有要提告的意思,她主要是伤心跟吃惊才会发文的
虽然我觉得迪士尼那边只要装死就好了,甚至可以主张奇奇蒂蒂是他们家的角色
要怎么创作商品是他们自己的自由,不需要跟同人二创请求许可
作者:
f92174 (麻)
2019-08-21 01:11:00惯犯
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2019-08-21 01:12:00为什么实体可以做的这么丑
作者:
s0930194 (航海之家)
2019-08-21 01:12:00迪士尼法务热身中
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2019-08-21 01:12:00迪士尼+共匪,你要怎么赢
作者: fayjai94888 (noobani) 2019-08-21 01:13:00
实体业态丑了吧
这不说真的不敢相信这是迪士尼官方产品欸 还有后面的唐老鸭 那什么脸啊
作者:
ru04j4 (ˊˇˋ)
2019-08-21 01:16:00实体那个是百变怪版本吧==
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-08-21 01:16:00二创告原创 难度挺高的
同人跟官方的著作权是两回事,并没有官方就能侵权抄袭
作者:
hy1221 (HY)
2019-08-21 01:17:00毕竟角色版权是人家的
作者:
a20351 (20351)
2019-08-21 01:17:00如果是迪士尼感觉会反告你
作者:
ztO (不正常武士)
2019-08-21 01:18:00画人家的版权角色 对方可以开告的 一般人去挑战重量级拳王 太
作者:
jojojen (JJJ)
2019-08-21 01:19:00我们怀念他.jpg
作者:
juncat (モノノフ)
2019-08-21 01:19:00迪士尼+共匪 没被反告就不错了
作者:
shintz (Snow halation)
2019-08-21 01:20:00中国式玩法+迪士尼式玩法=无敌,不要傻傻的自费被告阿...
作者:
h60414 (h60414)
2019-08-21 01:20:00老鼠+维尼 这真的惹不起
不过要上海下架不难呀,二创图改成free hk反送中
作者:
falken (诚意)
2019-08-21 01:21:00这同人作家还敢闹大啊?不知道老鼠帝国的厉害?
作者:
ChildX (梦幻骑士)
2019-08-21 01:21:00笑死 中国不意外
然后再检举上海迪士尼贩卖港独反送中商品这种山寨产品就会相当中国地自动消失,不是很好吗(笑
作者:
falken (诚意)
2019-08-21 01:28:00有本事自创角色再来谈智慧财产
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2019-08-21 01:30:00这只能吞下
二创本来就灰色地带,说句老实话这个绘师本来的立场就站不住脚,只能说无奈了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-08-21 01:36:00不爽来中国告啊 告死你
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 01:37:00我觉得真要告应该是二创会先被告死吧?
作者: lpsobig (LP//1) 2019-08-21 01:37:00
支那贱畜就是要偷
作者:
falken (诚意)
2019-08-21 01:37:00以为老鼠帝国还会怕在哪告?连美国政府都要听老鼠国的话
作者:
stkoso (Asperger)
2019-08-21 01:37:00不要惹米老鼠
作者:
vking223 (vking223)
2019-08-21 01:37:00平常米老鼠可是全球都在兴讼,联手律师打造萨诺斯邪恶帝国,现在自己回头抄袭同人作品就装没事,更别说不少电影有日本动画影子
作者: daviss1852 (daviss1852) 2019-08-21 01:37:00
迪士尼+中国 这算是最强combo 了吧
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 01:38:00何况迪士尼可不需要什么二创来帮忙推广好嘛..
作者: wulaw5566 2019-08-21 01:38:00
又是支那
作者:
vking223 (vking223)
2019-08-21 01:40:00另一方面,同人创作这边也站不住脚。无法主张拥有脚色ip
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 01:40:00让我想到skyrim拿汉化直接用 有人护航嘛? 不都说死好
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 01:41:00二创不管哪国本来就是被原创搞就是死死活该 没人管你只是别人懒的管 讲难听的你如果二创赚翻天直接灭了你把钱收回来也没资格叫啦
作者:
falken (诚意)
2019-08-21 01:43:00迪士尼干嘛跟她取得许可?她有跟迪士尼取得二创许可吗?
作者: godlikeman (席瓦安) 2019-08-21 01:44:00
他的作品还不是靠画别人角色才有知名度
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2019-08-21 01:54:00就是抄袭啊 但主场你做不了什么
作者:
loosie (uila)
2019-08-21 01:57:00提醒一下,二创也是有著作权的 哪怕是原创没许可
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 01:58:00原创为什么不能吃相难看? 那SKYRIM直接用汉化有人替汉化讲说SKYRIM吃相难看嘛?另外主张二创著作权之前那可能要先通过原创那关 不然原创直接婊掉你你哪来资格讲? 顶多你只能用在自己身上而已想反告原创是不可能的啦
作者:
falken (诚意)
2019-08-21 02:03:00那就去跟迪士尼打著作权官司啊,看谁输谁赢www
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:03:00就像上面讲的你可能主张构图我想的 但你用别人的角色弄出来的构图法院承不承认还是一回事
作者:
loosie (uila)
2019-08-21 02:03:00难度很高 但不是不可能 你可以叫我撤掉我的二创 但不一定能拿我的二创来用
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:04:00skyrim:谁鸟你
同意楼上,你有权搞掉二创和你有权直接拿他的画来营利是两回事
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:07:00也的确很多二创原创觉得看了不错后就直接拿回去用呀?今天这只不过是发生在中国 不然ACG界二创回流原创没问二创作者的不少好嘛
作者:
canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§)
2019-08-21 02:08:00原创可主张二创创造收益皆为不当得利要求返还利益吗?
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:08:00回流原创 原创拿来卖 啊很多动画二季里不都有..
作者:
loosie (uila)
2019-08-21 02:08:00刚好今天日本也有一个 武内的冲田泳衣跟同人作品很像
作者:
falken (诚意)
2019-08-21 02:09:00直接打侵害商标权官司赚的应该比返还不当得利多
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:09:00返还利益不能主张 因为不能估计 但可以主张侵权赔偿 这
作者:
falken (诚意)
2019-08-21 02:12:00我还没看过哪个原创因为抄二创被告的,这绘师可以试看看
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:14:00拿二创赚大钱最知名的就skyrim的大学汉化事件呀 连改都没改直接变官方中文化 大学汉化敢坑声嘛? 不敢呀敢跟B社要钱嘛? 那是找死吧
作者:
ga839429 (LanTern)
2019-08-21 02:18:00跟老鼠扯上关系只能认赔 他们律师团不是吃素的
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:21:00上海迪士尼不是卖掉很久 是一开始就不是最大持股
作者:
guepard (刺猬树)
2019-08-21 02:29:00中国特色
作者: LuMya 2019-08-21 02:33:00
结果被迪士尼告抄袭人物
有没有懂日美中三国著作权法律体系的 不然上面一堆互相矛盾的说法 不知道多少道听途说
作者:
lv256 (等级256)
2019-08-21 02:47:00嫌人闲聊噪音,你怎么不去读法律在这伸手呢?w
不把实然和应然混在一起就没什么矛盾 有没有合理使用也是法院个案判断 字幕组的例子不能类比
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 02:53:00跨国官司要看国际裁判管辖权如果连这个都不知道然后在那里讲你觉得我听说..只会让人觉得你不懂法律又要跳出来 很丢脸一般来说是属地 不过迪士尼这种在各国都早就有先布局了如果连这最基本的都不知道 跳出来真的~~~~~很丢脸
你要讲看法可以 别扯到法律 尤其不要散布不正确的法律
作者: ryan8409 (乐天) 2019-08-21 02:58:00
迪士尼 不意外啊
请问我说的那些恶劣情况不是噪音吗?我原本的原因是全篇都噪音还是误导人的是噪音?
有不同意见不是很正常吗@@反过来说就算这篇推文意见
作者: enemyli (小兵) 2019-08-21 03:03:00
别难过了 在支那连乔丹都能告输 还能怎样
作者: flowersuger (Mia) 2019-08-21 03:11:00
实体丑+1,奇奇蒂蒂粉丝看到这丑样会买?
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 03:26:00所以哪里是不正确的法律?你以为C洽没人唸法律或现在在做法律工作的哦?中国乔那件案子本尊乔赢了呀..2012->中国乔告 中间1/2审中国乔赢 2016->本尊乔赢2018 中国乔再告NIKE乔->目前官司进行中
作者:
Syokun (飞猪)
2019-08-21 03:39:00老鼠加蟑螂,惹不起惹不起
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2019-08-21 03:52:00作者:
LaLaer (戴乐古)
2019-08-21 03:52:00有够丑的
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-08-21 03:53:00中国有中国的玩法,然后这官方实体做得还真的不太好看
作者:
loverxa (随便的人)
2019-08-21 04:04:00没告你就不错了 不然以后同人拼命出 原创要出商品还要去避开你点子哦
劳烦您科普 上面双方说法那一边是正确的呢?如果不违反您意愿的话 请帮助正确法律知识普及 好人一生平安如果您没有太多空闲 可以大概指出哪一些法条。我可以帮您张贴。大概述说核心就可以了。万事拜托
作者:
kenco (最近走希腊风)
2019-08-21 04:37:00中国不意外
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2019-08-21 04:43:00日本是著作权法第27条跟28条 最终受权还是归于原作,中国就更不用说了
作者: astrophy 2019-08-21 05:12:00
简单来说就是告不赢,真以为原创方为什么敢随便让人二创的呀,因为最后受权全是自己的啊。只是端看要不要还有怎么要而已
作者:
lairx (lairx)
2019-08-21 05:31:00中国+迪士尼...嗯
作者:
goury 2019-08-21 05:38:00推文蛮有趣的,不知道实务上如果互告会是什么情形?
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2019-08-21 06:12:00二创的快去告 拜托
作者:
valorhu (123)
2019-08-21 06:16:00二创的被原创拿去用感觉只能摸摸鼻子
作者: jimyjhsiao (JayHsiao) 2019-08-21 06:28:00
支那人意外吗?
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2019-08-21 06:36:00日本的话原创方同时拥有二创方的著作权
作者: macocu (傻傻的匿名) 2019-08-21 06:48:00
比原作丑,算了吧
作者:
Vram (Gin)
2019-08-21 06:51:00法务状态:热身中
作者: rosin18 2019-08-21 06:55:00
官方抄同人来卖
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2019-08-21 06:56:00她当然可以告,但是反过来对方也可以告啊,就两例两案
作者:
Wardyal (Wardyal)
2019-08-21 07:01:00鼻子变成Jacky了
因为国籍有中国 所以一定是中国错啊 今天国籍调换风向也会改变的
作者:
gincod (额嗯好哦)
2019-08-21 07:15:00哀= =
我怎么觉得 迪士尼跟原二创作者买授权费是最圆满的做法
合法吃相就不难看喔?那农地工厂吃相也好看了wwwwFO4付费MOD吃相也不难看,褒贬不一而以泱泱老鼠帝国连设计都要抄人,还有人可以屁一堆
作者:
payday (抢劫万岁)
2019-08-21 07:39:00日本人把同人当常态囉? 给你抄来画都没说啥了
作者: Nravir 2019-08-21 07:55:00
如果是真的花栗鼠的作画~可以告,这二创+中国上海...吞吧
作者:
gwofeng (宫山洋行)
2019-08-21 07:56:00他画二创没有盈利啊北七一堆
作者: Nravir 2019-08-21 07:56:00
阿~中国的话就算不同的花栗鼠也告不赢才对,没人告的赢
作者:
hdjj (hdjj)
2019-08-21 07:59:00原创向二创买授权? 这大概是我今年听到最好笑的笑话了
作者: F31fd (JASON) 2019-08-21 08:03:00
不说的话 我以为绘师才是正版 上海版是山寨....... 眼睛有够小
作者: ColaLing (抠拉另) 2019-08-21 08:17:00
法律不见得有问题 但道德问题很大
作者: notneme159 2019-08-21 08:18:00
邪恶老鼠帝国
作者:
bruce79 (bruce)
2019-08-21 08:25:00这除了抱怨 什么也做不了 二创告原创只是找死
作者: p20162 (好大一只鸡) 2019-08-21 08:30:00
中国 迪士尼 一开始是二次创作 原作抄回去 哇靠 真猛 全部到位 你怎么赢
作者:
Csongs (西歌)
2019-08-21 08:31:00迪士尼就恶霸
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2019-08-21 08:35:00没告你就不错了+1 搞不清楚主次欸
用别人的角色二创是一回事 构图抄袭是另一回事 不能混做一谈吧? 但这画师也没打算 啊 摸摸鼻子抱怨一下
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2019-08-21 08:40:00主要是因为迪士尼…所以绘师才无奈…
作者:
is1128 (想不出来)
2019-08-21 08:40:00保护自己的智财权很正常,不过既然角色是他创造出来的当初二创时没有告你就该谢天谢地了,被反抄应该高兴才对
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2019-08-21 08:41:00大家为什么对绘师这么严苛,人家没说要告也没用二创营利
作者:
is1128 (想不出来)
2019-08-21 08:41:00这样心态或许会比较快乐一点,毕竟这世界保护【原创】
作者:
is1128 (想不出来)
2019-08-21 08:43:00美国为了保护迪士尼疯狂延伸智财权的范围跟年限是很可怕的
作者:
lanstype (lanstype)
2019-08-21 08:59:00嗯.. 上海迪士尼你这么懒不自行开发商品
作者:
snocia (雪夏)
2019-08-21 09:12:00C恰真多二创信仰者,搞不清楚二创在法律上的地位
实际上查了之后发现上海迪士尼还是迪士尼的吧?虽然持股比例是政府最多,但他们在经营管理上还是迪士尼为主(负责经营的公司是由迪士尼主导?)
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 09:24:00画二创本身就侵权了跟有没有盈利有什么关系 还北七一堆C恰法学素养烂到炸也不是第一天的事了
另外看了原推下的留言,大部分人还是认为上海迪士尼这样做是抄袭,有少部分人提出迪士尼对二创可以直接使用的意见
作者:
loverxa (随便的人)
2019-08-21 09:40:00底下留言就同温层取暖啊 还想跟迪士尼收授权费 笑死
莫名奇妙被嘴法学烂=.=,先提出个二创没盈利的话违法的根据好吗
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 09:44:00二创没盈利没犯法跟发盗版没赚钱没犯法一样好笑第一 你有没有盈利是你家的事 你二创就已经先侵权了
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 09:45:00第二 谁知道你有没有盈利? 你私下盈利也没人知道
作者:
lucifier (lucifier)
2019-08-21 09:46:00在这边待久了会有股二创不犯法的诡异思想
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2019-08-21 09:46:00大部分是画爽无所谓, 你又没拿来赚, 特地告你是吃饱撑
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 09:47:00大部份没盈利没被告是"懒的告" 不是因为你合法好嘛..就像很多发盗版也都没事也是版权方懒的捉 你要说他们合法是嘛?
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2019-08-21 09:47:00像上次六花本子, 官方说不给, 你就算不卖当小册子发
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 09:48:00如果今天智财采用检察官主动主义跟公诉那早就全灭了
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2019-08-21 09:48:00官方也有权不让你发不是没关系, 是版权持有的人觉得没关系才没关系
作者:
tonyhom (偷你红)
2019-08-21 09:51:00就是因为法律站不住脚 才选用舆论谴责啊
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2019-08-21 09:52:00而且要告这些衍生创作, 太多人要告了, 告不完, 找麻烦吗如果今天, 这个画师毅然决然要开吉, 那才是有趣的事
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2019-08-21 09:56:00官方告二创本来就是他们的权利,看要不要告而已,只是平常大家看二创图也是好香好香,像这种时候绘师又要被批画二创活该,绘师也真难做人(当然有那种蹭原作IP想红的人,不过也有不少人纯粹是真的喜欢角色才画fan art的)
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2019-08-21 10:00:00以迪士尼这种大公司, 可以赚形象, 皆大欢喜的方案就是付钱给画师买作品, 再做成商品只是没必要而已, 本来就我的东西, 难道还要花钱买回来?
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-08-21 10:00:00应该反过来说迪士尼不需要形象了吧...公认的邪恶帝国
作者: albertjs 2019-08-21 10:06:00
实体的蒂蒂还好 奇奇那脸也太丑了
作者:
linzero (【林】)
2019-08-21 10:11:00二创好像多少也是有它的部分著作权,只是不包含原作IP
作者: ethan0419 2019-08-21 10:19:00
这个是抄的应该没错了吧?
即使是二创也是有著作权最后结果就变成两边都没得赚而已
作者: bnnann 2019-08-21 10:31:00
china人不意外
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2019-08-21 10:33:00支那不意外,抄就算了还抄成邪神
作者:
qazqaz69 (三峡权志龙)
2019-08-21 10:41:00那他画迪士尼有经过迪士尼同意吗 没有我干嘛尊重你意见
作者:
Atima 2019-08-21 10:45:00笑死 不敢嘴邪恶老鼠了唷~~~~~~~~
作者: mglynite 2019-08-21 10:58:00
实体做的跟盗版一样丑
作者: PUFF0819 2019-08-21 11:05:00
抄还抄那么丑
作者:
arrakis (DukeLeto)
2019-08-21 11:14:00有时候告知一下那个奇檬子会不同XD
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2019-08-21 11:55:00那个丑是故意的= =照中国法律认定是没有抄袭的!