我就直接讲了吧,如果没有新的资讯出现,现在真的只有当事人知道了
我们这些粉丝不管控诉还是辩解,老实说没有一边能一枪毙命
甚至还有可能是当事人自己都不知道
让我们先来看看事实:
事实1:炎炎消防队在2015年展开连载
事实2:PROMARE前制企划虽然可以追溯至2013,但决定以火焰为主题是2017
(此时炎炎消防队已经发行将近十册单行本)
事实3:大久保老师认为造成争议的对话是在新作连载开始之前
(也就是2013到2015之间的某个时候)
事实4:两部作品都牵涉自燃人、火操纵、特殊对策消防队、地貌改变等等
接着是比较模糊的推论部分:
推论1:有一说认为常驻TRIGGER的动画师、同时是PROMARE人物设计以及大久保老师的私交
小山重人是一切的导火线
推论2:早期企划的主要创意人员具纪载似乎是以今石洋之跟中岛一基为主
好啦,然后再来看看可能导致事实结果不同的一大堆无法厘清的疑点:
2017的时候你他妈漫画都在周刊少年Magazine上连载这么久了,整间TRIGGER高层没半个人
体认到炎炎消防队的存在吗?怎么还会批准企划?没有人知道
所以大久保老师跟“熟人”聊天的时候,跟出版社到底谈妥几分了?早期设定跟最终成品
差异有多大?没有人知道
到底是不是小山重人?没有人知道
为什么出版社没有采取比较正式的法律途径?舆论怎么没有太大的动静?没有人知道
无论是谁听了大久保老师的点子,有没有可能自我感觉良好告诉TRIGGER那边说“没有问题
,老师那边应该还好”?没有人知道
就我来看啦,一间堂堂日本企业要去抄袭瓢窃一位有知名度的漫画家,应该是不会有这么
扯的事情 又不是细谷
啊可是事实摆在那边两部作品起始设定就是这么像、然后人家老师也不爽了,这样子你还
要说是原创,我也没那个胆子押在你身上说你没错
干,可是你还真的敢这样就把电影送进电影院了!?
所以齁,我认为大概八九不离十是一连串沟通不良导致的结果
老师那边可能以为自己讲的很清楚“这是我要画的东西”了
另外一边也可能以为自己有讲清楚“搞不好改天我会来看看”了
结果两边都没搞清楚对方到底想干嘛
但是事实摆在那边,人家2015就开始画了,你2017很开心开始弄到2019上映,妈的还抢在
人家动画播出前三个月(这部份又是阴谋论了,根本篇无关),被酸只是刚好
就算你今天做出来的电影内容其实跟漫画有80%不像(确实如此),光是时间点还有老师的不
满这两点就足以盖上大大的问号了
啊可是话说回来,有两年的时间,你们这对“朋友”都没机会聊到这件事情吗?没机会说
清楚讲明白吗?
难道真的是小山重人擅自唬烂TRIGGER说“一切大丈夫”吗?
或者根本就不是小山重人、是辗转传递的结果(所以才延重沟通不良)吗?
现在有任何局外人可以凭借任何讯息下任何结论吗?
没有人知道