Re: [闲聊] 香港事件相关图 (慎入)

楼主: wa530 (wa530)   2019-08-14 18:17:42
我个人的看法是,政治很重要,但除了还愿之类涉及到大量政治议题的ACG作品,其他和政
治牵扯到关系的单图不应该频繁的在C洽上讨论
理由很简单,如果图文作家画几张图就能拿来这边战政治,再加上回文可以无ACG点的版规
,那C洽和八卦、政黑又有什么差别?
不只是香港,大大小小的政治议题都值得人们去关注,但既然PTT已经有其他可以讨论政治
的版(而且讨论度都不低),就没有必要把C洽也扯进来
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:19:00
支持 本来就不该在西恰出现假acg作品
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2019-08-14 18:21:00
假wwwww
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:22:00
单图不行 还愿可以?这什么标准?ACG还有分高下的阿?
作者: tv1239 (路过的)   2019-08-14 18:23:00
假ACG XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:23:00
就算退几步来说,版龟也只禁台湾跟两岸啊
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:23:00
其实你看不起的不是政治而是图文作家吧
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:24:00
假ACGwww今天最好笑的一句话
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:24:00
假ACG真的看没有
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:24:00
嘛 反正假就是纯政治意图的作品
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:24:00
实际上要做还不简单,拿小画家把漫画的对话框涂改一下,
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:24:00
什么是真ACG 谁来定义一下
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:25:00
这种自由心证的玩法 我好像感受到了
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2019-08-14 18:25:00
纯不纯如何定义 谁定义
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:25:00
这也是ACG呀,所以说看不起这类为了特定利益,没付出足够
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:25:00
小警总说了算la
作者: tv1239 (路过的)   2019-08-14 18:26:00
我记得早期漫画好像超过八成都是纯政治意图
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:26:00
怎样也是对方努力表现的成果。
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:26:00
这吵的内容跟上次根本一样 结果中间这段时间是有被洗版吗?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:26:00
怎ㄇ了吗?违反版规了吗? 没改箭头推文刚好
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2019-08-14 18:26:00
政治一直是漫画最原始的题材之一 怎么说他假?
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-08-14 18:26:00
有道理,难怪猎人世界名著,年刊>>>双月刊>>月刊>周刊
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:26:00
简单说 你讨厌的东西就不可以出现 对不对?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:27:00
真的很好笑 某人就硬要拿自己的标准套在所有人身上
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:27:00
艺术内容原本就是创作者理念的表达ㄏㄏ
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:27:00
一直提一些假设 然后冒出几个反串
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:27:00
我说你假就是假la
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:27:00
看来把时事画成漫画都会被某人当成假ACG
作者: signum1453 (任苍尘)   2019-08-14 18:27:00
如果不是事情很严重,谁想去关心?下班回家看动画ㄎㄎ笑不是很好?还是要等到发生再来后悔?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:27:00
很明显就单政治图一张 那能算进acg里?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:27:00
是真的有假的呀。不然那堆图文并茂的图片哪来的?飞机上
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:28:00
没有菸,也画了不是?
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:28:00
真以为产量想高就能高喔
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:28:00
很可惜 把时事画成一篇我不会觉得是假
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:28:00
你是不是被嘘那篇生77
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:28:00
笑了,自助餐
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-08-14 18:28:00
量产太容易的都是**,建议别贴周刊了,至少也要双周刊
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:29:00
“漫画”最初的表现方式就是简单的图文 但这是假的la
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:29:00
没有森77 洽众真觉得以后这样一张政治图就算的话
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:29:00
不就是一张虐猫图而已 为什么可以贴?那些敢贴虐猫图的全都给我禁止 因为我讨厌虐猫仔!!
作者: tv1239 (路过的)   2019-08-14 18:29:00
单图是假ACG 我在想tawawa怎么办 那些推特图怎么办
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:30:00
你ㄅ要自己吃不了大家的口味被嘘 就来这套豪ㄇ
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:30:00
单图政治 tawawa有政治吗
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:30:00
政治(X) 你讨厌的政治倾向(O)
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-08-14 18:30:00
真假ACG 真真假假假假真真
作者: tv1239 (路过的)   2019-08-14 18:30:00
那之前高桥和希被骂那张应该也是假ACG了
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:31:00
不要崩溃好嘛 现在是在谈版规政治到底界线在哪
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:31:00
你那张被嘘的就4超过大家底线阿 不就是你要的自由心证?
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:32:00
怎么了? 这里谁人崩溃了呢? 老师没教过你 不要把自己的崩溃强推给别人吗?
作者: tv1239 (路过的)   2019-08-14 18:32:00
只是照J大的方式画线 觉得好多图都不能贴 版上一定很干净
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:32:00
只有你在崩溃吧w
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2019-08-14 18:32:00
高桥和希不是漫画家?
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:32:00
你可以把第一篇嘘到XX 来表达44
作者: skyofme (天空人)   2019-08-14 18:33:00
我觉得漏洞应该是回文不需要ACG点吧
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:33:00
你举的哪个是政治的?但这次就单单一张图这块
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:33:00
漏洞不管怎样都一定会有。有问题不是漏洞,而是利益。能
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:34:00
少打个吗气什么
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:34:00
跟政治有没有关你说了算?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:34:00
简单就贴,没有任何风险,那就像八卦那样了。
作者: skyofme (天空人)   2019-08-14 18:34:00
就像前阵子还愿,几乎开始没多久话题就会歪掉
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:35:00
所以要看洽众有没有要改阿 不是现在版规似乎有漏洞放在那
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:35:00
这类争论。某些人贴爽爽,另一派小编一定马上就来。所以硬要说自己讨厌的立场也不对,当工具可以用的时候,
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:35:00
看来某人应该没看过马皇降临
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:36:00
根本就没什么人利用什么漏洞 就某人要贴出来被嘘QQ跳出来说这有漏洞 你要就全禁不然就全开放啦
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2019-08-14 18:36:00
高桥的政治问题是指这个吧?https://i.imgur.com/iMZx1qr.jpg
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:36:00
韦宗成老师的都看过 但你觉得那仅仅是政治单图吗?
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:36:00
那伟宗成的漫画不必讨论了
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:36:00
所以就说从上次争论到现在 你是看了几篇这种东西
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:37:00
自助餐很严重
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:38:00
噗www他画过不少政治单图阿
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:38:00
有可以改跟讨论的版规,都不会想讨论?还有某人 谁说过全禁或全开放了
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:38:00
你有没有思考过 你回这篇文 说不定你也是小编呢我也很担心你呢
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-14 18:38:00
你去发板务啊,还要等人?
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:38:00
你以为现在的不是讨论出来的喔
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:38:00
不会去BM板喔
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:39:00
这议题早就讨论过了 结论就是现况
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:39:00
你先再写一篇假acg作品是指什么好了?请问艺术创作者本身的政治观4ㄅ4也要算在里面R
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:39:00
你这算不算讨论版风啊?
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:40:00
那就去BM版吧
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:40:00
有讨论才变现况。八卦就是太过放任,结果最后连FB都贴了FB也有挂呀,结局哩?所以硬要说的话,现在讨论也是"政治"的一环。有参与度不是坏事。如果真的放纵,就变八卦第二而已。就说为什么要来西洽?不就因为有人气。不然也不用
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:41:00
http://i.imgur.com/Q0AK7nk.jpg这个是不是政治单图我不知道la尾粽成我也不是很熟他应该专画一堆假acg骗钱吧cc
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:41:00
西洽,每天改各种漫画里的对话框,就能进各版面贴文了。
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:42:00
事实上目前来讲都豪豪的 偶尔跳个一两篇出来 没事儿
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:43:00
问题是你们提的疑问或假说当初就提过 最后有一定煞车在 现况也并没有像你们说的那样
作者: shadow0326 (非议)   2019-08-14 18:44:00
以前黑特板黑特政治到一定程度,就开了政治黑特板以后也可以开个政治西洽板
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:44:00
我敢说 一定是有虐猫仔想宣传他们虐猫的邪恶思想!所以他们才贴一堆虐猫图 为了避免西洽变成虐猫版
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:44:00
就因为一直都有在讨论呀。没讨论就没煞车了。八卦就是借
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:44:00
因为现行板规对于蓄意闹板者有罚则
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:45:00
镜,完全放纵就各家进驻。
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:45:00
禁止在无关的本文贴食物图
作者: cww7911   2019-08-14 18:45:00
建议找个深山老林不要接网络自己画本本吧
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:45:00
哪有一直有讨论啊 在这串系列出来前 很久没讲了好吗
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:46:00
每次出来都有吵呀。今天如果都没吵勒?大家可以选择不要
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:46:00
问题玩到蓄意闹版通常是要像云玩家那种量惹
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2019-08-14 18:46:00
煞车应该不是不讨论,而是讨论到腻的意思吧
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:46:00
是因为像上面讲的有闹版罚则之类的
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:47:00
不爽看拔掉网络线不会吗? 不是对你的网络线很有自信吗?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:47:00
可能只是某人讲了一句话。以西洽来说,可能某人画了张图
作者: LuMya   2019-08-14 18:47:00
需要的时候版主再出来限制就好 不用打死全部
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:48:00
这种事又不是没发生过 你有想过为什么都烧不久吗
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:48:00
你看八卦不久吗?久到现在开始大清扫了...不久的原因不就
作者: allanbrook (翔)   2019-08-14 18:48:00
所以你的意思是 只要有人贴 就要两方站好开始重复一模一样的讨论 就是在防堵状况发生最好的方法?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:49:00
因为八卦更容易,人气更高。现在八卦整个扫光了,所以才
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:49:00
我是说西洽你扯八卦冲虾?
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:49:00
就跳针啊 不跳针就不能讲话了
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:50:00
你觉得西洽板规是从八卦复制贴上的吗
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-08-14 18:50:00
来希洽了没?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:50:00
你知道某些人一直都想全面开放吗?
作者: Ladeers (xo62u4)   2019-08-14 18:50:00
两个版完全不同RRRR
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 18:51:00
政治归政治 动漫归动漫
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:52:00
不知道 想全面开放的是谁?
作者: qize1428 (倫)   2019-08-14 18:52:00
我来照三餐贴nagee、干干猫、不笑熊好了
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:53:00
八卦一堆蓝绿图照标准就是C 能放到西恰
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 18:53:00
要贴nagee当然可以 版规没禁止阿
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:53:00
所以一直都在是水温呀,没看到开文第一句就是,有没违反
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:54:00
所以呢? 你怎么不贴贴看?怎么了? 不是对你的贴图很有自信吗?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:54:00
版规。后面引出这些讨论。今天如果照前面某些人讲的,想
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 18:55:00
八卦以前也跟政黑不一样的
作者: lv256 (等级256)   2019-08-14 18:55:00
你的问题在于“你觉得重要的政治议题可以、其他不行”标准在哪?
作者: durg (........)   2019-08-14 18:55:00
某t和某j觉得不满意,去cchatbm版申诉好吗?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:55:00
看就看,不想看就不要看,没人争论。之后就会出现各种图
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 18:55:00
话又说回来 ACG常见题材三国志也跟政治有关
作者: GentleCE (CORN)   2019-08-14 18:55:00
推 不知道硬要把政治带进西洽是什么想法
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:55:00
一直以来都是想看就看 不想看就不要看可是也没有烧起来
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:56:00
如果哪天发现真的只是单格改对话框的,自然会去检举,不
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 18:56:00
二战相关题材还不是会拉到政治
作者: durg (........)   2019-08-14 18:56:00
或者你们至少先找个几十人连署再来推销主张好吗?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:56:00
我觉得拉 你们有本事就让西洽烧到让大家不得不讨论
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:57:00
三国不是中华民国 safe
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 18:57:00
这个问题
作者: lv256 (等级256)   2019-08-14 18:57:00
要禁止一件事就有界线,界线附近存在无数的擦边球,这个处理不了而硬要禁止,那就是被人骂双重标准骂到下台而已
作者: nicetree (nicetree)   2019-08-14 18:57:00
支持这篇
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:57:00
最终就是版主硬起来而已。八卦也是版主硬了才比较正常。PTT可是因为八卦变成禁止注册,里面都剩30上下的人在玩。所以讨厌那些为利益的人也很正常。
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:58:00
中华民国的定义应该是迁台后吧#1SXJKe7R (C_Chat) 不然这种就GG了
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 18:58:00
老实说吧 这个版早就一堆党工网军五毛了 怎么? 很严重吗?把那些"我认为有政治意图"的人全桶光好不好 呵呵
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 18:59:00
所以二战理论上safe
作者: lv256 (等级256)   2019-08-14 18:59:00
喔对了唯一不怕被骂双标下台的只有中共,因为它是不可质疑的唯一神且操你生杀大权。一般国家可没办法爽爽禁止
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 18:59:00
有付出心力的应该都safe。如果你真的肯花时间弄个整天在
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 19:00:00
以现代眼光 三国跟二战本身就是作为题材吧
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:00:00
我认为那些认为别人有政治意图的人有政治意图,这些人应该要进桶
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:00:00
那画,大多不会被人检举。
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:00:00
自助餐!!! 这家伙又在吃自助餐了!! 大家来看啊!!!这自助餐!
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2019-08-14 19:01:00
感觉说比较反感的好像多是两岸和台湾政治吧?
作者: wetor (白白)   2019-08-14 19:01:00
不用再回了,你在西斯版看到类似偷渡还不是软掉
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:01:00
自己讲的东西动脑想想有没有逻辑 好吗?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:01:00
此外 对岸包括崩崩崩在内的题材 也一堆被河蟹的元素
作者: RockZelda (洛克萨尔达)   2019-08-14 19:02:00
不然之前讨论的sjw 和游戏问题也算是政治吧
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 19:03:00
版规只限制中华民国 只要提到政治人物名字就是死
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:03:00
实际上之前讨论中国封杀的事情,也没禁止。普通人不爱的
作者: lv256 (等级256)   2019-08-14 19:03:00
好了啦自助餐大户,你可以思考一下你讲的东西逻辑性吗
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:03:00
何况只要是以ACG形式表现的政治题材 有啥理由不能出现在C洽
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:04:00
比较偏向看起来就是想是把ACG当工具硬要扯上边的。
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:05:00
自助餐吃到饱ㄛ所以你能不能画一条线说什么是政治图文什么不是
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-08-14 19:05:00
政治题材ACG作品可以 但怎样沾到ACG的边是疑虑
作者: sustainer123 (caster)   2019-08-14 19:06:00
依照目前判例 大概像急冻鸟钓很久才会死不惹起民怨应该都safe 西恰很保钓的
作者: owl9813 (草鸮)   2019-08-14 19:07:00
到处都是五毛啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:08:00
ACG就是一种媒介 本就有传达特定寓意的作品存在
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 19:10:00
言论自由不就是这么一回事吗
作者: game721006 (Simon)   2019-08-14 19:10:00
现在不准质疑也不准反对香肠花,不然会被猎巫哦
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:10:00
所以最终会变付出的程度吧。像漫画家画图表达,比较容易被大家认同。但今天如果你拿个某个漫画,改对话框,这类偷工减料的方式,自然一堆人就会觉得不妥。当然如果内文
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2019-08-14 19:11:00
量少就是无聊 没梗 量多直接以闹板处分
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:11:00
很有梗,应该就没差。
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:12:00
当然以目前版规来说,其实这样搞也是被允许(当然版权漫画
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:13:00
若有作品要传达反战或女权之类的思想 这难道就无关政治?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:13:00
会有问题),不过今天会这样一堆人出来表达不妥,才有煞车的功能。如果真的照某些人提的,想看就看,不看别管我,最终还是会出事。
作者: lv256 (等级256)   2019-08-14 19:13:00
t跟j想法就一样阿,“我觉得你是把acg当工具沾边,夹藏私货具有政治意图,你就是,必须禁止”能服众的界线讲不出半条(事实上也根本没有这种东西)你要在人家贴文下面靠感觉带风向说有政治意图是你们的自由,但是要靠感觉来“禁止”这些图文,下辈子投胎到中国当焚化部委员看看有没有机会吧。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:14:00
那就版订出数值化啊 还是不想看的只是某个方面的政治?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:15:00
应该没有某方面,毕竟一旦随便大家贴,那就每人都能贴。一直扯特定立场并没意义,毕竟目前还没那么随便。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:15:00
每个人本来就都能贴啊
作者: karen50630 (黑)   2019-08-14 19:15:00
没办法台湾现在这种敏感的政治环境,注定到哪都看得到
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:16:00
所以那个标准呢?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:16:00
所以现在才有这些讨论文呀,有些人不就表达出不希望的文
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:16:00
逻辑逻辑 你在哪里
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:16:00
我觉得其实一些人可以不用那么压抑 放胆大声喊我不想看到两岸相关的政治主题 这样比较痛快啦
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:17:00
上次还愿我也有讨论呀,本身并不存在压抑的问题。单纯不
作者: Fuuin (FSErureido)   2019-08-14 19:17:00
本来想说点什么.JPG
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:17:00
或者是有些人不想看到对某一方不利的主题
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2019-08-14 19:18:00
完全反对这篇,把这种一阵一阵的东西禁掉(尤其是这紧张的一年),得利者只能是100%无理的中国与亲中派。怕政治化就一篇一篇来战,个别审查
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:18:00
所以今天某政党 花钱找了个专业的付薪水漫画家来画政治漫画
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:18:00
这么爱对岸那种审查式言论 台湾海峡没加盖阿
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:18:00
而且说实话,在言论自由下,想贴就贴。只要符合版规就好
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:19:00
如果标准是"用心"那根本只是禁止普通人 而且欢迎有大把资金的"党工"而已 其心可诛!
作者: lv256 (等级256)   2019-08-14 19:19:00
到底要怎样西洽才会变八卦二版?
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:20:00
所以扯上政治就是这样,好像有两位一直在贴特殊的言论。
作者: dos01 (朵斯01)   2019-08-14 19:20:00
这就是"邪恶"!
作者: game721006 (Simon)   2019-08-14 19:24:00
有些人就是希望激起对立仇恨,不要浪费时间了
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-08-14 19:25:00
噗www什么对你有没有用www想缩限言论自由的一直是你阿ww我们从来就只想保持现状而已自己立个稻草人然后回力镖打到自己然后安慰自己说这对你没用
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:25:00
你终于肯讨论了。实际上我一直都没提过变更版规,我也是维持现状那边喔,不然早讨论版规不就得了。至于你说立稻草人,倒也没立。文章会出现,不就因为有第一篇,然后开使出现第二第三篇,有些人觉得慢慢偏离才出来说话的。如果你认为我是在限缩言论自由,你这讲法本身也是限缩的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:27:00
如果有政党漫画好到可以被这里认可 那也没有啥反对必要
作者: trywish (一一二)   2019-08-14 19:28:00
一种。所以反而是被自己回力镖打到了。恩,所以后面不就提了,随便改个对话框就贴上来之类的。然后就能看到某些人想钓鱼,什么认为,看起来等等的。
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-08-14 19:29:00
不萌没梗的作品 很快就会被淹没 反之 则无论主题为何 大家只会喊真香
作者: f22313467 (軍曹)   2019-08-14 19:51:00
支持
作者: wtfconk (mean)   2019-08-14 19:56:00
真‧ACG
作者: w7382010 (neet)   2019-08-14 20:13:00
我也这么觉得,政治厨滚
作者: crescent3 (C3)   2019-08-14 20:29:00
那应该是要改掉回文可无ACG点 不然一堆离题文也有别版可讨论
作者: albert (嘛.....)   2019-08-14 21:15:00
支持,要是这个可以的话,那以后画支持KMT或韩xx冻蒜的图被那些韩粉放上来的话,就没理由禁止了
作者: kokoro1793   2019-08-14 22:12:00
ACG(N)好像是指动画漫画游戏小说耶……(′・ω・`)
作者: kyosp (Allen)   2019-08-14 22:23:00
4
作者: farseer7 (FS)   2019-08-14 22:53:00
真ACG是啥咪
作者: cheaptool (小太阳)   2019-08-15 00:53:00
真acg是什么??
作者: ks3290 (山豆基)   2019-08-15 01:29:00
自助餐夹起来!!
作者: DanGreen (DanGreen)   2019-08-15 03:39:00
什么是真的ACG 等你秀给大家看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com