Re: [闲聊] 全战三国算不算换皮游戏
楼主: bear26 (熊二六) 2019-08-13 19:42:34
三国真正开始是孙权称帝229年才开始的
就算是曹丕篡汉也是220年
黄巾之乱发生在184年
也就是用三国角度看是45年
用汉末看也有36年
三分归晋是280年
是291年
用三国来看
不对
用史学角度来看
汉末影响的是三国
而三国影响的就是八王
而三国到八王就只有11年
你如果能把黄巾归入三国时代却不觉得奇怪
那么把八王归入三国时代的后遗症
请问哪里奇怪了？
过去我们被罗贯中的演义本洗脑太深
加上日本人的光荣三国系列
着重在前期
我们会很自然的都认为
那都是三国时代 啊因为书名就叫三国演义
但这就和七实三虚这句话一样是骗你的
你会主观认为
好像有道理
但是三国演义的80%场景都不在三国时代
不要说七实三虚有没有一实九虚我们都要问号
就像过去光荣三国志
最后一个剧本常常是星落五丈原
孔明死才234年 三国时代才开始15年
蜀汉亡是263 还有29年耶
所以很多人不知道后期名将
搞不好以下超有名的后期名将都有人不知道
陆抗 文鸯 羊祜 杜预 王濬
为什么
因为无双没做
因为三国没特别演
很多人搞错了
觉得好像八王离三国很远
我都说了
就11年
会有距离感只是你过去摸的其实都是汉末群雄传
而不是三国
就像某人说的
因为三国赚钱啊
所以汉末群雄传就披着三国的皮而已
赤壁之战208年
三国还有21年
比八王离三国还更远
整个魏晋南北朝的局
基本是末三国和八王起的头
八王不重要？
对汉末群雄传来说看起来不重要啦
但是研究历史那绝对是
魏晋南北朝数一数二的超大事件
就算是曹丕篡汉也是220年
黄巾之乱发生在184年
也就是用三国角度看是45年
用汉末看也有36年
三分归晋是280年
是291年
用三国来看
不对
用史学角度来看
汉末影响的是三国
而三国影响的就是八王
而三国到八王就只有11年
你如果能把黄巾归入三国时代却不觉得奇怪
那么把八王归入三国时代的后遗症
请问哪里奇怪了？
过去我们被罗贯中的演义本洗脑太深
加上日本人的光荣三国系列
着重在前期
我们会很自然的都认为
那都是三国时代 啊因为书名就叫三国演义
但这就和七实三虚这句话一样是骗你的
你会主观认为
好像有道理
但是三国演义的80%场景都不在三国时代
不要说七实三虚有没有一实九虚我们都要问号
就像过去光荣三国志
最后一个剧本常常是星落五丈原
孔明死才234年 三国时代才开始15年
蜀汉亡是263 还有29年耶
所以很多人不知道后期名将
搞不好以下超有名的后期名将都有人不知道
陆抗 文鸯 羊祜 杜预 王濬
为什么
因为无双没做
因为三国没特别演
很多人搞错了
觉得好像八王离三国很远
我都说了
就11年
会有距离感只是你过去摸的其实都是汉末群雄传
而不是三国
就像某人说的
因为三国赚钱啊
所以汉末群雄传就披着三国的皮而已
赤壁之战208年
三国还有21年
比八王离三国还更远
整个魏晋南北朝的局
基本是末三国和八王起的头
八王不重要？
对汉末群雄传来说看起来不重要啦
但是研究历史那绝对是
魏晋南北朝数一数二的超大事件
作者: kuninaka 2019-08-13 19:43:00
只能说真是大惊小怪又不是游戏中只能选八王 是DLC
作者: StillAtNight (Rainy) 2019-08-13 19:45:00
陆抗跟羊祜的故事蛮有名的 应该是不至于到不知道
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2019-08-13 19:47:00
这是游戏 还是文献
作者: kaj1983 2019-08-13 19:48:00
所以三国时期只限定三分天下后吗？至少前面还能和三国扯上一点关系，八王就是别家的事了
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2019-08-13 19:50:00
黄巾之乱可以扯上关系那八王为什么就扯不上?
作者: StillAtNight (Rainy) 2019-08-13 19:50:00
八王是司马家族啊 当然扯得上
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2019-08-13 19:52:00
你不限定三分天下之后最起码也要从曹丕篡汉开始算
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-08-13 19:53:00
因为三国演义的故事着重在孙曹刘那代，黄巾之乱是他们崛起的起点，故事也在他们退下舞台后作结？
作者: r98192 (雅特) 2019-08-13 19:53:00
三国我觉得刘备入蜀完成就算三国了…
作者: kaj1983 2019-08-13 19:54:00
黄巾时期就是补完刘、曹等人的出身与发迹，对后来的三国故事有点关系啊
作者: kuninaka 2019-08-13 19:54:00
黄巾贼你都接受了 为什么不能接受八王? WHY？为什么要故意找麻烦？
作者: StillAtNight (Rainy) 2019-08-13 19:55:00
八王就是补完晋武帝旁支家族的故事啊...
作者: kuninaka 2019-08-13 19:55:00
晋国一堆三国人物好ㄇ
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2019-08-13 19:56:00
为什么三国之前的叫有关系之后的就不能叫有关系
作者: StillAtNight (Rainy) 2019-08-13 19:56:00
晋武帝就三国胜者 黄巾之乱可以算 八王当然也可以算
作者: kaj1983 2019-08-13 19:57:00
问倒我了，如果有三国存活下来的人就算有关系的话，那还真的无法说没关系...
作者: kuninaka 2019-08-13 19:58:00
司马伦 西元240年出生
作者: kaj1983 2019-08-13 19:58:00
应该是我注重的点放在刘、曹、孙三家上吧
作者: TrueTears (真实之泪) 2019-08-13 19:58:00
陆抗跟羊祜蛮有名的吧
作者: StillAtNight (Rainy) 2019-08-13 19:59:00
应该说kaj大想的是三国演义 但现在讨论是三国时期
作者: kaj1983 2019-08-13 19:59:00
我不觉得DLC不好啊，有得玩还不好吗？
作者: kuninaka 2019-08-13 20:01:00
没有说一定要依照三国演义吧
作者: kaj1983 2019-08-13 20:01:00
我以为是到晋统一后就结束了，但现在板友说之后也算...
作者: StillAtNight (Rainy) 2019-08-13 20:02:00
看狭义或广义 这篇文章有说到狭义就是三家称帝
作者: kuninaka 2019-08-13 20:02:00
三国严格来说就孙权称帝到晋灭吴之战240~280
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:02:00
就算陈寿三国志也是有董卓无八王好吗
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:04:00
真是硬要归进去 之后一定会有dlc是离开这段时期更远的 不是说全战传统吗
作者: StillAtNight (Rainy) 2019-08-13 20:04:00
陈寿死的时候 八王之乱才刚开始啊..
作者: kaj1983 2019-08-13 20:04:00
这篇就说要归到三国了，你又说不算三国，你搞得我好乱啊
作者: kuninaka 2019-08-13 20:04:00
这真的没啥好吵的 只是DLC而已又不是本篇只给你玩八王= = 那就是诈骗熊26说后遗症阿
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:05:00
那现这些硬要归于合理的不就尴尬
作者: kuninaka 2019-08-13 20:05:00
他没说错阿 司马家把权力都给亲王 无人制衡肇因就是曹丕之后亲族的权力越来越小导致曹爽草包被挑掉 无其他有利的曹姓王
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:07:00
要归远因想并啥朝代都可了 别乱来= =
作者: kuninaka 2019-08-13 20:07:00
我只是想表达DLC放八王之乱 没什么奇怪的
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:08:00
何不来个黄巾之乱不无源于老子墨家所以要从春秋开始算
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-08-13 20:09:00
三国的继承人都比不上老爸，甚至很多故事在五丈原后懒到写个最后三家归晋草草结束
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2019-08-13 20:09:00
现在就是一堆87政治脑在番阿 87政治脑有多少真的玩过
作者: kuninaka 2019-08-13 20:09:00
滑坡尽量滑
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:09:00
三国演义的前身三国志平话可是从刘邦韩信等人转世开始写
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2019-08-13 20:09:00
啊八王有很远吗...这篇就跟你讲比赤壁都还近了
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:10:00
的 那应该也要从西汉算起才完整
作者: kuninaka 2019-08-13 20:10:00
建议你滑到毛泽东爱读三国演义
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2019-08-13 20:11:00
一堆87政治脑看到中国就高潮 一堆云玩家
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2019-08-13 20:11:00
还有八王之乱变成冰与火之歌，跟汉末群雄那种氛围差很多吧
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:12:00
现在根本就是强行合理化而已 不是做全军三国的比较睿智负责把八王也做进来 而是做全军的每代都会出远离一开始时代设定的DLC 你们在这硬要讲合理不奇怪？
作者: kuninaka 2019-08-13 20:13:00
我只谈八王之乱 你要讲别的自己跳
作者: sokayha (sokayha) 2019-08-13 20:14:00
全军幕府将军2也做了源平 所以要不要强行合理幕府时代本就始自源平合战？所以根本假议题嘛 选了错误的方式辩解这个标题
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-08-13 20:15:00
还好啦 他们只是讨论啊 每回有新全战新手加入总会有这只是这次三国 又配合中文化 吸引更多新手加入
作者: kaj1983 2019-08-13 20:16:00
有人觉得史观上很合理，有人觉得游戏制作惯例上很合理也没人说DLC不好吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2019-08-13 20:17:00
全战新手?我看是87政治脑射后不理来乱的比较多
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-08-13 20:18:00
许多年都讲烂的事 当创新看法的新人发言配合比例上升
作者: mpyh12345 (嘉义金城武) 2019-08-13 20:26:00
311里那五个将军 几乎 只能在英雄集结剧本才玩得到
作者: dzshdavid (立委) 2019-08-13 21:01:00
偷偷握的dlc跨度还蛮大的 见怪不怪
作者: diablo81321 (流月城七杀提督) 2019-08-14 01:11:00
因为三国的奠定者都是在前三国就兴起了
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2019-08-14 03:30:00
其实幕府制真的始自武家崛起, 终至武家之殇, 这很明显是要做成一个时代的起落吧..
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2019-08-14 12:26:00
那些人我都看三国殇才知道QQ
