※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之铭言:
: ※ 引述《hoanbeh (孙南)》之铭言:
: 回说八王,一堆科普都已经告诉你了八王离三国结束也就才过了十年左右,而且你怎么不
: 说黄巾、群雄割据和三国毛线关系?就使用八王这个题材的动机上可以猜测CA希望弄一个中
: 国版的权力游戏,实际不得知,但八王在最早的讨论中是有人猜过的,因为CA的调性就真
: 的是这样。
简单回一下这段。
目前所有关于三国的二创基本上没有人是由历史上硬性定义的三国开始计算的,
也就是曹丕称帝后开始算,因为大部分的三国二创都是跟着演义走,
你要把三国时间范围拉到曹丕称帝才开始,会有一堆知名人物不能上场。
如果以演义为标准的话从184年(黄巾之乱爆发)开始是没问题的。
但是你要硬说八王在三国的范围内就很有问题,
这并不是离了多少年的问题,而是大家一般所熟知的三国人物,
在八王之乱不是已死就是退出主要舞台,
这种情况下就算是一个对三国比较有认识的玩家,
他可能很清楚前面那段群雄割据诸如吕布董卓袁绍刘表之类的人物,
但在三国后期的历史可能就只叫得出几个主要的人物,
那八王之乱对他而言就更是如对无字天书,然后要硬说这也是三国,
所以对他会很有吸引力,就有点太硬来了。
不过反正这就是CA的策略,他把全军破敌摆在三国前面,
三国对他而言也只是全军破敌的题材之一,CA所看重的主体还是全军破敌,
而且这也不影响全军破敌:三国是一个好玩的游戏,所以玩家也没啥可抱怨的,
都网络时代了,上网先看好这家是卖麦当劳还是卖肯德基我觉得是基本功,
没有进了店点了单上了菜才滚在地上哭这不是肯德基的,
而且这是DLC,不爽不要买啊。 _A_ 人家也没有说只出这一款DLC对吧?