Re: [讨论] 银河英雄传说－－同盟的败因
楼主: rx79bd1 (瘋刀嘯日猋) 2019-08-05 15:56:14
※ 引述《LaAc (深渊战士)》之铭言：
: 刚刚看到有人剪银河英雄传说的片段
: 突然觉得很怀念
: 想当初我跟我爸一起看了快一百集
: 看同盟从原本以少打多一直吃胜仗
: 到后面莫名其妙整个同盟投降
: 详细细节已经忘了也不太想重看
: 有人可以简单分析一下同盟的败因ㄇ？
小说一开始那场会战就埋下种子了
同样的招式不代表可以一值用到爽，一被看破手脚就输了。
然后在可以力挽狂澜的时机还是不听建议要一条路走到黑，
最后输到脱裤怪不了人
然后杨老板好不容易帮共和无损弄到整个伊谢尔伦，
然后一个忌妒杨老板“不劳而获”的草包霍克提出那什么鸟战略？
(重点是书中完全没有提到这个战略的任何计画执行，
连从提案人的说法来看完全就是个空头支票！)
重点是共和军参谋部居然还批准这种成功率过低的作战！
军部高官除了比克古以外全部都瞎的不成？
最后搞到连共和国的财政都被拖垮大半，从此只能被动挨打
最后收留帝国的流亡政府更是一大傻B行为
要不是最后特留尼希特露出真面目被发现与地球教暗通款取
这种领导我只能说根本就是后勤大队长再世
严格来讲，共和的败因在亚姆利札会战损失一票青壮军官就已经埋下伏笔了。
残存的领导阶级不是猪头就是内鬼，这把还能怎么赢
我看连诸葛孔明再世遇到这种局面八成直接一枪毙掉自己还比较快
: 话说我最喜欢的是贵族内战
: 虽然本质上平民还是没有赢
: 但看到低等贵族战胜老高层就让我好想喊“中产阶级大胜利”！
: 刚刚看到有人剪银河英雄传说的片段
: 突然觉得很怀念
: 想当初我跟我爸一起看了快一百集
: 看同盟从原本以少打多一直吃胜仗
: 到后面莫名其妙整个同盟投降
: 详细细节已经忘了也不太想重看
: 有人可以简单分析一下同盟的败因ㄇ？
小说一开始那场会战就埋下种子了
同样的招式不代表可以一值用到爽，一被看破手脚就输了。
然后在可以力挽狂澜的时机还是不听建议要一条路走到黑，
最后输到脱裤怪不了人
然后杨老板好不容易帮共和无损弄到整个伊谢尔伦，
然后一个忌妒杨老板“不劳而获”的草包霍克提出那什么鸟战略？
(重点是书中完全没有提到这个战略的任何计画执行，
连从提案人的说法来看完全就是个空头支票！)
重点是共和军参谋部居然还批准这种成功率过低的作战！
军部高官除了比克古以外全部都瞎的不成？
最后搞到连共和国的财政都被拖垮大半，从此只能被动挨打
最后收留帝国的流亡政府更是一大傻B行为
要不是最后特留尼希特露出真面目被发现与地球教暗通款取
这种领导我只能说根本就是后勤大队长再世
严格来讲，共和的败因在亚姆利札会战损失一票青壮军官就已经埋下伏笔了。
残存的领导阶级不是猪头就是内鬼，这把还能怎么赢
我看连诸葛孔明再世遇到这种局面八成直接一枪毙掉自己还比较快
: 话说我最喜欢的是贵族内战
: 虽然本质上平民还是没有赢
: 但看到低等贵族战胜老高层就让我好想喊“中产阶级大胜利”！
作者: LaAc (深渊战士) 2019-08-05 15:58:00
韩……
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 15:59:00
出兵帝国那边我觉得很现实呀内阁高层讨论的时候原本政客们也是觉得太冒险议长就拿出民调数字 说明年我们选举很可能会输再拿出另一个民调 如果出兵帝国 如果获胜 则ㄧ定会胜选不打对国家好但会选输 打了有可能亡国但会选赢
作者: ak47123121 (小忍) 2019-08-05 16:03:00
同盟最大罪人 霍克
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:04:00
政客毫不犹豫都选后者 这好眼熟呀 XD
作者: leafall (一叶知秋) 2019-08-05 16:05:00
这边有好吃的芒果干(丢)
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-08-05 16:05:00
说真的，在三不五时轮替的民主制度下把亡国跟选举做取舍的时候就代表他们脑子里的概念有问题了……
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:06:00
霍克只是个神经病 但为了自己的利益 都听从疯子去赌 然后让所有人一起输的腐败政治才是同盟亡国之因
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2019-08-05 16:09:00
特留尼等执政党因为民调差远征，失败了拿出芒果干来，特留尼顺利当选，有没有既视感？
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:10:00
至于军方高层 一堆有脑袋的都立刻干说这根本乱来 但是军队国家化后 也只能硬干呀 超心酸
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-08-05 16:10:00
同盟高层只是想大军进去立威有利选举就好了，但天知道
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 16:11:00
通常战时是不会有选举的 所以这段看看就好了
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-08-05 16:11:00
莱跟他们玩焦土战一开始完全不正面打，结果完全被拖着了
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:12:00
赢了执政党当然选赢 输了卖芒果干也选赢
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹) 2019-08-05 16:13:00
但没有战绩直接退又不行(直接败选)，结果卡到最后就是整个崩盘了
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:13:00
有打有选赢 当然打呀！国家衰弱 人民死伤干我屁事帝国跟同盟战争断断续续几百年了 没有打战不选举这种事啦
作者: probsk (红墨水) 2019-08-05 16:15:00
两边随时都在打仗 不可能因为战争就不选举
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2019-08-05 16:15:00
所以杨很厌恶那种卖爱国情操就送人去战场的...
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:16:00
其实美国对外战事也没断过 你看她有打越战就不选举吗？
作者: ak47123121 (小忍) 2019-08-05 16:19:00
但越战美国从来就没要为了选举去扩充战事就是扩大
作者: probsk (红墨水) 2019-08-05 16:21:00
美国是相反的因为民意而停战但毕竟状况不同 美国本来就没有非打赢越战不可的理由
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 16:23:00
因为状况不同 基本是境外作战 赢或输本土都无碍如果是美国本土作战 选举早就停了
作者: seiya2000 (风见) 2019-08-05 16:24:00
越战也没持续几百年
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 16:25:00
放大到宇宙来看 一个星球算一个州如果德州被打变成战场 你觉得其他州还会选举吗?
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-08-05 16:26:00
为什么一堆游戏公司要迁就SJW？
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-08-05 16:26:00
其实同盟的民主水准等于日本大正末期到昭和初期，别惊讶，多数日本人的观念是1890年设置议会后日本就是民主国家了。
作者: sdhpipt 2019-08-05 16:27:00
其实美国内战时期还是有选举就是了
作者: milk7054 (莎拉好正) 2019-08-05 16:28:00
金毛当皇帝，同盟注定灭亡阿同盟跟帝国一起摆烂还有戏唱
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-08-05 16:36:00
现在要打的可不是韩欧
