应该要这样看
把犯罪者当成病征，社会当成身体
病征（犯罪者）的出现就代表身体(社会)哪边出了问题
所以我觉得夜神月的错误就在这边
单纯消除病征（犯罪者）并不能改善健康
如果身体(社会)的生活、饮食习惯依然没变
下一次病征（犯罪者）仍然会出现
所以研究病征（犯罪者）并不是没有意义的行为
可以有效的预防或改善疾病的发生
即使个人的力量再小 一点点的变化也有所帮助
单纯宣泄发烧好讨厌 病菌怎么不去死一死
对自己的情绪是有帮助啦
但身体状况还是没有变化的吧？

你看最后三行了吗......只是在嘲讽大家抱怨这点然后 这个社会不可能有根治这回事 别傻了

满好的比喻阿 最好的“根治”方法是了解为何发生 改变促使疾病发生的根本原因当然在那之前疾病本身也是要处理的阿 这又不冲突 嘘的理解能力???

原po也没说不用清掉病征啊…… 别被前几楼带风向就不看内文了

https://i.imgur.com/MHOW5WG.jpg 还真的是 不好意思请承认比喻失当这件事然后还是那句话 找出形成原因并解决 跟 处理病灶 这两件事是可以并行的

不懂医学就不要乱比喻阿 听不懂啊 文组国文最好了 随你唬

推selvaria: 外科作法就是有病切掉＜像是恶性肿瘤或癌症吗？但医学家至今也坚持不懈的在寻找原因啊？另外我蛮惊讶西洽这么多医学领域的人，比喻也要挑毛病

楼上 问题不是文组 而是讽刺有人在不懂的领域乱发言

游戏动画文本大部分文组创作的，在西洽看不起文组是什么意思

没有人说生病不用治疗啊～楼上是国文不曾及格过？

很好懂? 所以生病不治疗的阿? 文组??

这篇很好懂啊@@

看似有道理但其实没有结论

从第一楼霸凌到最后一楼

一楼歧视文组吗？理组了不起喔

反正嘘的推文就是我们也找不出来 不如不要找

文组就是该霸凌

文组乱比喻阿~你真要这样比喻 那病原是啥? xx律师吧

透过研究病征的成因，就可以做出预防，能降低病征出现的频率，这不难懂吧。但要不要做、能不能做，看情况

犯罪预备军耶 可怕==

推文好多凶宅 完全不想听别人的观点 怕

很多人只会口头说知道预防重要但心里还是只在乎犯罪人该怎么死

工厂做了不良品出来也是把不良品报废跟研究怎么提升良率同时进行 两个都不能废掉

很多人也不愿意为了预防癌症严格的饮食控制啊 社会上大部分人也不会愿意为了预防你所谓的病征而舍弃霸凌他人的乐趣还不如爽爽吃喝爽爽霸凌等病征出现后直接切割掉就好就像我跟你说你喜欢的饮食可能会致癌 你难道就会一辈子不碰？还是继续开心吃等哪天衰小中标再去做化疗把癌细胞杀光？

不能类比的东西在那边比半天还自鸣得意ㄏㄏ

外科作法就是有病切掉 你这比喻文组吗 而且可以切下来再做病理分析 处罚跟理解不矛盾而且从另一个角度看，人没有完美的，怎么会期望社会是完美的，完全不出事

开刀症状治疗生意好

没办法应用(x) 不打算用(o) 大家看完医生继续喝符水呀==

日本研究的可多了，比台湾好多了，李茂生教授也说了很多，只是现在应该已经被他一堆废文埋没。但不能接受的人看再多也没用也不是没办法应用，只是整个社会要改变没这么快

重点是现在对于这些杀人犯的研究完全没办法应用吧？大家好几年前就知道霸凌会让人人格扭曲，但霸凌事件还是层出不穷

嘘文是一堆癌症学者或医师吗？快笑死

不要用比喻来推理然后达成结论

自以为生活习惯良好得癌症...

什么叫有用吗，儿少保护法，性侵法，家暴法，平权等等都是因应这些社会上的病征采取的治疗手段，难道他们都没用？

对啊 所以还是针对精神异常讨论就行 这举例容易带歪

可以研究 可以清 还能后面打标靶全身继续追踪此型的癌细胞等于什么都会做

原位癌中比较恶性的（像是黑色素瘤），或因为所在地（环境）特殊（像是食道癌），就特别容易出状况...这样复

讲的好像研究就不能杀 杀了就不能做研究一样

预防跟治疗不一样

对啊 为什么要那么极端 我不能研究完病征把它们清一清留个眼前干净身体清爽吗?

同意 但我认为了解病征后 病毒还是须要清一清

刷人生首抽 希望下次可以刷到富贵人家

那不就只好自杀了吗

然后探讨原位癌转变的原因只是成因不同也复杂 就跟每个精神异常攻击犯的背景一样不然每个人身体其实都有原位癌 有的人一生都没变化 有的早早变恶性扩散

你的小孩被霸凌 你可以教你的小孩自杀#1TE7WAk7 这篇的论点 不是我的 请不要找我 谢谢

其实是可以举例啦 用原位癌比喻成精神异常者 转成恶性肿瘤算是已经开始反社会 具攻击性格

https://reurl.cc/AVkWQ 原po可以参考看看

原文有写不杀病毒？？？

以这个案例来看，病毒应该是当初霸凌人的人，但要是杀死他们，就会被判绞刑。

可是杀死病毒能确实让人痊愈啊淋雨只是降低身体抵抗力 真正造成感冒的还是病毒

所以医师交待他们不要淋，是医师太鸡婆囉？

现实就是一堆人还去淋雨 懂？

我看你完全是不懂喔.jpg

有人都在讨论癌症

回应感冒的例子：当然会去想啊。淋雨感冒了，下次还去

他有这么好懂人类不会现在还只能切他

建议原po下次可以直接丢论述，用比喻的很容易失焦...所

癌症只是各种身体异常的一种而已 而且他应该满不好懂的

这就是社会问题的现况 知道多洗手可以减少感冒可能 但做到的人没几个

一堆人不懂(x) 我说你不懂就是不懂大人快铡他(o) 大概这样

癌症的病征很多就是癌细胞本身阿 肿瘤 硬块 你切不切?

脏东西要消毒

举感冒来当例子好了 你会去想每次得到感冒的原因吗？当然不会啊 看个病吃个药 下次还是一样得感冒

依照现代的政治正确跟人权观念，你能"研究的出" 消灭病征没帮助吗，呵呵

因为致病的因素太多了 不管怎么防仍然是有机会中奖的

因为癌症最好懂阿 你没看到我用最好懂的还一堆人不懂?

不是阿 原PO内文就没一个癌字 为什么推文全部都在讲癌症

但在医学的角度来说 标靶其实也是消灭癌细胞 总之都是消灭癌细胞为目的 并没有什么消灭癌细胞不能改善健康

不管哪个领域 多少还是要做对大众知识普及

所以你提的举例 如果要用疗程来讲 应该是专门追踪阻断癌细胞要求养分的标靶至于预防疾病 只能说各种病症有各种成因 只能尽力了QQ

大概这个顺序 现在是解释就会被呛书读太多的阶段

其实其他国家也是啊。像美国，校园枪击结束，枪手自杀，大家又当没事，继续霸凌人，难怪一天到晚有边缘人在学校大开杀戒。

然后最终结果就是消灭癌细胞

ptt笔战三步骤：你文组 -> 你理组学店 -> 你书读太多

你一句没意义要让大家在这边推文解释半天，只会让其他人觉得看得好烦，对这些事情更不愿意去了解。自己不愿意接触没关系，但不要一直抹煞其他人的努力好吗？

台湾一直都这样啊,找问题不重要,放乖乖祈求不出问题比较重要

对付癌症 手术切除后 要嘛化疗 要嘛标靶 通常是全都做

知道霸凌有问题就不要还是硬要做

要一次解决问题，大概只能靠核战了，再也不会有人生病，因为都死了。

你可以教你的小孩不要霸凌别人

癌症的治疗不管哪个时期都是消灭癌细胞 不要再相信没有根据

泼汽油

讲这么多 将来自己的小孩被霸凌要怎么处理？

癌症末期当然要割 但这和减少接触致癌物质并不牴触一个是治疗 一个是预防

因为化疗就杀不干净啊 只是缩小 还是藏在身体中 就跟总有人会帮人类社会的癌细胞护航一样

N和致癌物质一样 减少接触(帮助边缘人)就能减少罹癌机率 减少问题量居然被说是没意义的 那现今的医疗也都没有意义 毕竟就算感冒都有可能死人

诶其实这很常见 ptt购物专板都有 你迟早要oo的何必现何必xx的 总之不管三七二十一一定要攻顶的理论*何必现在xx

自己不看不听不接触然后出事了再疯狂嘴砲，我实在不懂这个逻辑

消除病征并不能改善健康 怕

有的人很奇怪 不能接受改善只接受完全解决

社会不管怎么变都一定会有犯罪的，但是一定要尽量让这种恐怖攻击变少啦

有时候研究结果是尽快割除会比较好啊

某些人就是不愿意配合改善问题 研究结果给出去也不看一眼

人类研究癌症多年却不能根绝癌症，得证研究是无用的<=这逻辑是不是怪怪的？

没研究出什么(x) 不关心别人研究什么(o)

现实是一堆人生活习惯良好 却莫名其妙得癌症 懂？

社会不愿意改变当然没用啊 这又不是有人呼吁就能立即改善的

定期筛检 早期发现治疗吧末期就评估要不要化疗或是安宁

一些比较麻烦的病只能用支持性疗法 期待他自己好基本上就是让病症不要影响生命迹象这样

化疗之后不是也要吃药防止复发跟扩散吗== 有误烦请更正

不认为研究有意义，喊了这么多年有研究出什么吗

一楼是不是没看完内文？

我竟然能听到清除病征不会改善健康的论点 77777

癌症是病征吗

你知道癌症是怎么治疗的吗?把癌细胞弄死 最好没帮助 莫名其妙 文组是不是