Re: [问题] 怎么赤烛声明 推特反应差这么多啊?

楼主: breezy1812 (茉莉花)   2019-07-16 00:47:20
※ 引述《digitai1 (大抠)》之铭言:
: 看稍早的赤烛声明,有些什么自称游戏业的说这样是害了同业国内信用
: 也有人说这丢国内外的脸,随便玩这种东西,明明知道这种玩笑不能开什么的
: PCGAMER也报导了,同时是引用斥烛的推特(我才知道他们有推特)
: https://reurl.cc/OyG9r
: 报导前后有详尽的讲到符咒内文污辱习主席、上海发行商被收回执照、
: 遭到负评轰炸以及修BUG下架没下文等等
: 结果推特的内文看来,怎么跟板上一堆人检讨他们风向差这么多啊?
: https://twitter.com/redcandlegames/status/1150706682252726273
: https://i.imgur.com/m0ytBy8.png
: https://i.imgur.com/beNPaMs.png
: 无条件支持,公司没有做错,担心你们被中国政府消失,
: 直接骂主席,现在游戏、漫画这么多,偏偏有人玻璃开不起小玩笑等等
: https://i.imgur.com/TiZBeVc.png
: 最有趣的是这句了 XD
事实上这就是民情不同
单就游戏上赤烛真的没有什么问题
我每次都会在推文提
你们还记得看门狗的勿忘六四吗?
这种拿中国开玩笑,讽刺共产极权制度的灰色幽默
对大多民主国家来说是多么日常的事
而且,我们其实又不知道赤烛这次爆发下架
到底是真的玻璃心破,还是“被”网民玻璃心破
但结果论、赤烛还是伤害到了投资伙伴
这是无庸置疑的、必须负责。
但我希望这并不会伤害到赤烛的初心!
拜托继续做你们想做的游戏吧!
作者: ProductionIG (Production I.G)   2019-07-16 00:48:00
他们想做的游戏就4不会被中国下架的游戏不是吗
作者: puritylife (purity)   2019-07-16 00:50:00
不就一群人硬要觉得赤烛是刻意想讽刺中国....
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2019-07-16 00:51:00
不要中国市场啊,欧美国家也很有钱不是?
作者: DON3000 (><b)   2019-07-16 00:51:00
那些人怎么想也不是很重要就是了
作者: StarTouching (抚星)   2019-07-16 00:51:00
重点是本来的代理商啊 被伤害了
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-16 00:52:00
当初噤声的幻想文被推爆 我还以为大家都看看笑话的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 00:52:00
@john0601 不如你先做一款不卖中国卖欧美的游戏?
作者: StarTouching (抚星)   2019-07-16 00:52:00
如果今天中国没投资 没代理 倒也还好
作者: StarTouching (抚星)   2019-07-16 00:53:00
但既然合作伙伴是中国人 就该保护尊重一下
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-16 00:53:00
用讲的都很简单
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-07-16 00:53:00
不是阿,如果你不靠中国当然没问题,但今天你都知道中国是狗屎国家,生意伙伴又是中国公司,出这种问题当然会被认为是故意搞人阿
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-07-16 00:54:00
确实跟“中国”民情不同
作者: Sumetal (中元すず香)   2019-07-16 00:54:00
滞台支那人太多
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 00:54:00
商业形象也会受影响,像日本不就有人讽刺地说,公司不爱员工上推特,因为之前碰过推特上面有人骂公司,以此作为不录取的理由。虽然对方笑笑地说,这种封闭的公司才不想进去勒。不过今天合作的商业伙伴,有可能在背地里搞乌龙
作者: UzInSec (影帝)   2019-07-16 00:56:00
一直说往欧美发展的有没有出过社会阿 用讲的很简单= =
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 00:56:00
未来合作可能会害到自己,形象就差了。今天讽刺维尼还好
作者: StarTouching (抚星)   2019-07-16 00:56:00
我的意思是 推特那边没考虑到合作伙伴的事情吧
作者: UzInSec (影帝)   2019-07-16 00:57:00
赤烛这几款都是台湾背景 打入中国市场和华人圈较容易阿
作者: poke001 (黑色双鱼)   2019-07-16 00:57:00
我是比较想知道真的有欧美公司用卍字记号被政府弄倒的吗啊 应该是逆卍字才对
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 00:58:00
被黑人害到下架的我记得有。至于卍字,其实会出来大多是审过了,通常是恶搞才对。不过上次就一个高中校长被拔了
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-16 00:59:00
那当然是因为板上大局观屌打推特跟风仔
作者: UzInSec (影帝)   2019-07-16 00:59:00
要欧美市场 你也要有题材
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 00:59:00
还是台湾人自己去告密的。所以不要把人民认为太理性。
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-16 01:00:00
校园军装游行那次吗
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:02:00
连台湾这种和纳粹超级无关的地区,都能搞到这样。(也因为无关,才会这样搞),你觉得今天游戏偷藏一张逆卍的图片,那游戏不用被出来道歉吗。说不定还是台湾人自己推的。
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2019-07-16 01:04:00
德国都放宽纳粹标志了...逆卍不一定有事
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:04:00
另外重点也不是他们下次会摆什么"彩蛋",而是他们需要对
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:04:00
原来符跟纳粹符号同样啊www骂习跟纳粹没两样,天理不容
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:05:00
原来骂习跟纳粹恶行同等级啊www快点笔记下来
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:05:00
你可以和他们说,你们开的只是小玩笑啦,看他们能不能就地复活,如果他们复活,那赤烛就解套了。
作者: fenix220 (菲)   2019-07-16 01:06:00
其他国家可能吠几声 支那疯狗是要咬死你
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-16 01:06:00
那间被搞倒公司的文底下很多人幸灾乐祸的
作者: asefcian (LYY)   2019-07-16 01:07:00
逆卍怎么可能没事,那些外国人来寺庙都唉唉叫了
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:07:00
嘲讽就没事,日本也用了一堆,还被外国人引用。不过这东
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:07:00
笑死人,那干麻谴责纳粹,国情不同啊
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:08:00
西要看一开始形象怎塑造,如果有崇拜就很难讲。
作者: poltmer990 (翰君)   2019-07-16 01:08:00
台湾人没意识到对岸是党国体制。说不定还真的相信了中国司机的吹牛:中国式民主
作者: gaexpa9920   2019-07-16 01:08:00
没为嘲笑维尼道歉 只为出包道歉也不算舔吧
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:08:00
干麻维护人权,也国情不同啊
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-16 01:09:00
别说i社倒的那篇 这篇始作俑者也很多想八卦的喊烧#1SS43xLY (C_Chat)
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:09:00
所以才说某些人才是真正舔共的。西洽一堆人管你爱不爱骂
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:09:00
伦理道德可是客观普遍的,没在给你主观的啦
作者: eddy1221 (test)   2019-07-16 01:09:00
我对中国人有信心 每出一次作品一定都会被攻击
作者: poltmer990 (翰君)   2019-07-16 01:09:00
各位,以后提到中共,可以叫它党国。名实相符,才能让人明白它的本质是什么
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:10:00
席包子还是小熊维尼。反正就讨论该怎样复活之类。结果某些人看到中国就一直舔,对方立场和自己不同就一直骂,真真正正舔过去。
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:11:00
舔中就舔中,别扯纳粹。那不是你的遮羞布,真的丢脸
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:12:00
我没说舔中怎样呀,毕竟你正在舔。我本来就比较客观。纳粹是因为前面文章在讨论,他们的声明是商业需求。你自己喜欢把纳粹和骂维尼相等,是你的事情。
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2019-07-16 01:13:00
拿卍字跟小熊维尼想比?
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:13:00
我前面文章讲得很清楚,今天他们还需要商业合作,就必须对这次出包做出道歉,不然难保下次换欧美合作商,对方不会对他们的彩蛋有疑虑。只有你看到中国就跑来讨纳粹罢了。反正你想舔中是你的自由,但不能客观的讨论,只是抒发,
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2019-07-16 01:15:00
只有对岸才会有疑虑啦 欧美会有这种疑虑吗
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:15:00
这点就不用刻意出来了。对你的情绪想法,没有打算讨论。
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2019-07-16 01:15:00
伦理道德根本不客观普遍吧...
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:17:00
多读书吧,道德主观,你的道德是同情怜悯宗教信仰?
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:17:00
来。重点,这还是台湾人告密的。今天国内公司如果出一个有纳粹的东西,有时反而会是台湾人自己卖出去的,那怕只是好玩。
作者: eddy1221 (test)   2019-07-16 01:19:00
讲这么多屁话 中国照贴标签啦 还会自我审查自动禁言
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:19:00
民情不同是给你这样玩的喔 全球发行 中国风~~
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-16 01:19:00
道德当然客观 上帝写十诫不够客观吗==
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:20:00
买本伦理学来看看,你就知道为啥伦理道德必须是客观普遍
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:20:00
我看过“好人总是自以为是” 里面就有说左右两派的道德直觉是不同的喔
作者: poke001 (黑色双鱼)   2019-07-16 01:20:00
暴雪表示:不要扫到我好吗
作者: yuhurefu (锻えてる!)   2019-07-16 01:20:00
毕竟是签了约的,对中国合作伙伴有伤害是难辞其咎
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:21:00
不要随便觉得别人没看书 可能只是看不同本而已
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:22:00
我还真的第一次看到这个版那么袒护中国的耶小夫出钱给大雄帮写作业 胖虎把作业撕烂都是大雄的
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:22:00
因为戴了有颜色的眼镜看呀。西洽一直都是可以骂中国,但
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:23:00
错 害小夫亏钱 帅
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:23:00
反而看不过某些人爱扣帽子,而这种人很常说对方舔中舔共什么的。比起对方允许他骂中国来抒发,这类人更像在舔中
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:24:00
喔,道德直觉?真的有够客观啊。作者是谁阿
作者: AirPenguin (...)   2019-07-16 01:24:00
大部分人是说要找中国金主跟进军中国市场皮要绷紧吧
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:25:00
所以中国发行权 和中国其他地区发行权一起死
作者: AirPenguin (...)   2019-07-16 01:25:00
大公司进中国也是自我审核搞特别版啊
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:26:00
发行商都死了,其他区自然死了。这很正常吧。
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:26:00
不就是一个悬案了 当时返校就搞过A/B版本
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:26:00
Jonathan Haidt
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:27:00
签约有人签永久发行权的喔 没有义务发行的喔XDD反正这边看不到合约 就大家瞎猜XDDD
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:28:00
也不用怎猜了,赤烛打算放软淡化。这就是结局。
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:28:00
所以当时为何要宣称是"修BUG"还是无解阿
作者: poke001 (黑色双鱼)   2019-07-16 01:29:00
发行权之外 如果连版权都不是赤烛专有 他也不能说上架就
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:29:00
结果有些人还要赤烛继续讽刺中国,然后不支持他们的人,
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:29:00
反正这团队终究还是太年轻 GG
作者: maxablue (鼠儿果)   2019-07-16 01:30:00
请问一下是中国政府出资的吗 还是习近平有出资?
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-16 01:31:00
不难理解吧 说是修bug比较好让群众冷静下来
作者: maxablue (鼠儿果)   2019-07-16 01:31:00
台湾公司投资国外游戏 内容讽刺蔡英文也没问题啊
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:31:00
游戏技术和资金是中国那边提供,然后那家公司被中国弄倒台湾这边要硬干发行也可以,但因为有签合约,之后会被追
作者: maxablue (鼠儿果)   2019-07-16 01:32:00
除非赤烛有拿中国政府的钱 讲维尼关中资屁事?
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:32:00
那本书着墨人性心理,哪来探讨伦理道德= =
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:32:00
讨一堆违约金吧,所以才打算淡化处理,之后看情况再出发
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:33:00
那本书在讨论道德心理
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:33:00
那为何一开始明明就说 是美术疏失 为何隔天转弯
作者: eddy1221 (test)   2019-07-16 01:33:00
公关大师耶 快去帮卢广仲.谢和弦撕台独标签吧
作者: jackz (呦呵呵)   2019-07-16 01:33:00
维尼可以让一个公司倒闭本来就不合理 有些人已经合理化中共
作者: UzInSec (影帝)   2019-07-16 01:34:00
用台湾背景做游戏,本来就比较偏中国市场了 往欧美不是不
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:34:00
妳各位一天不冷静 这个BUG永远不会好
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:34:00
心理跟伦理道德有一样?差那么多
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:34:00
那国家就是这样呀,你说不合理是你套自己立场去看,你也可以骂席包子,骂小熊维尼,这些也都无所谓。但是公司倒
作者: UzInSec (影帝)   2019-07-16 01:35:00
行,而是要能端出欧美市场喜欢的. 纳粹这种地雷 我相信赤
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:35:00
就是角度问题啊 中共政权 是"天灾"还是"人祸"
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:35:00
你们应该先定义你们在讨论的伦理道德是啥XD
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:35:00
这件事是已经发生,且没有任何改变的可能。这不是一句你
作者: poke001 (黑色双鱼)   2019-07-16 01:35:00
不用套自己立场 他们里面也很多人觉得不合里好吗= =
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子)   2019-07-16 01:36:00
可是讽刺蔡英文的政经被关台了欸...
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:36:00
英文维基百科说这本书describes human morality as itrelates to politics and religion
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:36:00
伦理学讨论的逻辑,心理学讨论的则是环境背景等等
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-16 01:36:00
跟几个月前在吵的没啥差别= =
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:36:00
要讨论顶多讨论,倒闭的公司能不能发行游戏罢了。
作者: maxablue (鼠儿果)   2019-07-16 01:37:00
被关台是被谁关的 如果我是老板我是蔡粉当然我有权利关
作者: poke001 (黑色双鱼)   2019-07-16 01:37:00
以结果来看 他们跟天灾其实差不多 因为防不胜防 说不定天灾还比较好预测一点
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:37:00
我实际看过也是认为这本书大多在讲道德的心理机制
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:38:00
道德推理本身当然是客观的 但道德判断涉及主观价值啊
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:38:00
伦理学讨论的是伦理道德是什么,心理学讨论的是社会宗教
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:38:00
里面有个重点就是人类的理智大多是在为自己的道德直觉
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-16 01:39:00
? 为啥可以解读成这样我无法理解
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:39:00
共三小...涉及主观价值,你要怎客观?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:39:00
找理由 只有少数的状况下理智才会改变原先道德直觉的判
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:40:00
所以你认同道德判断涉及主观成分吗?
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-07-16 01:40:00
靠杯 为啥变成在讨论这个定义了
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-07-16 01:40:00
有个地方一堆八加九,A骂完王八蛋后留下朋友B,A没事但B被打死,合不合理?当然不合理但这种事就是会发生
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:40:00
断 而书中又指出了左右派(至少是美国的左右派)的道德直
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-07-16 01:40:00
==要8要先去把系所硕博拿到再回来推
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:41:00
觉的胃口有不小的差异
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-16 01:41:00
重看一次今天的声明我觉得能接受阿 干嘛把自己带入那些大张旗鼓要赤烛跟中国对干的家伙的思维呢
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:42:00
你要主观价值,那世界各国各地道德都不一样,你要客观普你要加入主观,那个所谓的伦理道德,就只是怜悯同情宗教
作者: JustWower (JustWe)   2019-07-16 01:43:00
拿纳粹比维尼?好了啦五毛 习包子是多伟大
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:44:00
又一个前后文都不看的,上一个都不回应了。
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:45:00
伦理学经过那么久,早定性了。
作者: GKKR (台北村一辉)   2019-07-16 01:45:00
纳粹比维尼没错啊,同样都是特定国家的地雷
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:45:00
妙的就是我从来不知伦理学有告诉你怎样做才道德
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:46:00
同情怜悯宗教信仰,跟伦理道德的差异,就是主客观
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:46:00
程度不同啦,如果要类比,大概是奖光头和维尼比较相等,
楼主: breezy1812 (茉莉花)   2019-07-16 01:46:00
伦理学就是还没有标准才会要思辩啊
作者: UzInSec (影帝)   2019-07-16 01:46:00
道德观要看环境 几百年前和现在不一样 各个地方也不同
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:47:00
伦理学也没有要帮大家订标准啊
作者: trywish (一一二)   2019-07-16 01:47:00
都有他们的罩门,今天伤害了合作对象,自然得放软道歉,
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:48:00
样才是“对”的。顶多会跟你说某些推论间存在冲突
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:48:00
那本书提出了关怀、公平、忠诚、权威、圣洁、自由六种影响道德直觉判断的要素 并指出美国左派只比较在意其中关怀、公平、自由 而右派则是全都在意 但前面提的那三项没左派那么在意 但作者并没有说哪种才正确 而是说左右两派的想法对社会都是必要的
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:55:00
伦理学当然没有要定什么标准,但判断的基础是逻辑
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:56:00
但也不只有逻辑啊
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:56:00
判断的基础是逻辑,才能是客观,哪来主观价值
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 01:57:00
逻辑要先有公设才有用 公设未必客观而且根据那本书 大多数人大多数的道德判断都是靠直觉而非逻辑
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:58:00
公设哪有什么客观 就你接不接受而已 客观就叫做定律了
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 01:58:00
哪来没标准,所有的难题都是两难的情况好吗
楼主: breezy1812 (茉莉花)   2019-07-16 01:58:00
逻辑是基础 但伦理学的重点不是在价值选择吗 还是我搞错了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 01:59:00
“对or错”的算法
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:03:00
因为逻辑思考后标准答案当然不一定会出来,才有两难
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:06:00
重点不是有没有两难 而是逻辑顶多只能排除掉自相矛盾的公设 而无法决定不矛盾的各组公设中要选哪一组
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:08:00
同性恋对错?你可以直觉以宗教信仰判断,但那是伦理道德?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:09:00
直觉不一定是宗教信仰 另外 我觉得那是道德判断没错
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:10:00
不要忘了宗教也在你的权威底下
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:10:00
但权威早于宗教
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:11:00
那个就不是伦理道德了好吗= =
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:12:00
那本书认为是喔
作者: slyheart (Slade Heathcott)   2019-07-16 02:12:00
就一堆人内建小警总啊金BI
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 02:14:00
碰到两难问题要下决定不就只能凭主观了吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 02:14:00
所以你所谓的伦理道德是什么?一个区域的道德判断的集合?
作者: lakeisland (WHO AM I)   2019-07-16 02:14:00
没实力又爱大小声的吉娃娃公司
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:16:00
很简单啊,你以主观信仰判断同性恋不道德?可以满分我是教授一定给过为什么伦理道德要客观?就是要跟同情怜悯宗教信仰区隔
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:18:00
我都不知道是不是道德是由教授来判断的
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:18:00
不然干麻客观没有,我是回arr
作者: NAORICAT (浅川悠)   2019-07-16 02:18:00
我觉得就跟GTA SA的hot coffee差不多感觉吧,作了但后来没放出来的东西被人硬挖出来
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 02:19:00
你是回我的那个论述啊?XD
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:19:00
不过你觉得这个可以很道德也可以啦,我也不好说啥
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-16 02:21:00
我怎么觉得你好像回错人了
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:22:00
我不认为同性恋不道德 但我也不觉得我有资格认定别人认
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:22:00
借我用一下嘛,不然他一直坚持主观主义
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 02:23:00
不管反对还是赞成同性恋的人都有办法拿出一些客观的理由吧所以到底怎么决定同性恋道不道德?
楼主: breezy1812 (茉莉花)   2019-07-16 02:27:00
这样听起来好像是 每个人都应该有客观评断的方法和理由 但因为每个人的客观皆不同 所以又构成了主关价值的冲突?
作者: bizer (bizer)   2019-07-16 02:31:00
简单,国外人中共不打压,台湾人绝对打压
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:35:00
顶多就价值的判断,但那也是基于逻辑,跟主观价值不同
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:38:00
逻辑是客观的 但逻辑的源头未必是啊
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 02:40:00
问题是两个合逻辑的东西也会产生冲突吧
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:42:00
所以是价值的判断啊,善意谎言之类的
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 02:42:00
那牵涉到价值判断不就是主观了吗
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:44:00
判断的基础是逻辑啊,还是客观啊
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:45:00
但逻辑的基础未必是客观的
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 02:48:00
以同性恋问题来说 赞成与反对就是两种价值判断吧结果价值判断一样没有解决道不道德的问题啊
作者: sakuwolf   2019-07-16 02:51:00
台湾人为什么不嘴其他独讽刺习舔共的不需检讨一下嘛?既然都讲到同志了当时最红的滑坡谬论了解下www
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:53:00
价值判断是冲突才有判断,善意谎言、电车难题等你要加入主观,文化宗教等,就不客观啦
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 02:54:00
选择哪组公设做为逻辑的基础就是一种判断了
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:55:00
你要不要先去google啥是主观啥是客观?
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 02:56:00
电车难题救两边都有道理 所以到底是什么决定了价值判断呢
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:56:00
伦理道德之所以客观就是要有一定高度,不然哪叫伦理道德
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 02:58:00
你觉得这世上任何族群的伦理道德观都是一样的吗
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 02:58:00
是你的逻辑,也就是客观。而非主观如文化宗教怜悯等等啊不一样还能叫伦理道德喔,搭个飞机就改变
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 03:00:00
逻辑是客观的 但只有逻辑是生不出道德的
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 03:00:00
文化宗教怜悯背后也存在各种客观因素 为什么你会觉得讨论伦体道德可以排除这些东西?
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 03:00:00
高度都不高度了,那叫文化好吗
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 03:02:00
伊斯兰教可以一夫多妻 搞同志就是被石头打死 对他们来说这就是道德 你觉得?
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 03:03:00
文化=/=道德,难道人权也要因地制宜?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 03:04:00
不同时代的人权的确长得不太一样喔
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-07-16 03:04:00
所以那就叫主观,也是为什么伦理道德要强调客观那个叫做文化,好吗?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 03:06:00
不对吧 在讨论道德有没有主观要素的时候 把所以沾到主观的东西都踢掉 那还叫讨论吗XD
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 03:06:00
文化即是人类所有活动行为 谈伦理道德可以不管人类行为?
作者: probsk (红墨水)   2019-07-16 03:07:00
正确地说 伦理道德也只是文化里的一个项目罢了算了 我觉得这套道德理论太玄奇 在下实在无法理解
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-07-16 03:09:00
打错字了 是“所有”不是“所以”
作者: clover4 (缤纷糖果)   2019-07-16 03:35:00
更觉得要抵抗中资了
作者: KUANorKUAN (YA广)   2019-07-16 03:36:00
中国式民主v.s.真民主。支持赤烛!
作者: aaaaajack (丁丁是个人才)   2019-07-16 04:26:00
代理商还是会觉得被赤烛害到啊,虽然根本原因还是中国政府太智障
作者: linja (阿咪)   2019-07-16 04:40:00
我还是不懂为什么不在中国区下架就好
作者: ddrshrimp (虾米)   2019-07-16 04:52:00
被赤烛害到阿? 没那张符 还愿还是会被下架吧虽然时间点不同 还愿里的宗教跟观音 还不是会被以怪力乱神的理由下架中国要你下架就要你下架
作者: fytarge (林间煦阳)   2019-07-16 06:07:00
笑死,还是有北七认为赤烛放图是故意的。中共要搞你有千百个理由啦。
作者: cheng399 (cheng399)   2019-07-16 06:29:00
舔烛
作者: weido666 (尾嘟)   2019-07-16 06:31:00
反正支那人都玩盗版 有差吗
作者: kaede0711 (kaede)   2019-07-16 06:31:00
的确民情不同,国外没有精神上的中国人帮忙讲话,很明显知道有病的是谁
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2019-07-16 06:57:00
一直不太明白为啥要对赤烛的声明不爽?我觉得还好吧,算满负责的,在商业上的处理算不错了,倒是一堆人叫赤烛自己出来卖不知道在想什么@@
作者: LiamNeeson (连恩尼逊)   2019-07-16 07:05:00
这边就很多网军一直嘲讽你怎么不听党爸爸的话就好啊
作者: cities516 (安安路过)   2019-07-16 07:07:00
中国粉一直刻意忽略一件事 就是党说你在骂他 你就是在骂他 根本没有标准可言
作者: newtana (newtana)   2019-07-16 07:08:00
台湾就是个有一半支那人干出来的后代啊,不然你以为韩国瑜谁投的
作者: zeches2001 (qq)   2019-07-16 07:16:00
赤烛是不是故意的只有他们自己知道;或者你会通灵至于自以为开了个可爱的小玩笑,别人没有接受的义务
作者: cities516 (安安路过)   2019-07-16 07:37:00
全世界的领导人每天都被人骂 就维尼最矜贵骂不得?
作者: newtana (newtana)   2019-07-16 07:39:00
不要说维尼不能骂,在韩粉面前说韩落跑市长也会7777777
作者: jackyown (JACKYOWN)   2019-07-16 07:41:00
他们想做的=政治正确的,不然捧的看看都那一类族群XD基本上跟柯和馆和太阳差不多 都是同一类XD
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-07-16 07:44:00
哇哇哇 楼上是想扫机关枪是不是?老子是柯粉也没这么想欸 现在你这是怎样???
作者: Cactusman (仙人掌人)   2019-07-16 07:59:00
啊他们就是要做不被中国下架的游戏你在说什么初衷
作者: wenliao912 (Radec)   2019-07-16 08:04:00
作者: jfgt7j8qgx (普拿疼膜衣锭)   2019-07-16 08:27:00
嘘 赤烛伤害到投资伙伴这句
作者: dong531 (猫王)   2019-07-16 08:28:00
只有我觉得单就游戏来说超无聊吗?
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2019-07-16 08:36:00
这有啥好吵的…对岸就是一个最没标准的地方要拿中国的资金就要避免任何可能被批斗的状况赤烛没办到,就这样而已
作者: Alu76521 (megumi(・∀<))   2019-07-16 08:39:00
台湾满地滞台支那贱畜,内斗内行
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2019-07-16 09:22:00
笑死
作者: s0930194 (航海之家)   2019-07-16 10:07:00
没资金怎么做? 金主就中国那边的,台湾的又没金主
作者: siyaoran (七星)   2019-07-16 11:02:00
讽刺中国又怎样呢? 问题是拿中资
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-07-16 11:11:00
既然找了中国资金,以后就只能做中国把拔接受的游戏了
作者: Eric0204   2019-07-16 11:24:00
想要维尼?去上海迪士尼就有了。
作者: bndan (seed)   2019-07-16 12:05:00
"不就一群人硬要觉得赤烛是刻意"(X)一群人往刻意解释(O) 因为这样解释不论脑残5毛愤青还是低能觉青 都可以狂挥民族大旗戳对方 轻者高潮一下 重者在其中谋取自己的利益..两边的这类人都是专吃别人血馒头的垃圾..就这样
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-07-16 12:11:00
真的是垃圾
作者: a2323555 (小黑)   2019-07-16 12:41:00
本来就是自己做的事情自己负责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com