※ 引述 《lturtsamuel》 之铭言：
: 同人绘师没有经过同意就拿热门acg作品二创出本营利
: 洽众: 很棒请继续
:
: 同人绘师拿其它同人绘师的东西二创营利
: 洽众：这样是抄袭
:
: 唉，不知道该说什么了
的确是双重标准呀
普通的二创在读者眼中
摆明就是抄人设的，再加上自己的创作
用来评价的标准远不是原作能对比的
简单侧写，面对原创的故事
即使写的再烂，评价再低
原创的地位就是摆在那边，握有唯一的话语权
这也坐实了原创的难度以及他所受的尊重
相对的同人胡搞瞎搞，或是做的很好
都不可能挑战原作，评价标准低了很多
一个再会改编的同人坐者的脑洞
直觉上再怎么样也输给原作者
另一方面，今天作品原本是以原创的方式
（至少就我了解）
因为认为是原创
所拥有的就是相对高很多的评价
抄袭来盈利不是双标的重点
双标的重点是对一个创作者的评价整个崩溃
抄袭且以原创的方式去推出
就算没有帐面上的盈利
在评价及作者的品牌已经获利甚丰了

我觉得重点不在评价高不高，而是二创本身就是使用原创

如果今天你做了一个米老鼠加上自己想的剧情 会不会被告抄如果会/不会 那所谓的"二创"呢？

说到米老鼠 就想到连pop team epic都只敢擦边

甚至连创作剧情都不用，角色套一套三页就开干只要有人设，动画还没播就能把本子生出来

谁说需要"本"的，网络上多的是只画单张图，直接在图上打Patreon收斗内的

所以原作没有人气就应该乖乖被抄喔 哪里怪怪的

没人这么说，其实现在的风向是人气很高的大作就该被二创人家不必问你也不必Tag你，可以直接拿来出本赚钱超棒的

版上会说：我没看过原作我都看本本

为何两种标准太难了 每个人的思考逻辑都不太一样

版权这种东西本来就不该很极端的

二创是侵权 抄袭其实更严重

说双重标准的是有一个一个帐号稽查逆 搞不好都不同人推的 在嘴双标= =这种事情我一直以来就是挺原作者 他觉得没差就没差 觉得有差你就摸摸鼻子 更别说抄人还自称原创 恶心

我在另篇文也回了，问题在原作者是否知情碧蓝那类来说，原作知道且默认允许，并没提出禁止sky事件，作者不知情+sky宣布自己原创没爆出前，多少人误认sky是原作? 若他一开始有放原创图后面在搞出那堆作品，那在全部人眼中也是二创，是否许可同样是原作说了算，其他人并无资格去批判