Fw: 某些人的双重标准
楼主: lturtsamuel (港都都教授) 2019-07-01 20:37:46
※ [本文转录自 Marginalman 看板 #1T6VoD8C ]
作者: GayLord (比企谷幡子) 看板: Marginalman
标题: 西洽的双重标准
时间: Mon Jul 1 20:28:57 2019
同人绘师没有经过同意就拿热门acg作品二创出本营利
洽众: 很棒请继续
同人绘师拿其它同人绘师的东西二创营利
洽众：这样是抄袭
唉，不知道该说什么了
作者: GayLord (比企谷幡子) 看板: Marginalman
标题: 西洽的双重标准
时间: Mon Jul 1 20:28:57 2019
同人绘师没有经过同意就拿热门acg作品二创出本营利
洽众: 很棒请继续
同人绘师拿其它同人绘师的东西二创营利
洽众：这样是抄袭
唉，不知道该说什么了
作者: tsukiyomi157 (电动摇杆肥宅) 2018-07-01 20:31:00
楼下帮转西洽
作者: GGOPEN (狄会贵) 2018-07-01 20:34:00
钱
作者: MUSTANG33 (便当机体) 2018-07-01 20:35:00
谁要转？
楼主: lturtsamuel (港都都教授) 2018-07-01 20:36:00
我来
作者: l2345 (67) 2018-07-01 20:36:00
专门转文的哲维已经......
作者: kitune (狐) 2018-07-01 20:37:00
转了会被检举讨论版风引战 直接永桶我觉得
作者: ben010302 (亚凯) 2019-07-01 20:38:00
讨论版风……咦？
作者: kitune (狐) 2019-07-01 20:38:00
为什么想不开
作者: thundelet (派大星) 2019-07-01 20:39:00
88
作者: Authsty 2019-07-01 20:39:00
88
作者: NARUTO (鸣人) 2019-07-01 20:39:00
是故意要被水桶的吧
楼主: lturtsamuel (港都都教授) 2019-07-01 20:39:00
??
作者: kk4789 (Garbringal) 2019-07-01 20:39:00
想不开了吗
作者: GGOPEN (狄会贵) 2019-07-01 20:40:00
但说的是事实啊
作者: sysloljs (难取) 2019-07-01 20:40:00
讨论板风 88
作者: minagoroshi 2019-07-01 20:40:00
881w
作者: tim0619123 (mosbaga) 2019-07-01 20:40:00
老实说 这是哪个版啊我还真的不知道
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2019-07-01 20:40:00
说实话的人最讨厌了 要用石头砸死
作者: loltrg42972 (Rui) 2019-07-01 20:40:00
真话总是刺耳
作者: emptie ([ ]) 2019-07-01 20:40:00
：（
楼主: lturtsamuel (港都都教授) 2019-07-01 20:40:00
:)
作者: NARUTO (鸣人) 2019-07-01 20:40:00
那个板好像就教主那种家伙聚集
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-07-01 20:41:00
你赶快删文吧 不然就要被水桶两星期了
作者: emptie ([ ]) 2019-07-01 20:41:00
村长！为什么！你明明也是我们这边的！：（
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2019-07-01 20:41:00
水桶常客集中版?
作者: l2345 (67) 2019-07-01 20:41:00
油门厨拿乳头好意思说别人XD
作者: DsLove710 (DoraApen) 2019-07-01 20:41:00
看起来就是战输跑去躲起来哭哭XDD
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2019-07-01 20:41:00
:(
作者: DON3000 (><b) 2019-07-01 20:41:00
两个的确是没什么差别
作者: sysloljs (难取) 2019-07-01 20:42:00
上面有人指名说厨惹 想不开惹嘻嘻
作者: digitai1 (大抠) 2019-07-01 20:42:00
就是常常被打脸被桶的人躲在那边用的版
作者: emptie ([ ]) 2019-07-01 20:42:00
没关系，他也是我们这边的
作者: AliKawai (阿莉) 2019-07-01 20:42:00
规矩是人订的 看到那消息真的觉得日本没救了笑
作者: wa530 (wa530) 2019-07-01 20:42:00
偷换概念
作者: imz0723 (IMZ) 2019-07-01 20:42:00
很棒请继续抄袭 单一标准啊
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2019-07-01 20:43:00
村长笑死
作者: DioEraclea (魔女的扫把) 2019-07-01 20:43:00
为什么不是本人转啊XD
作者: wa530 (wa530) 2019-07-01 20:43:00
这次的事件是原作者自己出来说那位马华是抄袭
作者: leo42054205 (风从西来) 2019-07-01 20:44:00
笑了 怎么又是从某板来的 呕呕呕呕呕某板不意外 他们就是一群
作者: sincere77 (台湾会更好) 2019-07-01 20:44:00
抄人设构图跟普通二创比？
作者: a92109210 (yayao) 2019-07-01 20:44:00
油门要不要换个版活动R
作者: uiue (星期日) 2019-07-01 20:44:00
乱源板不意外
作者: kkenex (kenny) 2019-07-01 20:44:00
事实总是难听的
作者: ken890126 (éˆé‚奸商 路西法) 2019-07-01 20:45:00
乱源版不意外 呕呕呕呕
作者: wa530 (wa530) 2019-07-01 20:45:00
但大部分的热门acg作者都没有直说要禁止二创，结果直接把两者放在一起比？
作者: munchlax (小卡比兽) 2019-07-01 20:45:00
快笑死XDD
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 20:46:00
被原作靠北就是抄袭啊 有什么问题？
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2019-07-01 20:46:00
二创和抄袭都讲多久了 喂狗很难吗
楼主: lturtsamuel (港都都教授) 2019-07-01 20:46:00
气到像是肚子被打一拳
作者: sam0711 (曾阿牛) 2019-07-01 20:47:00
纯嘘签名档
作者: qazwsx855193 2019-07-01 20:47:00
实话总是刺耳的
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-01 20:49:00
我错过了 有在哪可以看热闹啊
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 20:49:00
拿人家的角色来用也是违反著作权法啊www征求同意那么难？
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 20:50:00
让我想到 说尊重作者权利但有一堆盗图文 盗转文 的地方
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2019-07-01 20:50:00
虽然真的不喜欢你的签名档，不过转得好
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 20:51:00
以为角色就没有著作权保障？
作者: justwe5566 (杰士塔威56) 2019-07-01 20:51:00
有懒人包吗
作者: chean1020 (嘻嘻) 2019-07-01 20:52:00
哈哈笑死版
作者: tsukiyomi157 (电动摇杆肥宅) 2019-07-01 20:52:00
签名档是被转的原po的喇
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2019-07-01 20:52:00
虽然认同 不过你要不要加个分类
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2019-07-01 20:52:00
妈的 那我修改发言什么人用什么签名档 呕呕呕呕呕呕
作者: hss6331 (米虫连者C) 2019-07-01 20:53:00
致敬怕人家不知道原作，抄袭怕人家知道谁原作连有原作都不敢让人知道算什么二创
作者: a1216543 (喳。) 2019-07-01 20:53:00
逻辑死去 可怜qq
作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2019-07-01 20:55:00
一般可以的二创同人至少构图剧情是自己想的 又不是直接描别人的图或是像那位一样照抄构图 学画风
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 20:55:00
整天原作没禁止，讲的好想有尊重过一样。征求同意超难
作者: GGOPEN (狄会贵) 2019-07-01 20:55:00
作者: Yosoro (渡邊曜 全速å‰é€²YoSoRo~) 2019-07-01 20:56:00
作者: justwe5566 (杰士塔威56) 2019-07-01 20:56:00
滚
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2019-07-01 20:56:00
对 就是脑残
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清) 2019-07-01 20:56:00
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 20:57:00
所以正大光明的抄就是致敬、二创。没有著作权问题
作者: Sabaurila (サブリナ) 2019-07-01 20:58:00
那个版的哦 呵呵
作者: gm79227922 (mr.r) 2019-07-01 20:59:00
原作绘师早就禁止了 更何况第一张就是抄袭改作了
作者: Doracacazin (哆啦) 2019-07-01 20:59:00
原作者都出来说话了 还想护航?
作者: gn005066 (肛门爆裂) 2019-07-01 20:59:00
其实我觉得都一样拉
作者: ssm3512 (阿坤) 2019-07-01 21:00:00
又是这家伙喔= =
作者: roc0212777 (roc0212777) 2019-07-01 21:00:00
签名档
作者: leegiway (Mr.æŽ) 2019-07-01 21:01:00
所以只要作者没出来讲就可以随意二创 我懂了:)
作者: gm79227922 (mr.r) 2019-07-01 21:01:00
另外二创也是作者一句话就可以打死 不然大家都在做迪
作者: Fm4n (钱不是万能的，是万代的) 2019-07-01 21:01:00
喔
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2019-07-01 21:03:00
签名档呕呕呕二创不是作者说你抄袭就抄袭吗
作者: cactus44 (钢弹仔) 2019-07-01 21:03:00
事实啊...二创也是抄人设
作者: kitune (狐) 2019-07-01 21:03:00
宝可梦抓成这样 还不是一堆本 虽然有潜规则啦 厂厂
作者: hami831904 (士司P) 2019-07-01 21:04:00
抄个屁，二创跟抄袭分不清楚
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2019-07-01 21:04:00
差不多啦
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:05:00
同人二创在原作没有出来控告就是过关 是最基本的底线但是致敬跟抄袭还是有所区别
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:05:00
二创一定有抄袭原作的某部分 不然怎么叫二创
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:06:00
今天这件事已经被原作靠北了就真的没其他好讲二创是使用既有作品的元素去做自己的衍生创作 但是你绝对不会看不出来是取用哪个作品 抄袭是复制既有作品的动作、分镜等 再利用似是而非的画法掩盖试图当作是
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-01 21:08:00
喔 原来是这个 突然就出大事啊
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:08:00
自己的原生创作 这就叫抄袭
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:09:00
因为二创很爱讲那句怕不怕被看出来，不怕=不是抄袭非常前卫的著作权观念，言简意赅
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:11:00
照这种说法 鸟山明的孙悟空 就只是二创 不是抄袭了但鸟山明的孙悟空 本来就是抄袭的
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 21:12:00
同人市场就自己一套逻辑，跟外面著作权概念不同当然真的上法院的话这套大概没什么用就是了
作者: GGOPEN (狄会贵) 2019-07-01 21:13:00
在这里 说逻辑 哈哈
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-07-01 21:13:00
鸟山明的孙悟空是抄谁的作品啊？
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:13:00
孙悟空 就直接抄别人的 名字 如意棒 觔斗云等
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:14:00
同人一直都是版权方默许状况下才成立的 这没疑问啊
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:14:00
前阵子不是有个用一堆金庸角色名的就被告的
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:15:00
不然你也可以学敌视你禁二创 这都是版权方自由的选择
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:15:00
是不是有人不知道啥是公共财
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:16:00
著作权本来只要不牵扯到太大利益就只是民事问题
作者: crescent3 (C3) 2019-07-01 21:16:00
四个字：告诉乃论 好了 下去吧
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:16:00
以为著作权死后无限期？
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:16:00
别把死很久就变自由版权 和是不是抄袭混为一谈事实上 那种做法就是抄袭 只是原作死太久了 不犯法了
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:17:00
你告诉我现在这事情哪条是公共财啊
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:18:00
不代表他不是抄袭
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:18:00
只是民事问题、告诉乃论，那干麻骂vk克？原作曲又没出手
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-07-01 21:19:00
不懂这两个差在哪里的人，我才不晓得该说什么XDDD
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:19:00
笑死，好前卫的著作权观念喔www要不要去写篇论文？
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:19:00
我只对上面对 二创和抄袭解释的网友的解释法有异议
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:22:00
VK克那是试图把别人的东西当成自己的东西用吧 很难理
作者: amsmsk (449) 2019-07-01 21:22:00
笑死 脸被打爆跑到边版 是不是现实也这么可怜
作者: imz0723 (IMZ) 2019-07-01 21:22:00
莫管什么，二创了。跟哥一起，逛三创，当，文青。
作者: cactus44 (钢弹仔) 2019-07-01 21:23:00
现在回去看当时电光超人禁止二创通贩的讨论真是讽刺呢...
作者: bluejark (蓝夹克) 2019-07-01 21:24:00
西游记已经过了著作权保护
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:24:00
喔，我理解啊，不怕人看出来就不是抄袭，嗯，对阿
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2019-07-01 21:25:00
这是什么版
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:26:00
正大光明，不怕被人看出来，怕别人看不出来，就不是抄袭
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:26:00
对你来说蓄意杀人跟过失杀人大概也是没有差别吧
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:26:00
这应该可以得诺贝尔经济学奖，重新定义著作权抄袭妳被告上法院，你可以试试看有没有主观构成要件
作者: skhten (skhten) 2019-07-01 21:28:00
用杀人罪来比喻会不会飞太远
作者: imz0723 (IMZ) 2019-07-01 21:28:00
为啥是经济学啊
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 21:28:00
杀人可以拿来比喻的话，那侵犯著作权我看要改公诉罪了
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2019-07-01 21:29:00
我都说过二创是建立在版权方的默许了 到底哪里不懂我只是比喻同样行为的意图间差异性而已
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2019-07-01 21:30:00
我是觉得同人二创 原作者公开表达过不同意 就是完全没模糊地带的抄袭了 不管有没有告知观众 重点是原作者意向 不过这次的案例说原创性高吗？也没有 只能说sky私德有亏 但法律上一来没营利 二来不是照搬 要成罪恐怕很难
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2019-07-01 21:30:00
所以著作权应该改公诉才比较好
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:31:00
我下次试试看好惹，当事人没看过原作，主观上无犯意
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:31:00
我就说了 就算过了 著作权保护 抄袭还是抄袭
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-01 21:31:00
事实就是没问过，哪知道对方是不是默许，根本自我安慰
作者: hss6331 (米虫连者C) 2019-07-01 21:31:00
这次事主爆掉的起因不是因为二创未授权，而是"假装原创"事后原作知情才表明不授权，如果事主一开始就tag甚至联络原作者根本不会有这些屁事，所以讨论的重点摆在抄袭不是侵权二创，某楼不要一直偷换概念另外二创本来就侵权(不是抄袭别乱换概念)，只是有的公司考量免费广告跟形象放手让大家玩而已，有营利或破坏作品形象公司还是可以告的原作爸爸不愿意就别玩人家的孩子，就这么简单
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:32:00
没看过原作，能称上是抄袭吗？主观上无侵害的意图
作者: GodVoice (神音) 2019-07-01 21:32:00
过著作权保护 只是让你抄孙悟空不犯法而已并没有改变你是抄袭孙悟空的事实
作者: astrophy 2019-07-01 21:35:00
真话
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2019-07-01 21:37:00
原来有出本吗？ 只是问题还是一样 角色本身就是很大众化的人设了 要赌定说是侵犯版权一样很困难 更别提这种题材早就被小薄本出到烂了
作者: tedandjolin (瀟湘) 2019-07-01 21:38:00
两个就是50步跟1000步的差别
作者: hss6331 (米虫连者C) 2019-07-01 21:38:00
实例上确实会考量事主是否有接触过原作、是否有参考意图不过这次事主都承认了没什么争议，反正告不成，告成了大概也没办法实质赔偿
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:39:00
有人真的是来搞笑的，先搞懂著作权过期是权利消灭好吗著作权消灭，你是要怎侵害，又怎谈上抄袭？
作者: hss6331 (米虫连者C) 2019-07-01 21:41:00
要跟吴承恩请求孙悟空的授权可能要掷筊XDDDDDD
作者: DaneiLJ (键盘乡民) 2019-07-01 21:41:00
真那么想重新定义著作权，拜托去写论文，诺奖就靠你惹
作者: sysloljs (难取) 2019-07-01 21:42:00
讲到孙悟空是不是太远惹 那个年代哪来著作权概念
作者: laswish (来自坦桑尼亚) 2019-07-01 21:57:00
二创同人本还是会被告喔，主要在于原创者有没有允许。大多数都是默许二创的，但也有些原创者会有限制比如不能R18(例：高捷少女)。而这次的案例是原创者表态不能接受这个二创，请先了解之后再发文好吗？google一下没有很难
作者: hss6331 (米虫连者C) 2019-07-01 22:06:00
回响会这么大其实也是因为目前抄袭、偷梗很难用法律保护原创的权利这次是原作名气大才被发现，小手被抄梗比比皆是，闹出来说不定被反指控抄袭根本没机会翻身创作者都会担心自己受害又申诉无门，只能扩散以求道德谴责
作者: dda23456 (dda23456) 2019-07-01 23:11:00
边版出来的就是这样 别苛求了
作者: jokerjuju (juju) 2019-07-01 23:15:00
这啥每听过的版...
作者: www8787 (进击derLoser®) 2019-07-01 23:26:00
没错二创是改作，当然是抄袭，但原作肯让抄袭之下，那就不存在智财争议。所以作品是抄袭的，不等于侵害智财。另外像概念不受法律保护，也没智财，想抄袭就去抄。有人是只要是抄袭就反的，有人只是在捍卫智财而已，两种是不同立场的人。把不同乡民当成同一个乡民才有双重标准
作者: qazwsx855193 2019-07-01 23:33:00
请问没有征求原作同意=原作肯让抄袭吗
作者: www8787 (进击derLoser®) 2019-07-01 23:36:00
不是。所以要风险要自负。作者一句话就可以打死二创
