Re: [闲聊] 浅谈游戏业的“抄袭”与“创新”

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-27 13:00:20
※ 引述《Lex4193 (恸!!游戏倦怠期)》之铭言:
: 我希望你不要过度解读或非黑即白
: 我只认为原神不算抄袭
: 但我并不认为原神有创新
所以这就是我说的每个人心中都有一把尺
我没有过度解读,我只是试图点出这个议题的问题在哪
在于工程师眼中的世界跟玩家完全不同
而工程师认定的原创在玩家眼中也可能是抄袭
玩家眼中认定的原创,可能拆开来工程师会觉得是抄袭
从美术表现的观点来看
从法律的观点来看
从程式的观点来看
从玩家的观点来看
从企划或总监的观点来看
抄袭的定义变得很复杂,基本上没有什么定论可言
因为很难定义,即使是法律也很难定出一个大家都接受的门槛
而决定市场的是消费者是玩家是玩过的人,但消费者众,大多愚昧
容易被操控,所以基本上米哈由有没有抄袭根本不是重点
他把东西做出来了,然后一定一堆人说好香,他再次证明了我们做人
不需要底线,只要营利上过关了,管他人怎么说
这就是在把玩家当白痴,无视玩家的判断力
把玩家当白痴会不会遭天谴我不知道,但历年来把玩家当白痴的公司
都活得还不错,看起来恐怕是不会遭天谴
但不想当白痴最好的方法就是不要去玩,这才是我想表达的
拒玩你觉得有问题的游戏,不要管这问题是不是你自己想太多,人本来
就有拒绝自己不想接受的东西的能力,更何况这只是款游戏,不是什么
生活必需品,你有权可以拒绝。
我的意思是,我不需要证明米哈由的原神有没有抄袭,只要我认定他是
我要拒玩,你讲再多也没用。
我相信版上很多人也是这样想的,即使版上的多数人在广大的中国市场
根本掀不起波澜,但至少当有人在骂原神抄袭怎么一堆人还跑去玩的时
候,我们都知道不是在说自己。
有时候事实是什么真的不重要,重要的是你有没有相信自己,对得起自
己的判断,智慧与良心。
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-27 13:01:00
嗯我觉得我这篇超混乱善良的
作者: bn50add (bn50add)   2019-06-27 13:03:00
恩大概就是这样啦 我爱玩的就不用管 不玩的就管他死 硬要扯抄不抄 什么游戏都不用玩了
作者: Cheos (Haku)   2019-06-27 13:06:00
正确 他能抄的那么大方就是看准一堆人还是会真香
作者: crash121 (冲撞小子)   2019-06-27 13:08:00
抄这种行为还是要大声斥责吧 不然只会让厂商更为所欲为而已
作者: amsmsk (449)   2019-06-27 13:11:00
2f不在意抄不抄还来回文刷存在干嘛 怎么讨论你不是都没差
作者: Vinnie0605   2019-06-27 13:12:00
还擅自扭曲原PO的意思 高手高手
作者: tst5381 (tst)   2019-06-27 14:32:00
大声斥责除非能让本来想玩的人因此不玩,不然厂商也不在乎吧,反正会骂的本来就不会玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com