我是文章中的那位老师microsugar
首先感谢我的朋友帮我转贴到这儿来
让更多人知道我的学生毕业展的讯息
→ unidentified: 根据文中所述,老师在综合活动课中带着学生完成模型 05/29 10:58
→ unidentified: ,而据我所知综合活动并非选修,因此所有该班学生都 05/29 10:58
→ unidentified: 必须参与,所以我推断这些学生并非一开始便自发性参 05/29 10:58
→ unidentified: 与,这样的推论有问题吗? 05/29 10:58
→ unidentified: 当然一定会有学生受到启发,并喜欢上这个领域的东西 05/29 11:00
→ unidentified: ,但是其他不感兴趣的人的想法难道不应该被考量吗? 05/29 11:00
推 a25172366: 呃,那体育课上篮球有考量到不想打篮球的人吗 05/29 11:10
推 highwayshih: 你这个说法 所有既定课纲的存在都是错的啊 05/29 11:12
→ highwayshih: 硬要为反而反欸 你怎么不说废除义务教育? 05/29 11:12
→ unidentified: 楼上a大,所以体育课应该要广泛地教各种运动,而不 05/29 11:15
→ unidentified: 该两年都只教篮球啊 05/29 11:15
→ unidentified: 我确实是深受义务教育所折磨的人啊XD看上面许多人应 05/29 11:16
→ unidentified: 该也都认为义务教育有问题吧 05/29 11:16
确实,单以学制的角度,综合活动是属于必修课程
至于是采用一般坊间的教科书,或是教师自编,就看教师的选择
包括其他科目也是一样的(可以自编或是选用教科书)
从这个角度来看,学生没有选择的条件,如同国语、数学等
教师如果采用自编教材的方式,学生只能被动接受
教师可以进行的是好好引导学生,让学生能主动去学习
这也是教师存在的意义之一
事实上,进行一个不同样的自编课程,更需要说服家长
让家长认同甚至是能支持,因此我也花了相当多的心力去处理这部分
让家长明白这门课程背后的意涵,及希望达成的教育目标
严格上来说,模型只是个媒介,重点是在背后的教育意义
很感谢一路上帮忙我的家长及许多朋友,尤其是家长,真的是出钱出力
两年来不断支持班上的这门课程,也才得以顺利进行
如果没有家长这般大力支持,可能一学期就结束了,无法像这样子持续两年
最后,希望大家有空的话,拨空来看看我的学生毕业展
或许无法像真正的模型玩家那么高水准
但他们也真的很用心、很努力
PS:校外人士,请记得跟我预约参观时间
Tel/Line:0939629963 林献堂老师
: 邓公国小610毕业模型展,校外人士亦可预约免费参观。
: 时间:2019.6.3-6.13 地点:新北市淡水区邓公国小5楼图书馆
: 预约请洽:
: Line/TEL:0939629963 林献堂老师
: 对了 6/6 晚上有特别加开晚上场,如果白天无法到学校,可以试看
: 看晚上场
: 邓公国小610毕业模型展宣传影片
: https://www.youtube.com/watch?v=X2Gs5emC9R8
: 国小小朋友在老师指导下制作出来的模型
:
:
:
:
: 原文出处: https://www.facebook.com/CGSCHILD/posts/331915310819699